Stuart
6.8K posts


@pbarbieri @spitta1969 Lo peor de esta forma de crear rentas. Vuelos, ropa, celulares, juguetes: los que más la pagan son los de abajo.
Español

@avedurazno @spitta1969 Que política regresiva. Precios mínimos asegura que mucha gente humilde no pueda volar jamás.
Español

En 2019 los vuelos de cabotaje en Argentina tuvieron el crecimiento más alto de América Latina.
Ahora el gobierno bloquea al sector para favorecer a una sola empresa. No dejaron expectativa sin cumplir.
Clarín@clarincom
El Gobierno reinstaura las tarifas aéreas mínimas para el cabotaje #Echobox=1640352849" target="_blank" rel="nofollow noopener">clarin.com/economia/gobie…
Español
Stuart retweetledi

@martdominguez La tarifa mínima sirve para reducirle la competencia a Aerolineas de las empresas que funcionan con un criterio de eficiencia en vez de con un criterio del plan social más lujoso del país.
Español
@avedurazno Como se vería favorecida aerolíneas desincentivando la demanda? Ni siquiera
Español

@LucaSartorio Las dificultades de Argentina existen porque somos una sociedad muy demandante y movilizada.
Español

Al gobierno le preocupa que los argentinos consigan viajes muy baratos. Podría ser un chiste pero no lo es.
Clarín@clarincom
El Gobierno reinstaura las tarifas aéreas mínimas para el cabotaje #Echobox=1640352849" target="_blank" rel="nofollow noopener">clarin.com/economia/gobie…
Español

@Fepers24 Acá el Fondo tiene listadas condiciones bajo las que para ellos puede tener sentido un control de capitales. Más allá de si tienen razón o no "en general", reestructuración + cepo en ese contexto de argentina no era una receta razonable para casi nadie. imf.org/external/np/g2…

Español

@avedurazno Es muy loco no? La supuesta ortodoxia del fondo parece convertirse, ex-post, en heterodoxia CEPALista.
Español

@m_raucher Ja, claro. Es curioso que en la parte del staff usen como ejemplo de medida util "fuera de los libros" una que en argentina justamente es una señal inequívoca de perder el rumbo.
Español

@avedurazno No, evidentemente eso lo debe haber pensado algún trasnochado porque los mismos directores coincidieron que era un tiro en el pie.
Pan para hoy, hambruna generalizada para mañana.

Español

@MaxShreck90 Yo creo que ese fue el mayor problema del programa, sí. Con más calma cambiaria había menos incertidumbre, menos aceleración de la inflación, menos caída del salario real, más consumo y actividad. Una trayectoria más viable económica y políticamente me parece.
Español

@avedurazno Todo culpa que no dejaron intervenir al bcra como dice caputo entonces ?
Español







