TA
17.5K posts



マイナカードの取得義務化を提言へ 自民党が政府に 罰則規定はなし asahi.com/articles/ASV5L… 自民党が、マイナンバーカード取得の義務化を検討するよう政府に提言することが分かった。義務化した場合の罰則は設けないとしている。

本当に疑問なんですが、いまだにマイナンバーカード作ってない人って、なんでカード作らないんですか? 日本に住んでいれば、カードを作成するか否かにかかわらず、マイナンバー自体は全員に付番されているので、カード作った方が便利ですよ? 繰り返しですが、カード作らなくても、一生変わらないマイナンバーが既にあなたに付番されてますからね?



竹田宮家を皇族に戻すための養子案を思いっきり利害関係者の竹田恒泰に法案をかかせる高早苗自民党 そしてそれを自白してしまう竹田恒泰 こんなやつらに竹田恒泰の子供の子供を天皇にする法案を通される日本 控えめにいってクーデターだし、日本は終わろうとしている



@ebisawayuki 高橋洋一チャンネルを見て勉強された方がいいのではないでしょうか。経済や金融の知識があまりないように感じられますが。

麻生太郎が自分に莫大な利益がもたらされるから、600年血が離れた男子を養子に取るという途方もなくアホな案をゴリ押しすることに合点がいきますよね。 利害関係ない方が旧宮家男子養子案をゴリ押しする意味がない。 上皇后の親戚の森英介もそうよ。

本日(5月17日)の『東京新聞』。宮内庁書陵部の前編修課長の鹿内浩胤さん(日本史、前近代史)が旧宮家養子案に疑義を示しています。要約すると……。 ①旧宮家養子案は、2005年の有識者会議で、憲法の平等原則との整合性、歴史的な類型の未確立などの理由で、選択肢から外れている。その整理もなされないまま案が復活しており、「一貫性の観点から極めて特異」。 ②皇室典範9条(養子の禁止)の精神は、皇位という地位を「人為」から遠ざけることにあり、「当事者間の私的な合意が基盤となる養子縁組では皇位継承の客観性が揺らぎかねない」。 ③(日本古代史の専門家の立場からの視点)旧宮家養子案を推す人が前例とする平安時代の宇多天皇(源定省)は、「当時は身分秩序の破壊とみなされていた特例」であり、「一度人身に降れば戻れない不可逆性の法理を逸脱している」 tokyo-np.co.jp/article/488604 2021年の有識者会議は、日本史の専門家が、あまり呼ばれておらず、大変な問題があります。 鹿内さんは、「立法府の総意」についても疑義を呈しています。国民総意を形成するには、国民が主体的に参加する皇室典範国民会議のような場で熟議を尽くすべきだということです。永田町界隈の狭い世界の議論に釘をさした形です。













