Alan

159 posts

Alan banner
Alan

Alan

@ax_secure3

CEO of Secure3 @secure3io | Senior Eng Facebook + Airbnb | Yale Alumni

SF Katılım Ekim 2021
1.9K Takip Edilen301 Takipçiler
Alan retweetledi
POM
POM@peterom·
Deepseek got called out for scraping 150k Claude messages. So I'm releasing 155k of my personal Claude Code messages with Opus 4.5. I'm also open sourcing tooling to help you fetch your data, redact sensitive info & make it discoverable on HF - link below to liberate your data!
POM tweet media
English
643
1.7K
15.1K
24.2M
Alan
Alan@ax_secure3·
@colinwu 随意问任何fiction的内容（比如任意小说的剧情）都很容易发现AI乱扯，因为容易证伪所以容易发现。
中文
0
0
1
920
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
有个有趣的对话，和 GPT 聊天问一个问题，关于某歌手毕业学校（公开信息），不仅完全说错，第二次反驳我，第三次才承认错误，然后我问它发生这种低级错误原因，它给了以下答案： 1、预训练数据中混杂了大量用户生成内容。 其中不少是未经验证的博客、贴吧、豆瓣、知乎等社交平台资料，这种错误如果反复出现，会形成“伪事实沉淀”，在没有被挑战时可能被我默认引用； 2、默认提问架构下很容易把传统逻辑自动套用，典型的“合理却错误的类比迁移”； 3、没有及时调用权威检索验证，本可以在第一次提到大学时就调用外部搜索核实，或者优先引用 Wikipedia、SCMP、Elefant Records 等权威平台信息； 但由于默认了已有“模型记忆”中包含了这个“事实”，所以没使用检索机制做 double check，这就是我真正的失误。 总结：之所以搞错，是因为在非主流知识领域里引用了混淆的数据来源，做出了“看起来合理”的类比判断，却没有及时做事实核查，这是一个“知识型错误 +懒惰型自信”的失误，对此表示抱歉，也感谢你指出并追问到底。
中文
18
5
63
15.8K
Alan
Alan@ax_secure3·
@BloodHe24233963 @Jiaowobaobao123 机动性主要就是由燃料类型决定的，液态燃料要临时灌装，费时费力且不安全，所以才需要在发射井。
中文
0
0
0
143
trawww..🇵🇸
trawww..🇵🇸@BloodHe24233963·
@ax_secure3 @Jiaowobaobao123 不对，df5系列和41，61不是一条赛道的，df5属于灭国级别的，射程远当量大，但机动性差，只能发射井发射，41，61可车载发射，机动性强
中文
1
0
0
197
老俞.eth
老俞.eth@Jiaowobaobao123·
正义必胜，和平必胜，人民必胜。 DF61和DF5C哪个更厉害，有大神解读一下吗。
老俞.eth tweet media老俞.eth tweet media老俞.eth tweet media
中文
112
3
125
76.2K
Alan
Alan@ax_secure3·
@mranti @lcMenci hmmm 感觉还是没理解这个point。 IDE只是把很多command需要手打很多的东西（比如code navigate、build、debug），集成成button和GUI而已，目的就是简化操作和增加信息密度（比如错误highlight），不太明白为什么这样会影响产品设计和代码架构。IDE对这两东西也没什么帮助。。
中文
0
0
1
89
Michael Anti
Michael Anti@mranti·
@ax_secure3 @lcMenci 和IDE Vibe每次都落在一个具体程序上相反，CLI Vibe时你不在任何一个单个程序上面，这被迫你从产品经理和架构师的角度去想问题，“我具体要什么功能，这个功能是怎么具体实现的”。相反，IDE Vibe“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
中文
1
0
0
276
Menci 💖
Menci 💖@lcMenci·
用了一天 Claude Code 的感受就是：发明图形界面的人真是太伟大了！！！ Claude Code 刚火起来的时候我说 Cursor 做的那么好看的 GUI 界面带来的情绪价值也是体验的一部分，CLI 就算好用也太枯燥了，现在我觉得 Cursor 这种 GUI 工具可不仅仅是好看呢，Claude 那么一个 CLI 界面的 UX 拿什么打……
中文
63
14
333
106K
Alan
Alan@ax_secure3·
@mranti @lcMenci "具体界面反而会削弱对总体和结构的思考" 方不方便展开讲讲，没太懂
中文
1
0
0
215
Michael Anti
Michael Anti@mranti·
@lcMenci 具体界面反而会削弱对总体和结构的思考，我用的感受是CLI模式Vibe比界面Vibe好很多。
中文
3
0
18
9.7K
Alan
Alan@ax_secure3·
不知道资深员工是如何定义的，资深员工设计架构给十个人分配任务。只是没时间做实现，才需要带人，现在带AI更简单。 以现在AI的错误率，如果工作很容易被取代，说明工作的逻辑链条、外部依赖和上下文的长度要求根本不高。说明干的活一点不“资深”。 文中的“资深”只是“资历”。
Colin Wu@colinwu

AI 时代，利好新人和创业者，利空资深员工和中层管理，高管仍然不会被 AI 替代。 因为 AI，新人可以很快学习上手。因为 AI，创业者的效率提高，成本降低。虽然有 AI，高管的战略、管理、顶层关系沟通很难被取代。 最尴尬的是工作经验比较长的资深员工或者中层管理。工作很容易被使用 AI 的初级员工取代。 这个时代每个人可能都得思考，自己的工作会否被 AI 取代，如何不被取代，如何利用 AI 做得更好。

中文
0
0
3
922
Alan
Alan@ax_secure3·
@maitian99 lightyears ahead是常规用法。。可以稍微学点英文。。
中文
0
0
6
416
麦田 Rye 🇺🇦
麦田 Rye 🇺🇦@maitian99·
特朗普这个白痴，这里用的是“lightyears”，他不知道“光年”是“长度”，而不是“时间”单位。
麦田 Rye 🇺🇦 tweet media
中文
25
2
70
27K
Alan
Alan@ax_secure3·
@colinwu “刚需的业务都写在了刑法里”
中文
0
0
0
1.5K
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
和泰国的币圈朋友聊了下， 发现这个 U 卡的需求还是很大，当然也比较看重费率。 他表示：U 卡目前在泰国非常火，因为人们想避税；如果从境外汇款回泰国，税最高达 35%；离岸所在泰国的 C2C 都已经被关闭了；线下找换店常常被警察突袭，大家害怕黑钱。
中文
22
16
135
55.2K
Alan
Alan@ax_secure3·
@blapta @colinwu “大部分Ai公司都不是靠产品和直接面向市场盈利，而是靠装逼和讲故事挣钱。” 能不能列举一下例子？
中文
0
0
0
104
Ben77
Ben77@blapta·
@colinwu 从项目性质角度看，ZK从业转去做Ai并不奇怪。 从互联网的创业历史上来看，过去的十年里，大部分Ai公司都不是靠产品和直接面向市场盈利，而是靠装逼和讲故事挣钱。 偶尔这些Ai企业赚点实在的钱也都是给政府和一些大企业做外包赚的。 这和Crypto行业的大部分ZK项目的定位是一样的。
中文
1
0
17
3K
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
最近和几个美国过来的朋友聊，几个反馈: 币圈集中在纽约，AI 集中在加州，传统金融向币圈靠拢，互联网创业者去 AI AI 创业者非常瞧不起币圈，有点奇怪的是很多做 ZK 的开发者转去做 AI 美国的一些知名币圈 VC 们 DPL 差得惊人，真的成了大韭菜和接盘侠，真心为理想买单
中文
39
16
205
52.4K
Alan
Alan@ax_secure3·
@bboczeng grok estimation 资产：几十亿到几百亿欧，年收入：几亿到几十亿欧
中文
0
0
0
616
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
教宗有什么实权？ 当选之后能有什么用？ 除了能查看达芬奇的密码、耶稣母亲所在地和基督教最大秘密之外？
中文
24
1
31
17.9K
Alan
Alan@ax_secure3·
@colinwu 没有最优美欧拉公式吗？e^(i π) + 1 = 0
中文
0
0
1
359
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
看到一个说法，如果人类要毁灭了，留给宇宙三句话证明人类存在过，那么应该留下: 1+1=2 爱因斯坦质能方程 E=mc^2 热力学第二定律 ΔS≥0
中文
67
3
96
81.3K
Alan
Alan@ax_secure3·
@Zixi41620514 如果头等舱，应该是。。毕竟地方大，设施可以宽敞豪华，Emirates头等舱还可以洗澡。。经济仓可能不是，因为人多，而且上下飞机排队时间也长。另外787这样的碳纤维机身，少了铝合金的金属疲劳问题，机舱可以加更大的压，飞行的等效海拔会低几百米，会更舒服。
中文
0
0
0
56
Zixi@We're building Stablestock
Zixi@We're building Stablestock@ZixiStablestock·
原来近看a380竟然这么巨大，有懂飞机的朋友分析一下为什么国内没啥a380，只有新加坡中东才有一些a380
Zixi@We're building Stablestock tweet mediaZixi@We're building Stablestock tweet media
中文
5
0
4
2.1K
Alan
Alan@ax_secure3·
@Zixi41620514 大飞机有几个不经济的地方：造价高维护费高引擎就有4个；另外太大装不满，于是就需要凑好几拨人一起飞，但大家又都不喜欢转机。
中文
0
0
0
36
Alan
Alan@ax_secure3·
@Zixi41620514 南航之前有大量a380，不过前几年都退役了。航空行业、飞机制造业和飞机引擎行业都在革新，大飞机是上个时代的产物。最新的787，350都是靠碳纤维和高效引擎，不需要那么大了。
中文
2
0
0
153
Alan
Alan@ax_secure3·
@Zixi41620514 额，不是为了抬杠。。就是提供另外一个perspective哈 之前很多文章传他夫人的家族背景，你可以简单搜一下，但是基本上全网都被删了，只有search engine的cache 不过anyway，总归成功都不容易。
中文
1
0
2
382
Zixi@We're building Stablestock
Zixi@We're building Stablestock@ZixiStablestock·
mp.weixin.qq.com/s/ebyhPNLnxdpc…之前遇到过XVC的投资人，讲到霸王茶姬的时候，讲到当时上会的时候大家褒贬两极分化。就感叹当时XVC能投一个这么另类的创始人，真的是有眼光。很多crypto的创始人其实也是如此，和传统行业的CEO的画像非常不一样。 在看完张俊杰的故事之后，也更佩服敢想敢做的CEO。
Zixi@We're building Stablestock tweet media
中文
3
0
14
4.5K
Alan
Alan@ax_secure3·
Productivity SaaS真是一个历久弥新、evergreen的赛道。 前有优秀的Lark Base，Airtable，后有如zapier，make，retool，但是依然可以卷出新的玩家。人类对工具的追求真的是无止境。 Notion Founder总结的最好：人类shape工具，反过来工具也shape人类。 wordware.ai/blog/revolutio…
中文
0
0
0
201

Keşfet

@colinwu @BloodHe24233963 @Jiaowobaobao123 @mranti @lcMenci @maitian99 @blapta @elonmusk