Bruno Belhoste

@vincent_folliot @CesariLaurent1 C'est ce qu'on m'a dit. Je l'ignorais aussi.

@CesariLaurent1 @b_belhoste Tu ne suis pas le tour de France ? Ferrand en est la caution historique !

3 débiles mais je ne connais pas cette dame...

@CesariLaurent1 @vincent_folliot En fait, c'est le nègre de Bern, furieux de n'être ni mentionné dans l'émission, ni correctement payé, qui avait revendu son texte à peine modifié à Ferrand, qui a pu ainsi doubler son concurrent!!

@CesariLaurent1 @vincent_folliot Quinze jours avant, Ferrand a fait une émission sur le même sujet sur Radio classique en reprenant sans me citer le titre de mon livre et avec le même boniment que Bern! 2/

@CesariLaurent1 @vincent_folliot Apporter sa petite pierre pour faire baisser autant que faire se peut le score de Le Pen: cela en valait la peine, même si j'ai pensé depuis le début que Macron était une catastrophe ... une catastrophe plus encore que Hollande, pour qui j'avais fait campagne😔.

@b_belhoste @vincent_folliot 2e tour 2017: abstention après lecture à 17h30 du sondage RTBF qui montrait que c’était sans risque. 2e tour 2022: abstention sans hésiter.

Je n'ai jamais voté Macron.

@CesariLaurent1 @vincent_folliot Moi si, et deux fois. Au 2e tour évidemment. Sans illusions mais sans regrets.

@vincent_folliot Idem

@CesariLaurent1 @vincent_folliot J'ai été à une émission de Stéphane Bern sur Europe 1 l'année dernière. Il y a un gros public pour ça. C'est de la petite histoire et complètement fabriquée, mais, après son boniment, il m'a quand même laissé parler.🤣

@vincent_folliot Même remarque.

@Technologi82698 Je pense que le risque Dati est très ressenti dans l'est parisien, et pas seulement dans les coins gentrifiés. Il y aura du vote utile Grégoire au 2e tour, bien plus que 8%.

Grégoire a refusé l'alliance avec LFI. Ce refus renchérit le coût moral du vote utile. L'électorat LFI se concentre à 53 % dans le noyau populaire-radical de l'Est où la distance à la gauche municipale est maximale. Ce segment défecte à peine, entre 4 et 8 % vers Grégoire.

Depuis hier soir j'entends partout la même chose. Dati 25 % + Bournazel 11 % + Knafo 10 %, ça fait 47 %, c'est plié. J'ai passé la soirée à modéliser ce second tour et cette addition est fausse. L'erreur de raisonnement est instructive.🧵

@RV_Joly @Emmanue51284233 Ce qui n'irai pas ce sont des peines planchers.

@RV_Joly @Emmanue51284233 Il me semble que c'est ce qui existe, mais je ne suis pas un expert

Le principe d’individualisation des peines est précisément une belle saloperie qui ouvre la voie à toutes les dérives possibles et imaginables. Il est est beaucoup plus démocratique d’avoir un barème de peines qui est connu à l’avance et qui est le même pour tous que de laisser

@RV_Joly @knafo_sarah A mon avis, il n'y aura pas de mobilisation pour Dati, parce que l'élection est déjà pliée à Paris. Mais ce nest qu'un pronostic.

Beaucoup à droite reprochent à @knafo_sarah de se maintenir, mais oublient qu'elle n'est pas propriétaire de ses voix. On a là un beau cas d'école de l'intelligence des électeurs: vont-ils revoter en vain (sauf à se préoccuper de quelques sièges minoritaires) pour elle?

@koroviev82 Très utilisé par les nazis.

@koroviev82 "Ce dégénéré de Dagnaud": c'est quoi ce langage?

Comment ce dégénéré de Dagnaud a pu avoir autant de voix dans le 19eme ?

@RV_Joly C'est sans doute vrai, mais beaucoup de commentateurs s'attendaient à une chute, d'où la réaction . Même chose avec Grégory Doucet à Lyon. J'en connais qui n'auraient pas misé sur lui un Kopeck.😉

Dans le Rhône, les deux députés LFI candidats à Vaulx-en-Velin et Vénissieux sont devancés par les sortantes PS et PCF, avec peu de chances de succès au 2e tour. St-Denis, Roubaix et Toulouse sont un peu l'arbre qui cache la forêt.

On exagère le succès de LFI dans ces élections. En Seine-St-Denis, où ils comptent 7 députés (non compris les 2 dissidents Corbière et Autain) sur 12, LFI ne remporte que la mairie de St-Denis, grâce au soutien du PCF contre le maire sortant PS.

Google voulait verrouiller. Des collègues l'ont ouverte.

L'IA pour tous, en biologie: portal.openfold.omsf.io

@RV_Joly @stertrais @SamuelFitouss10 Mon collègue Vermeuren, qui n'était pas dans le jury malheureusement pour Azihari, est d'accord avec moi.😉

@RV_Joly @stertrais @SamuelFitouss10 Cest quand même triste pour Ferghane Azihari qui aurait bien mérité ce magnifique prix, j'espère bien doté.

Je suis très heureux et fier d’avoir remporté hier soir le Prix Victor Hugo, pour mon livre Pourquoi les intellectuels se trompent !

@FbClementine @SamuelFitouss10 Félicitations, certes, mais le livre, et pas seulement le titre, ne vaut pas grand chose...

@SamuelFitouss10 se trompent 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘭𝘦 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘴» — parce que le langage est tout à la fois dénotatif et connotatif. Un grand intellectuel, Roland Barthes, à qui on a beaucoup reproché d’être « abstrait », a beaucoup écrit de la connotation. Félicitations pour votre prix. 4/4

Mon titre serait inutilement provocateur, selon certains, car il sous-entendrait que tous les intellectuels se trompent tout le temps. Mon ami Clément Bénech (dont il faut absolument lire les romans) m'a dit hier soir : Si tu avais été médecin et que tu avais écrit un livre intitulé "Pourquoi les footballeurs se blessent", t'aurait-on accusé d'affirmer que tous les footballeurs se blessent tous tout le temps ? Il a raison ! Conformément au fonctionnement de la langue française, l'implicite dans le titre est : Pourquoi les intellectuels se trompent lorsqu'ils se trompent.