Berryn

20 posts

Berryn

Berryn

@b_erryn

Economic & Geopolitical

Katılım Temmuz 2022
341 Takip Edilen19 Takipçiler
Berryn
Berryn@b_erryn·
@konigsbl @PetravanDam3 Weer zo’n Nederlander die denkt dat de hele wereld 1 groot Nederland is. Ze moeten jou een keer een jaar laten leven in een kut land. Dan ga je wel beter praten over Polen, Oekraïnes en Russen
Nederlands
1
0
1
99
Lynne Konigsberger
Lynne Konigsberger@konigsbl·
@PetravanDam3 Weer zo’n Oost-Europeaan die als arbeidsmigrant goedkoop huizen verbouwt, werkt in de kassen of in een slachthuis. Ik vind het ook vreselijk maar verwar hem niet met asielzoekers of Oekraïners. Nederlander huren deze mannen in.
Nederlands
9
0
5
3.8K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@KoertsNiels Waarschijnlijk een nieuw dak. Maar onee, geen bescheiden vila maar een riante landhuis!
Nederlands
0
0
0
78
Berryn
Berryn@b_erryn·
@KoertsNiels De meeste landen hebben helemaal geen box 3, maar belasting op gerealiseerde winst! Wat een rare vent! Hij makkelijk praten met zijn rietgedekte Vila en elke keer wachtgeld van 300.000 euro! Hij hoeft helemaal geen risico te nemen want het geld komt rollend naar hem toe!
Nederlands
3
0
22
2.6K
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Quote Frans Timmersmans zojuist in interview met Nieuwsuur: In Nederland kan je in tegenstelling tot andere landen momenteel handelen in aandelen zonder hierover belasting te betalen. Hier moet iets aan gedaan worden. Kortom, hele duidelijke hint naar een transactiebelasting. Deze staat niet in het verkiezingsprogramma, maar zal wel tot uiting komen in de doorberekeningen van het CPB. Twee jaar geleden wilde de GL/PVDA een financiële transactiebelasting van 0,1%. Ik heb zomaar een vermoeden dat er nu een hoger percentage uit de bus komt. Het moge duidelijk zijn dat ik fel tegenstander ben van een financiële transactiebelasting. Een aandelentransactie levert niet altijd een positief rendement op en daar komt bij dat vermogen al in Box 3 wordt belast. Oja, en met een transactiebelasting hoeven we niet meer op veel beursgangen te rekenen in Amsterdam. Het VK is daarvan een treffend voorbeeld.
Nederlands
46
57
297
26.5K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@cryptbull @KoertsNiels 49 procent? K neem aan dat ze dan het fictieve rendement drastisch gaan verlagen op zijn minst onder de 3! Weten zij dan niet dat bijna alle landen vermogenswinstbelasting hebben allemaal uniform op 15 procent? Een paar 20 of zelfs 10 procent. Laat staan 36 procent of zelfs meer!
Nederlands
5
1
2
503
DVL
DVL@Dvl196·
@b_erryn @KoertsNiels Ze willen beide . Staat in de stukken uit 2023 ( progr 2025-2028)
DVL tweet media
Nederlands
1
0
6
604
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Ik vrees dat u een denkfout maakt. de GL/PVDA wil zowel een vermogensbelasting voor de allerrijksten als een vermogensrendementsbelasting in Box 3. Dit stond in 2023 ook niet in het verkiezingsprogramma, maar kwam wel naar voren uit de doorberekeningen van het CPB. Ik verwacht dat dit nu weer zo zal zijn. Doorberekeningen CPB zijn bij mij altijd leidend, want daarin moeten de partijen daadwerkelijk aangeven wat ze willen. Dan komen ze niet meer weg met alleen een mooi verhaal.
Berryn@b_erryn

@KoertsNiels Ik snap het niet want ze zeggen dat ze de eerste 100k willen ontzien, vervolgens 1 procent op alles daarboven tot maar liefst 500k. Dit is toch super voor de kleine vermogens? Ik zou hier voor tekenen. Want de meeste partijen willen belasten op gerealiseerde winst! Wat denk jij?

Nederlands
3
4
35
6.5K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@KoertsNiels Ik snap het niet want ze zeggen dat ze de eerste 100k willen ontzien, vervolgens 1 procent op alles daarboven tot maar liefst 500k. Dit is toch super voor de kleine vermogens? Ik zou hier voor tekenen. Want de meeste partijen willen belasten op gerealiseerde winst! Wat denk jij?
Nederlands
4
0
5
7.9K
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Geen verrassingen in het verkiezingsprogramma van de GL-PVDA. De partij wil dat er een hogere belasting komt voor vermogenden, maar concreet wordt het allemaal nog niet. We moeten dus wachten op de doorberekeningen van het CPB. Overigens kan ik wel om lachen om het volgende statement: "De afgelopen jaren is onze economie doorgeslagen in het voordeel van aandeelhouders, met kortetermijnwinsten als hoogste doel. Zal de GL/PVDA weten dat we de hoogste vermogensbelasting hebben ter wereld? Geen land durft een heffing van 36% in box 3 in te voeren, maar volgens de partij van Timmermans kan de belasting nog wel verder omhoog. Geen verstandige keuze. Kapitaal zal het land uitvluchten. groenlinkspvda.nl/wp-content/upl…
Niels Koerts tweet media
Nederlands
78
75
406
29K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@dividend_grow @KoertsNiels Wanneer je bijv Ahold koopt, na een week stijgt en je verkoopt het dan betaal 36 procent belasting over de winst. Als je vervolgens ASR koopt, ASR stijgt over een week en je verkoopt het weer dan betaal je weer 36 procent! Actief beleggen kan dan niet meer! Ziet echt niemand dit?
Nederlands
0
0
0
8
MaartenH
MaartenH@dividend_grow·
@KoertsNiels De stap naar belasting op gerealiseerde winsten lijkt mij wel zeer positief voor de lange termijn belegger. Ook stelden ze recent voor de vrijstelling te verhogen naar E75k pp. Dan vind ik die 36% best acceptabel alles bijelkaar.
Nederlands
2
0
0
617
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Helaas blijkt uit het nieuwe verkiezingsprogramma van de VVD dat de partij voorstander is van een 36% belasting op werkelijke rendementen in Box 3 zonder inflatiecorrectie. Heel jammer en een gemiste kans😟 Ik heb toevallig bestuurskunde gestudeerd en heb daar geleerd dat "niet verhogen" in de politiek betekent "niet verlagen". Beleggers zullen het bij de andere partijen overigens niet beter krijgen. Reken vooral op verhogingen van de belasting in Box 3 + transactietaks en schrapping belastingvrijstelling aandeleninkoop.
Niels Koerts tweet media
Nederlands
48
21
168
15K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@IngMrB @KoertsNiels Ja, maar als je het geld binnen de broker laat en vervolgens gelijk een ander aandeel koopt, dus niet naar je betaalrekening overboekt dan is het als nog werkkapitaal. Als dit wel zo is dan word de actieve belegger enorm gestraft. Ik ben benieuwd wat @KoertsNiels ervan vind
Nederlands
0
0
1
15
MrB
MrB@IngMrB·
@b_erryn @KoertsNiels Gerealiseerd is bij verkoop. Werkelijk rendement is koersstijging zonder verkoop. Als ik het goed heb …
Nederlands
3
0
1
137
Berryn
Berryn@b_erryn·
@IngMrB @KoertsNiels Ja, maar ik hoop niet dat dit het geval want dan word de actieve belegger helemaal gestraft! Als je het geld binnen de broker laat dan moet het logisch zijn voor de Politiek dat dit werkkapitaal is dus niet in zin gerealiseerd
Nederlands
3
0
1
134
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Je vergeet de 49% belasting die ze op werkelijke rendementen in Box 3 willen heffen. Het is een vermogensrendementsbelasting in combinatie met een brede vermogensbelasting. Daarom kijk ik altijd graag naar de doorberekeningen van het CPB😉
Berryn@b_erryn

@KoertsNiels Waarom is elke belegger juist bang voor de PVDA? Het lijkt er op dat haar plannen juist gunstige is dan hoe het nu is en zelfs vroeger toen box 3 nog een pretbox was. Dit is voor mij ook nieuw hoor. Zie ik dit nu verkeerd, Niels? Zie foto! Ik ben benieuwd!

Nederlands
5
2
32
6.7K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@KoertsNiels Bedankt voor de tip. Wel schandalig dat de PVDA het dan beter laat lijken dan het is. Het heeft wel wat weg van misleiding
Nederlands
4
0
4
472
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Belangrijke tip: lees de doorberekeningen van het CPB in plaats van het verkiezingsprogramma. In die doorberekeningen staan immers alle cijfers op een rij
Berryn@b_erryn

@KoertsNiels Dat heb ik ook wel eens gelezen in de krant, maar hier op de site van de PVDA staat toch echt gewoon 1 procent op 100k tot 500k en de eerste 100k zelfs vrijstelling. Stel je hebt 200k in box 3 dan betaal je toch slechts 1.000 euro voor dat jaar?

Nederlands
4
0
6
3.1K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@KoertsNiels Waarom is elke belegger juist bang voor de PVDA? Het lijkt er op dat haar plannen juist gunstige is dan hoe het nu is en zelfs vroeger toen box 3 nog een pretbox was. Dit is voor mij ook nieuw hoor. Zie ik dit nu verkeerd, Niels? Zie foto! Ik ben benieuwd!
Berryn tweet media
Nederlands
2
0
0
6.9K
Paul Weeteling
Paul Weeteling@PaulWeeteling·
Hims & Hers $HIMS gaat als een raket 🚀op een deal met de Deense farmaceut Novo Nordisk. Dit is een gamechanger voor Hims. Lees meer op StockWatch stockwatch.nl/hims-hers-krij…
Paul Weeteling tweet media
Nederlands
1
2
14
3.3K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@KoertsNiels Zou je balen als je mij was geweest, KoertsNiels? Ik zelf weet het nog zo net niet
Berryn tweet media
Nederlands
0
0
0
60
Berryn
Berryn@b_erryn·
@Mandy87616 @geertwilderspvv Jumbo draait bijna verlies. Minder dan één procent winst. Als jij daar 10 euro uitgeeft dan houden ze minder dan 10 cent over. Misschien een keer een kwaliteitskrant lezen?
Nederlands
0
0
0
10
Mandy L
Mandy L@Mandy87616·
@geertwilderspvv Hoezo worden supermarkten niet op hun vingers getikt? inkoop prijzen zijn hetzelfde als de buurlanden maar de supermarkt gooit er nog ff wat overheen, dat is schandalig zij verdienen goud geld over onze ruggen.. met hun zogenaamde bonus acties, wij willen ook vaste lage prijzen.
Nederlands
40
20
382
16.4K
Geert Wilders
Geert Wilders@geertwilderspvv·
Erg blij en trots dat de huurstijging voor de sociale huurwoningen voor 2025 en 2026 niet doorgaat en dus worden bevroren en ook geweldig dat we een miljard euro hebben gereserveerd voor een boodschappenbonus middels het extra verhogen van de huurtoeslag! #Voorjaarsnota #PVV
Nederlands
1.3K
252
2.2K
585.4K
Berryn
Berryn@b_erryn·
@geertwilderspvv Waarom elke keer extra huurtoeslag verhogen? Er zijn ook mensen die geen huurtoeslag krijgen ondanks bijstandsniveau en of minimumloon omdat ze eigen geld hebben omdat ze ooit nog huis willen kopen. Waarom niet een keer de zorgtoeslag extra verhogen?
Nederlands
0
0
0
5
Berryn
Berryn@b_erryn·
@WoortsvG Waarom moet alleen mensen die bijv huren met ander vermogen zoals aandelen alles betalen? Want het geldt moet ergens gehaald worden dus worden mensen zonder huis extra belasting op vermogen uit bijvoorbeeld aandelen. Of zie jij dit anders?
Nederlands
0
0
0
43
⚓️ Ronald Woorts van Gelder (Financieel Architect)
2027: Overwaarde van je huis naar Box 3. Stel je hebt alleen AOW, maar wel overwaarde, altijd gewerkt, hypotheek bijna afgelost. Dan kun je de Box 3 aanslag niet betalen! Ca. 250 euro per maand voor elke € 100.000 overwaarde. Van je AOW... Maar blijf vooral stemmen op links!
Nederlands
425
1.1K
3.7K
300.3K
Niels Koerts
Niels Koerts@KoertsNiels·
Vanavond zit ik in de uitzending bij #BNRBeurs. Ik leg onder andere de smallcapaandelen langs de meetlat. Welke ASCX-fonds(en) hebben de afgelopen vijf jaar beter gepresteerd dan de wereldindex? Een gokje wagen is toegestaan dus laat maar horen welke aandelen jullie denken.
Nederlands
7
0
8
8K