นี่แหล่ะฉัน

อ๊ะจัดไป #BoycottPT ทุกบริษัทที่แม่มมมมีหุ้น!!! #เสี่ยตือคอสโม #น้ำมันหาย57ล้านลิตร

🤨

แบบนี้นี่เอง

[ ต้องเป็นนายกฯแบบไหน ที่ฟังผิดเอง เข้าใจผิดเอง แต่ยังกล้ามาต่อว่าคนอื่นว่าไม่ทำการบ้าน แถมยังคอยมีประธานสภามาช่วยปิดไมค์ฝ่ายค้าน-ตัดจบประชุมสภาให้? ] . วันนี้ ผมถูกพาดพิงโดยท่านนายกฯในหลายประเด็น - ส่วนใหญ่เป็นเรื่องความเห็นที่แตกต่างกันซึ่งผมถือว่าเป็นเรื่องปกติในระบอบประชาธิปไตย จึงไม่ติดใจอะไร / แต่มี 1 ประเด็น เรื่องการแบ่ง “คลัสเตอร์” รองนายกฯ ที่ท่านนายกฯกล่าวหาผมว่า “ไม่ทำการบ้าน” ทั้งๆที่ ท่านนายกฯเองเป็นฝ่ายที่เข้าใจคลาดเคลื่อน . ท่านนายกฯ กล่าวหาว่าผมไม่ทำการบ้าน และจินตนาการไปเองว่า ผมกล่าวหาว่าพรรคภูมิใจไทยเอากระทรวงเกษตรไปดูแล แถมยังมาทำทีท่าถามผมเสมือนกับว่าผมไม่รู้หรอ ว่าท่านนายกฯ มอบหมาย กระทรวงเกษตรฯ ให้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ รองนายกฯ ยศชนัน จากพรรคเพื่อไทย . คำตอบคือ “ผมรู้ครับ ผมก็อภิปรายเช่นนั้น และนั่นแหละคือประเด็นของผม” . ถ้าย้อนไปฟังคำอภิปรายของผม ก็จะเห็นชัดว่าผมรู้ว่าท่านนายกฯ มอบหมายให้กระทรวงเกษตรฯ อยู่ภายใต้รองนายกฯ ยศชนัน และการตัดสินใจเช่นนั่นเลยเป็นเหตุผลที่ผมตั้งคำถามว่าท่านนายกฯกำลังแบ่งคลัสเตอร์เพื่อ “แก้โจทย์การเมือง” หรือ “แก้โจทย์ประเทศ” . เพราะหากท่านนายกฯยึด “โจทย์ประเทศ” ผมเห็นว่ากระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ควรอยู่ภายใต้รองนายกฯ ศุภจี ที่ดูแลคลัสเตอร์การผลิต การค้า และการบริการ . แต่ในเมื่อท่านนายกฯ ตัดสินใจย้ายกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ให้ไปอยู่ภายใต้ รองนายกฯ ยศชนัน ที่ดูแลคลัสเตอร์เรื่องสังคมและสวัสดิการ แทน ผมจึงตั้งคำถามว่าท่านตัดสินใจแบบนี้เพราะยึด “โจทย์การเมือง” เป็นหลักใช่หรือไม่ เพียงเพราะ รองนายกฯ ยศชนัน กับ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร (รมว. สุริยะ) มาจากพรรคเดียวกัน . ความจริงเรื่องนี้ ไม่ได้เป็นประเด็นหลักที่ผมได้อภิปรายในคืนนี้) แต่การที่ท่านนายกฯ ไม่ตั้งใจฟัง เข้าใจผิดเอง และยังเอาความมั่นใจผิดๆมากล่าวหาว่าคนอื่นไม่ทำการบ้าน ก็น่าจะยิ่งสะท้อนถึงวุฒิภาวะของท่านนายกฯ และตอกย้ำว่าคนที่ไม่ทำการบ้านไม่ใช่ผม แต่คือตัวท่านนายกฯเอง . ความจริงแล้ว ตามข้อบังคับการประชุมรัฐสภา ข้อ 47 ผมมีสิทธิยืนขึ้นและใช้สิทธิพาดพิงได้เลยทันทีที่โดนพาดพิง แต่ผมอยากให้เกียรติไม่ขัดจังหวะท่านนายกฯระหว่างพูด เลยตั้งใจว่าจะใช้สิทธิพาดพิงหลังนายกฯพูดจบ - เผอิญผมไม่คิดว่าเราจะเจอประธานสภาที่ต้องการปิดปากฝ่ายค้านไม่ให้ใช้สิทธิพาดพิงและปิดประชุมทันที ทั้งๆที่เป็นการกระทำที่ผิดข้อบังคับ . เรื่องนี้จึงตอกย้ำ ว่าเรากำลังทำงานในสภา ที่พร้อมปิดปากฝ่ายค้าน และยิ่งตอกย้ำว่าสิ่งที่นายกฯ พูดว่าพร้อมรับฟัง สส. ทุกคนไม่เป็นความจริง

เอาจริงๆเคยคิดว่า อยากให้ทั้ง 2 ฝ่ายประกาศออกมาเลยว่า ใครมีความสามารถมาร่วมมือกันบริหาร โเยเฉพาะในนามวิกฤต และยิ่งพรรคประชาชนที่คนมีความสามารถเยอะ แต่โดนกีดกันไม่ให้เป็นรัฐบาลจะได้มีโอกาสช่วนแระเทศบ้าง

ประเทศไทย888พลัส +

แก้วิกฤตง่ายๆ สไตล์ #ภูมิใจไทย 😱 น้ำมันแพง ✅ ถอยรถ EV 😱 ปั๊มไหนขายแพง ✅ ไปเติมปั๊มอื่น 😱 เม็ดพลาสติกแพง ✅ ใช้กระติกน้ำ 😱 ฝุ่น PM ภาคเหนือสูง ✅ ไปเที่ยวที่อื่น 😱 ค่าครองชีพสูง ✅ ปรับทัศนคติ รู้จักพอเพียง ❌ ลดราคาน้ำมัน ✅ ใช้มันน้อยๆ ❌ ฝ่ายค้านสะท้อนปัญหา ✅ หมกมุ่นแต่ราคาน้ำมัน ❌ ลดภาษีสรรพสามิต-เก็บภาษีลาภลอย ✅ ใช้เงินกองทุน-ประชาชนจ่ายแทน ❌ เก็บภาษีลาภลอย ✅ แบมือขอนายทุน ช่วยบริจาคกำไร

ณัฐพงษ์-วีระยุทธ รีแคปวันแรกอภิปรายนโยบายอนุทิน @teng_pple @Ton_Veerayooth

ลิซ่าจัดหนัก นโยบายรัฐบาลอนุทินไม่มีเจตจำนงทางการเมือง ขาดความมุ่งมั่นที่บอกว่ารัฐบาลจะลดความเหลื่อมล้ำและสู้กับทุนผูกขาด ท้ายที่สุดรัฐบาลชุดนี้จะไม่นำเสนอนโยบายที่ก้าวหน้าท้าทายให้เกิดความเปลี่ยนแปลงเพื่อประชาชน แต่จะเป็นเพียงผู้จัดสรรผลประโยชน์ให้ทุนผูกขาดและชนชั้นนำ @SaPukkamon

ฝุ่น PM2.5 กระทบตรงต่อสุขภาพคน โดยเฉพาะเด็ก และกลุ่มรายได้น้อยที่ต้องทำงานกลางแจ้ง การท่องเที่ยวก็สำคัญ แต่อยากให้รัฐบาลมอง “ชีวิต และสุขภาพคนในพื้นที่” เป็นหลัก

@MatichonOnline แต่ที่ ปปช. ตัดสินคุกคามฝ่ายออก กม. ซึ่งเป็นการทำหน้าที่ของฝ่ายประชาธิปไตยในรัฐสภา แบบนี้ ปปช. คือคนที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือไม่

เปิดเหตุผล ป.ป.ช. ยื่นฟัน 44 ส.ส.ก้าวไกล แม้เป็นสิทธิเสนอแก้ม.112 แต่มีเจตนาทำลายสถาบัน #มติชนออนไลน์ #44สส #แก้112

@sorrayuth9111 ไม่แปลกใจ

ไทยหลุดโผ! ประเทศน่าลงทุน ‘มาเลเซีย’ เบอร์ 1 อาเซียน ประเทศน่าลงทุนที่สุดในกลุ่มตลาดเกิดใหม่ปี 2569 ส่วนไทย ไม่ได้รับการจัดอันดับ เหตุอัตราการเติบโตค่อนข้างช้า เช่นเดียวกับ ‘เมียนมา’ มาเลเซียได้รับการจัดอันดับให้เป็นจุดหมายปลายทางการลงทุนที่น่าดึงดูดที่สุดในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ท่ามกลางกลุ่มประเทศตลาดเกิดใหม่อื่นๆ ในรายงานดัชนีโอกาสด้านการลงทุนระดับโลก (Global Opportunity Index) ประจำปี 2569 โดยสถาบันมิลเคน (Milken Institute) มาเลเซียคว้าอันดับที่ 23 ของโลก ซึ่งเป็นอันดับที่สูงที่สุดในภูมิภาคเมื่อเทียบกับกลุ่มประเทศเศรษฐกิจกำลังพัฒนาด้วยกัน อันเป็นผลมาจากคุณภาพของสถาบันที่เข้มแข็งและรากฐานทางเศรษฐกิจที่มั่นคง นอกจากนี้ มาเลเซียยังเป็นประเทศที่มีระดับรายได้ต่อหัวสูงที่สุดใน 6 ประเทศอาเซียนที่นำมาวิเคราะห์ในครั้งนี้ด้วย ขณะที่เวียดนาม ถือเป็นอีกหนึ่งประเทศที่น่าจับตามอง โดยครองอันดับ 2 ของภูมิภาค และอันดับ 39 ของโลก เนื่องจากมีอัตราการเติบโตของ GDP ที่แท้จริงสูงที่สุดในกลุ่มถึง 6.5% ในปี 2568 ท่ามกลางสภาวะการค้าที่เอื้ออำนวยและอัตราเงินเฟ้อที่ค่อนข้างต่ำ ด้านอินโดนีเซีย ,ฟิลิปปินส์ และกัมพูชา มีอันดับที่เกาะกลุ่มกันในช่วงกลาง โดยอยู่ในอันดับที่ 46, 47 และ 56 ตามลำดับ ซึ่งอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ ได้รับอานิสงส์จากสภาวะทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สำหรับภาพรวมของภูมิภาคนั้น รายงานระบุว่าสภาวะการลงทุนมีความหลากหลายตามขนาดและระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศ และเมื่อเปรียบเทียบ 6 ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ทั่วโลกที่มีความเสี่ยงและผลตอบแทนในระดับใกล้เคียงกัน พบว่ากลุ่มประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มีความโดดเด่นอย่างมากในด้านพื้นฐานทางเศรษฐกิจและบริการทางการเงิน แต่ยังคงมีผลงานต่ำกว่ามาตรฐานในด้านโครงสร้างเชิงสถาบัน ส่วนในด้านมุมมองภาคธุรกิจ รวมถึงมาตรฐานและนโยบายระหว่างประเทศนั้น ถือว่าอยู่ในระดับที่สอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ในการจัดอันดับครั้งนี้ไม่ได้รวมประเทศไทยและเมียนมาเข้าไว้ในการวิเคราะห์ เนื่องจากมีอัตราการเติบโตที่ค่อนข้างช้า และไม่มีชื่ออยู่ในรายงานความพร้อมทางธุรกิจ (Business Ready) ประจำปี 2568 ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลสถิติหลักสำหรับการจัดทำรายงานดัชนี GOI ปี 2569 เช่นเดียวกับบรูไนและติมอร์-เลสเต ที่ไม่ได้ถูกนำมารวมด้วยเหตุผลด้านข้อมูลในลักษณะเดียวกัน ส่วนสิงคโปร์ ในฐานะประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้วเพียงแห่งเดียวในภูมิภาค ถูกแยกไปพิจารณาเฉพาะ ทั้งนี้ ดัชนี GOI เป็นการจัดอันดับประจำปีที่ประเมินจากตัวแปร 101 ตัว ภายใต้ 5 หมวดหมู่หลัก ได้แก่ มุมมองภาคธุรกิจ (Business Perception), พื้นฐานทางเศรษฐกิจ (Economic Fundamentals), บริการทางการเงิน (Financial Services), โครงสร้างเชิงสถาบัน (Institutional Framework), มาตรฐานและนโยบายระหว่างประเทศ (International Standards & Policy) ดัชนีดังกล่าวยังสะท้อนให้เห็นถึงบทบาทที่เพิ่มขึ้นของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในการจัดสรรเงินทุนทั่วโลก โดยในช่วงปี 2564-2567 ตลาด 6 แห่งของภูมิภาคสามารถดึงดูดเงินทุนไหลเข้าคิดเป็น 8.2% ของเงินทุนทั้งหมดที่ไหลเข้าสู่กลุ่มประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งมากกว่า 70% ของเงินทุนเหล่านี้เป็นการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) แมทธิว อะเลชี ผู้อำนวยการด้านภูมิเศรษฐศาสตร์ของสถาบันมิลเคน และหนึ่งในผู้เขียนรายงานฉบับนี้ กล่าวว่า "เรื่องราวการเติบโตของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงมีความน่าสนใจ แต่เหล่านักลงทุนเริ่มมีความพิถีพิถันในการเลือกมากขึ้น เรากำลังเห็นการเคลื่อนย้ายของเงินทุนโลกอย่างต่อเนื่องไปยังตลาดเกิดใหม่ที่มีการเติบโตสูง และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คือผู้ได้รับประโยชน์หลักจากแนวโน้มนี้" นอกจากนี้ อะเลชียังให้ความเห็นว่า ประเทศที่สามารถรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาค ควบคู่ไปกับการยกระดับระบบการเงินและเสริมสร้างธรรมาภิบาลให้แข็งแกร่ง จะเป็นประเทศที่มีความพร้อมที่สุดในการดึงดูดการลงทุนระยะยาว

@FactCheckPPLE ฟ้องสิ รออะไร

#FactCheck รูปดังกล่าวที่ถูกนำมาเผยแพร่ซ้ำๆ โดยผู้สมัคร สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเศรษฐกิจท่านนี้ เป็นรูปที่ถูกสร้างขึ้นโดย AI ซึ่งไม่ใช่รูปภาพในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริง แม้จะมีพลเมืองดีพยายามให้ข้อมูลแล้วว่าเป็นรูปที่ถูกสร้างขึ้นจาก AI แต่ผู้สมัครท่านนี้ก็ยังคงกดแชร์รูปนี้ทุกวัน ในปัจจุบันการใช้ AI นั้นมีประโยชน์หลากหลายรูปแบบ แต่การใช้ AI ควรพิจารณาใช้อย่างเหมาะสม และไม่ใช่การใช้เพื่อใส่ร้ายผู้อื่นให้ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง หรือเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการเมืองเช่นนี้ facebook.com/photo?fbid=241… #FactCheckPPLE

จัดกิจกรรมคลายร้อนสัตว์ป่า เสิร์ฟ “หวานเย็นผลไม้” เสริมพฤติกรรมธรรมชาติ 💦

"ผ่านวิกฤตินี้ไปได้ พวกเราก็จะเสวยสุขไปพร้อมๆ กัน" ... ท่านรัฐมนตรีกำลังพูดถึงอะไร? ส่วยก่อสร้าง?

เชื่อไหม? “ขอขยับป้ายรถเมล์” (ทั้งที่ไม่มีศาลา และไม่มีรถวิ่ง) แต่ใช้เวลาทำเรื่อง นานกว่า 5 เดือน‼️ 🔸ปัญหา “การรวบอำนาจไว้ที่ รัฐส่วนกลาง” คือ ปัญหา classic ที่ทำให้ท้องถิ่นให้บริการประชาชนล่าช้า ไม่ทันใจ เพราะมีอะไรต้องขอร้องกระทรวงก่อน ท้องถิ่นหน้างานตัดสินใจอะไรไม่ได้ ซึ่งเรื่องนี้ประชาชนส่วนใหญ่อาจไม่เข้าใจว่า มันเป็นปัญหาใหญ่ แต่สำหรับ นักการเมือง และหน่วยงานท้องถิ่น พวกเราเจอปัญหาแบบนี้ประจำ 👉🏻แม้ว่า กทม.จะเป็น ผู้ดำเนินการเอง และจ่ายเงินเอง ในการขยับ/ติดตั้ง #ป้ายรถเมล์ เอง แต่กทม.“ไม่มีอำนาจตัดสินใจ” ว่า ป้ายรถเมล์ต้องอยู่ตำแหน่งไหน หรือ จะขยับไปตำแหน่ง เพราะต้องผ่านคณะอนุกรรมการของกรมการขนส่งทางบกก่อน 📍อย่างเคสนี้ ประชาชนร้องเรียนอย่างให้ กทม.ทำทางม้าลายให้ข้าม แต่ด้วยที่ทำทางม้าลายใหม่จะไปชนกับป้ายรถเมล์ และพื้นที่อืืนก็ทำทางม้าลายไม่ได้ เพราะติดซอยต่างๆ ผมจึงได้นัดหน่วยงานลงพื้นที่ เพื่อพิจารณาขยับป้ายรถเมล์ จนเรียบร้อยแล้ว และส่งหนังสือแจ้ง ขอขยับป้ายรถเมล์ 2 ป้าย - ขยับ 41 เมตร กับ 15 เมตร แต่กว่าเรื่องจะเบ้าสู่คกก.พิจารณา จนได้รับการอนุมัติ กลับใช้เวลานานถึง 5 เดือน🤷🏻‍♂️ ทั้งที่ถนนลาดปลาเค้า ก็ไม่มีศาลารถเมล์ และไม่มีรถเมล์วิ่งด้วยซ้ำ แต่กลับใช้เวลานานขนาดนี้ และสุดท้ายป้ายเหล่านี้ ทางคกก.ไม่ได้เป็นคนจ้างคนมาขยับ แต่เป็นกทม.ก็ต้องจ้างคนมาขยับเอง 🤔นี่เลยเป็นเหตุว่า ทำไม สส.กทม.พรรคประชาชน ถึงเสนอแก้ พรบ.กทม. โดย 1 ในเป้าหมายคือ เพื่อโอนถ่ายอำนาจในการพิจารณาตำแหน่ง ป้ายรถเมล์ (รวมถึงอำนาจในการ กำหนดเส้นทางเดินรถเมล์ และออกใบอนุญาตผู้ประกอบการเดินรถเมล์ในพื้นที่) จากกรมการขนส่งทางบก กระทรวงคมนาคม มาให้ กทม. เพราะว่า กทม.อยู่หน้างานใกล้ชิดประชาชน และจะช่วยให้กทม.จะทำงานได้ “รวดเร็ว-คลอบคลุม-เด็ดขาด” มากขึ้น #พรบกทม #ถ่ายโอนภารกิจ #กระจายอำนาจ #แบงค์ศุภณัฐ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #กทม

@thuntee เป็นอีกเรื่องของประเทศไทยที่รู้แต่ทำอะไรไม่ได้

เรามีโอกาสได้ #รัฐบาลไม่ตรงปก หรือไม่ หากการเลือกตั้ง #ผิดปกติ ขนาดนี้? . ระบบรายงานคะแนนหยุด 2 ครั้ง, รวม 2 ชั่วโมง 41 นาที พอระบบกลับมา มีคะแนนเทเป็นก้อนใหญ่ 17 ล้านคะแนน คะแนนถูกปรับลด 2,157 กรณี, รวม 2.5 แสนคะแนน ผู้ชนะพลิก 24 เขต มีช่วงคะแนนเขย่งเกินจำนวนผู้มีสิทธิจริง 49 เขต, รวม 8.9 หมื่นคะแนน แต่ถูกแก้ไขภายหลัง บัตรเขย่ง (บัตรชมพูไม่เท่าบัตรเขียว) 3.7 หมื่นใบ บัตรเสีย 2.9 ล้านใบ บัตรเขียวเสีย 1.3 ล้านใบ หรือคิดเป็น 3.7% บัตรชมพูเสีย 1.6 ล้านใบ หรือ 4.5% เสียงของประชาชนถูกลบไปจากการตีความบัตรเสียอย่างไม่มีมาตรฐาน หรือไม่พยายามตีความตามเจตนารมณ์ของผู้ลงคะแนนหรือไม่? ข้าราชการมหาดไทยที่ถูกย้ายก่อนเลือกตั้ง แล้วมาเป็น กกต.เขต มีทั้งหมด 152 เขต ปรับลดระเบียบในการแต่งตั้ง กกต.เขต/กปน. เทียบกับการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว จาก 5 หน้า เหลือ 5 บรรทัด …และหลายเรื่องที่ยื่นให้ตรวจสอบก็เงียบหาย เพราะหน่วยงานออกระเบียบ-จัดการ-ตรวจสอบ เป็นหน่วยงานเดียวกัน? . . วิธีแก้ด้วยเทคโนโลยีที่ผมเสนอวันนี้: . 1. ใช้ #กล้อง ถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งขณะนับคะแนนทุกใบ หากมีข้อพิพาท ดึงมาทบทวนได้ทันทีโดยไม่ต้องนับใหม่ทั้งหมด (จะนำระบบ AI มาช่วยวิเคราะห์หรือนับคะแนนก็ได้เช่นกัน, แต่ต้องไม่มีบาร์โค้ด/คิวอาร์โค้ด/สัญลักษณ์ใดๆ ที่ทำให้บัตรมีความแตกต่างกัน) หรือหากใช้กล้องถ่ายหน้าคูหาตั้งแต่ช่วงลงคะแนน ก็สามารถตรวจสอบจำนวนผู้มาใช้สิทธิได้ 2. มี #บันทึกการตรวจสอบ (Audit Trail) เหมือนธุรกรรมธนาคาร เช่น ทุก transaction ในการส่งคะแนนต้องมี timestamp, มี user ID ผู้ส่งคะแนน, บันทึกยอดก่อน-หลัง, การ reverse หรือ cancel transaction ต้องบันทึกเหตุผลและผู้อนุมัติ ฯลฯ 3. ทุกหน่วยต้องทำ #กระทบยอด (Reconciliation) แบบหลักบัญชีพื้นฐาน เช่น flag ทันทีเมื่อคะแนนมากกว่าผู้มีสิทธิ, เมื่อบัตรเขียวมีจำนวนต่างจากบัตรชมพูสำหรับการมาลงคะแนนที่คูหา ฯลฯ หากตัวเลขไม่ตรง ต้องมีกระบวนการแก้ไขและบันทึกเหตุผล 4. ระบบรายงานคะแนนเลือกตั้งปรับเป็น #ข้อมูลเปิด (OpenData) มี API ให้สื่อและประชาชนตรวจสอบแบบ real-time โดยข้อ 1-3 สามารถรวมอยู่ในข้อมูลเปิดนี้ได้ทั้งหมด 5. ใช้แพลตฟอร์ม #ติดตามสถานะการร้องเรียน เพื่อลดโอกาสยื่นเรื่องแล้วเงียบหาย เช่น Traffy Fondue 6. การแต่งตั้ง กกต.เขต/กปน. ต้องเปิดเผยตำแหน่งและความสัมพันธ์ที่อาจเป็น #ผลประโยชน์ทับซ้อน เพื่อให้ “ผู้จัด” ไม่มีส่วนได้เสียกับ “ผู้ลง” แข่งขัน หรือใช้วิธีแบบสุ่มคัดเลือก . . เทคโนโลยีทั้ง 6 ข้อนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่ใช่เรื่องยาก การเลือกตั้งในหลายประเทศที่ กกต.เคยบินไปดูงานก็ใช้กัน คำถามที่ต้องถามกันจึงไม่ใช่ “จะทำได้อย่างไร” แต่คือ “ทำไมไม่ทำ?” . ผมให้ Cowork ประเมินจากข้อมูลที่ทั้ง #WeWatch, #iLaw, #CALL ค้นพบนี้ ผลคืออาจทำให้ได้ ส.ส.ไม่ตรงปกถึง 25-51 ที่นั่ง และอาจทำให้เราได้รัฐบาลไม่ตรงปก? . คำถามต่อมาคือ เรื่องผิดปกติทั้งหมดนี้เกิดจากความบังเอิญ หรือจงใจ? . คุณคิดว่าอย่างไรบ้างครับ?

เป็นงูเห่าสมัย อนค.ย้ายไป ภท.แล้ว แต่เวลาสื่อเล่นข่าว(หลายสื่อ) กลับไม่รายงานว่า อดีต สส.ภท. แต่ รายงานว่า อดีย สส.อนค. ก็แปลกๆดี แต่ ก็เข้าใจแหละ ข่างวพรรคส้มมันขายได้