Bart Hissink

The Coffeeshop Blues #JusticeforJohan Please like and share youtube.com/watch?v=iW6yG7…

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.” Herlees dat nog eens traag ajb. Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig wetenschappelijk bewijs voor was. Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u. Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”. Perdon?!?! Dat is ronduit hallucinant. Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was? Maar toch werd die er doorgeduwd. Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica. De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline… Waar hebben we dat nog gezien? Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren. En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”. Dit gaat over een fundamentele vraag: hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is? En neen, ik laat dit niet los. Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt. Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

@dendolly1 Het is geen hennep #wanbeleid #caopolitie

De politie vindt hennep en wapens in de woonwagen van Hans en Dieneke. Lekkere zoon heb je dan. Je weet dat je woonplek op slot gaat als je hem voor criminele activiteiten gebruikt. Is overal zo.

@Miss_Royal73 Blijkbaar heeft ze er wel van geleerd #caopolitie

Dat is toch weer lekker cashen, niet #CJIB?? 😒

Het leger inzetten….Toe maar. Ik dacht altijd dat dat een taboe was. En terecht trouwens. Misschien is het een beter idee voor de @VNGemeenten om deze week met kabinet te bespreken hoe de instroom van alleenreizende mannen uit veilige landen te beëindigen en de nareis te stoppen conform de aangenomen wet tweestatussenstelsel?

❌🐺❌🐺❌🐺 Let op uw kinderen‼️ Dit is geen spelletje, huisdieren binnen houden, vee bewaken, t is zover‼️ Ff ontbijten in de tuin met wolven rondom je huis? Een kindje dat kruipt door het gras, het leven ontdekt en zich ontwikkeld als sterk kind wordt door de overheid als prooi aangeboden‼️ Weggesleurd en verscheurd. Boerderijkindjes laat ze niet de eerste zijn. Hoe gaat u uw dierbaren beschermen? Denk hierover na, en realiseer een veilige zone om uw huis.

Het gezin was NIET aan het demonstreren. Ze stonden te wachten op visite toen de politie hen aansprak en dreigde met het bellen van de kinderbescherming. De man is na 2 uur vrijgelaten wegens ONTERECHT vastgezet.

Vandaag in de Provincie Gelderland. Dit is dus waar ‘samenleven met de wolf’ op neerkomt.🤬 #wolf #gelderland #veluwe

De afgelopen week heb ik Maarten Brink meerdere keren het fenomeen Romeo's zien verdedigen. Dat lijkt me een teken dat te veel mensen deze in actie hebben gezien. "Hun taak is opruiers, geweldplegers of gewapende personen uit groepen te halen" aldus meneer Brink. Ik herhaal het nog maar eens. Demonstreren is een grondrecht. En een snelweg blokkeren is geen demonstratie. Het is niet de taak van de politie om demonstraties te verstieren en onschuldige, nietsvermoedende demonstranten af te tuigen, politiebusjes in te sleuren en te intimideren. Dát is wat ik Romeo's heb zien doen en ik heb mensen gesproken die op bovenstaande manier zijn mishandeld, zij zijn sindsdien getraumatiseerd. Hoe bepalen deze Romeo's welke mensen opruiers, geweldplegers of gewapend zijn? Is iemand tegenwoordig al een 'opruier' als hij of zij demonstreert? En waarom noemt Maarten Brink niet dat deze Romeo's vaak gemaskerd zijn? Onherkenbaar, niet mee te communiceren, onvoorspelbaar, zélf vaak degenen die opruien en geweld proberen uit te lokken om de demonstratie in een kwaad daglicht te zetten? Ik heb de afgelopen jaren vaak Romeo's in actie gezien en vind de tactiek glashelder. Demonstranten tijdens Corona in elkaar knuppelen noemden ze onderling "wappies meppen". Het dedain wat eruit spreekt is stuitend en onheilspellend. De taak van Romeo's is om onwelgevallige demonstraties in een kwaad daglicht te zetten, zodat de media de demonstranten vervolgens kunnen wegzetten als opruiers en extreem-rechts tuig. Groepen burgers die bezorgd zijn, over hun dorp, over hun bedrijf, over de toekomst van henzelf en hun kinderen zo behandelen vind ik gevaarlijk, omdat de politie zo meewerkt aan de polarisatie en meehelpt groepen mensen tegen elkaar op te zetten. Verdeel en heers is een oude oorlogstactiek. Ik vind het griezelig om te zien dat de politie (en de media) eraan meewerken. Een staat die de politie inzet om demonstraties te verbieden is een staat die zich totalitair aan het ontwikkelen is. Dit is nu al jaren gaande, steeds meer burgers doorzien het. Romeo's worden getraind en beschermd door diezelfde staat. Het probleem is dat je een bevolking zo niet onder de duim kunt houden, als je dat al zou willen. Demonstreren is een grondrecht en is het enige wat burgers kunnen doen om geweldloos te protesteren. Zodra de politie zich laat gebruiken om demonstraties te verhinderen en zodra de politie snelwegblokkades faciliteert en dus in verschillende situaties verschillende maatstaven toepast, is het einde nabij. Ik vind het buitengewoon gevaarlijk dat ik een tendens zie van een overheid die drang en dwang legitiem vindt om ander gedrag bij burgers af te dwingen.

Dat escaleerde snel #caopolitie

Vanavond is een jongen van 15 jaar in #Apeldoorn door de #ME uit de auto van zijn vader gesleurd. De jongen was aan het #filmen, iets waar de #agenten duidelijk niet van gediend waren. Vervolgens hebben meerdere ME’ers hem in het busje bedreigd en duidelijk gemaakt dat ze hem “heel creatief” zouden kunnen opsporen als dit voorval op internet terecht zou komen. Ze hebben hem enorm bang gemaakt. Toch vindt hij dat ik dit verhaal voor hem naar buiten moet brengen. Tis echt bizar aan het worden. (Gegevens van de jongen zijn bekend mocht er zich wat voordoen). Ons land is inmiddels om te kotsen. Bron: Jan Huzen

@veen_els @mkeulemans @MarionKoopmans @BumblebeeJoe Zeg het hem, dokter!

Goedemorgen, Maarten. Ik ben gewoon huisarts, hoor. Niks aanhalingstekens. Tragisch hoe je jezelf voor schut zet. Ga gewoon je werk eindelijk eens doen. In plaats van doorgeefluikje te zijn van Marion Koopmans @marionkoopmans. Of ga de Wuhan trilogie van @BumblebeeJoe eerst lezen. Het is te gek voor woorden dat een neuroloog jullie werk heeft gedaan en dan nog steeds zo hoog van de toren blazen.

Diep in konijnenhol geraakte "huisarts" hecht meer waarde aan de laatste roddeltjes uit Amerika dan aan gewone wetenschap en journalistiek. Goed spul man, algoritmes. 🤦

@Miss_Royal73 Iedereen loopt in warme kleding behalve politie. Agenten dragen vaak korte mouwen #caopolitie

#DefendApeldoorn 👮🏼‍♀️👮🏻 #ID moest GETOOND worden en werd vervolgens afgepakt. Daarna worden de dienstnummers gevraagd. Deze zijn de agenten verplicht om te geven, maar dat word niet gedaan. #politie 🤷🏻‍♀️ #apeldoorn #azc #azcwegermee

Still no Justice #JusticeforJohan youtu.be/IhGyRZyv6nI

@V_iswakker Iedereen loopt in warme kleding en de agent loopt weer in korte mouwen #caopolitie

Al die deugende politici staan nu vooraan om het gebeuren in Loosdrecht te veroordelen. Maar toen dit gebeurde waren de meesten stil. Tja want dat was extreem links.

Gezinnen worden weer in elkaar geslagen door de politie in Loosdrecht…Schokkende beelden!!!☹️☹️☹️☹️

The Cage They Built: Johan van Laarhoven verwerkt zijn ellende in blues nummer voc-nederland.org/blog/2026/05/1… #justiceforJohan

Many of the onshore wind farms along the coasts of the UK and Denmark are falling apart after only 10 years. A study reveals that energy contributions from wind farms begin to fall sharply after only 10 to 15 years, leaving the skeletons of steel and plastic blowing in the wind. The economic analysis reveals the lifespan of an onshore turbine is not 20 to 25 years, as stated by the wind industry itself, supported by the UK Government. This peer reviewed British study reveals that the energy production of onshore wind farms falls substantially as they get older, due to wear and tear. Energy and environmental economist, Professor Gordon Hughes (University of Edinburgh), carried out the statistical analysis of wind farm performance data in the UK and Denmark. He concluded that load factors, like electricity generated as a percentage of capacity, declined a lot faster than expected, suggesting a baseline 10 to 15 year lifespan. This is when the technical life of most turbines crunch to halt, and become unprofitable to continue. Rising maintenance costs makes them uneconomical. The study found the average UK wind farm's ability to meet electricity demand had fallen by a third after around 10 years, leading to a conclusion that many are fully uneconomic to run after only 12 years. While the wind industry generally forecasts a 25-year lifespan, the data reveals a different reality about the viability of keeping them spinning so long. Many companies now 'repower' (replace old turbines with new ones) long before the 25-year target to maximise subsidies and output. This often ends the lifespan of the original hardware much sooner. The wind farm study is published by the 'Renewable Energy Foundation on the Performance of Wind Farms in the United Kingdom and Denmark, 2012'.

De oplossing van het asielprobleem is dat iedereen die D66, VVD, CDA, PvdA, GL, PvdD, Denk of Volt stemde een of twee #asielzoekers in huis neemt! Die partijen hebben samen 93 zetels... dat zijn 6 miljoen kiezers. Asielprobleem opgelost en geen nieuwe #AZC's nodig!