Bartolao09

@S_Cwik @JD_poker Idealny przykład tego jak napisać, że nie ma się o czymś bladego pojęcia, nie pisząc tego wprost 🤦‍♂️ wy, politycy, w znacznej większości dobitnie udowadniacie, że nie znacie się na żadnym z aspektów, w których "ustanawiacie prawo". Mi byłoby na waszym miejscu zwyczajnie wstyd.

Dziękuję za ten wpis bo zmobilizowałam mnie by coś sprawdzić 😉 W pokera w polskim kasynie też Pan może legalnie zagrać i tego tysiaka przepuścić. Rozumiem, że problemem jest to, że gdy Pan wygra to trzeba zapłacić 25% podatku od wygranej. I też trochę tego nie rozumiem bo od ruletki takiego podatku nie ma ... Przyjrzę się bliżej tematowi a może i coś z tym zrobię 👍 Dzisiaj był ciężki temat z nowelizacją kodeksu pracy - to ważniejsze a propozycje mi się nie podobają ...

Panie pośle @S_Cwik, niech mi Pan nie wystawia na pustą, serio. Chyba, że lubi Pan być publicznie upokarzany, to OK. Przyjmijmy na chwilę, że mam 1.000 zł w kieszeni i chcę je sobie wydać/przegrać. Mogę: - iść do kasyna i przegrać to na ruletce - odpalić kasyno online i wtopić wszystko w black jacka - pójść do salonu z automatami i wszystko wrzucić "w maszynki" - obstawić za tego tysiaka kupony u bukmachera i żadnego nie trafić - za całą kwotę kupić kupony Lotto i nie trafić choćby "trójki" - wydać tysiąc złotych na zdrapki, w których nic nie wygram I to wszystko jest OK, jest legalne i zgodne z prawem. Ale gdy za ten sam 1.000 zł chcę zagrać w pokera, to to akurat nazywa Pan hazardem, który jest "słusznie zabroniony"?? Pisze Pan wyraźnie, że "nie można jedynie uprawiać hazardu", co jest wierutną bzdurą (co pokazałem powyżej), a właśnie poker z tych wszystkich wymienionych przeze mnie aktywności hazardowych jest grą niehazardową. Panie pośle, lodu do głowy!

LexSzarlatan narusza co najmniej kilka art. Konstytucji Na przykład, nie przedstawia definicji "aktualnej wiedzy medycznej", tym samym nie ma definicji "dezinformacji". RPP i Jego eksperci, tacy ja Prof Szuster-Ciesielska, będą decydować o tym, co jest dezinformacją, a co nią nie jest. Przypomnę tylko, że prof. Sz-C jeszcze nie dawno twierdziła, że białko kolca po szczepionce nie krąży w organizmie, a wstrzyknięte mRNA ulega rozpadowi w ciągu kilku dni w miejscu podania. Oj brzydko się zestarzały te tezy - "aktualna wiedza medyczna" w pełnej krasie Prof Sz-C wykłada również na sesjach sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, np. producenta szczepionek przeciw HPV - firma MSD Nie powinny zatem dziwić Jej skandaliczne kłamstwa na temat szczepionek przeciw HPV kolposkopia.com/szokujace-klam… Prof. Sz-C wykorzystuje każdą możliwą okazję do pozowania z igłą w ramieniu promując szczepienia Pan @kosik_md nie raczył o tym wspomnieć i jako lekarz-onkolog i rzecznik Naczelnej Izby Lekarskiej jest w tej kwestii stronniczy, czego nawet nie krył. Bo nie wierzę w obiektywizm rzecznika instytucji (NIL), która poprzez swoje pseudo-sądy (całkowicie pomijające materiał dowodowy i uwzględniające opinie biegłych i sędziów z konfliktami interesów) pozbawia prawa wykonywania zawodu i nakłada kary za ostrzeganie przed skutkami ubocznymi szczepionek przeciw covid/restrykcji sanitarnych Jak można oddać władzę w ręce Rzecznika Praw Pacjenta, który dobiera sobie takich ekspertów jak Prof. Szuster-Ciesielska? To jest kółeczko wzajemnej adoracji, które sprzyja interesom wielkich korporacji

@CSnooya @MarcinMozdzonek Ale ubaw 😅Nie często widuję sytuację, w których ktoś sam się tak skutecznie zaorał.

OK, @MarcinMozdzonek... Obliczenie „zgonów na osobnika" porównuje dwie zupełnie różne miary ekspozycji. Niedźwiedź zabija tylko przy bezpośrednim kontakcie – a takich kontaktów z ludźmi jest rocznie może kilkadziesiąt w całej Polsce. Myśliwi wychodzą w teren 4,5 mln razy rocznie i stwarzają ryzyko za każdym razem, na dużym obszarze. Prawidłowe pytanie brzmi: ile zgonów przypada na jedno spotkanie z niedźwiedziem vs. jedno wyjście myśliwego? 30 ofiar myśliwskich to liczba obejmująca wszystkich – innych myśliwych, osoby postronne, a prawdopodobnie też samych sprawców (wypadki podczas pakowania broni, samookaleczenia). Niedźwiedź zabija wyłącznie osoby, które weszły w jego rewir. Porównanie jest asymetryczne. Dalej punktować, @MarcinMozdzonek ?

Młody samiec niedźwiedzia rozszarpał żywcem matkę trójki dzieci, a Pani sobie dworuje z myśliwych. Wylewa Pani łzy nad dzikiem "Heniem", a jednocześnie nie widzi dzieci bawiących się w piaskownicy, którą opanowała wataha dzików. Napisała Pani o "innych, nie tak prymitywnych metodach" nie znając nawet podstawowych przepisów prawa, które w epidemii wirusa ASF zabraniają np.: wywożenia dzików z miasta i wypuszczania ich do lasu. Pani wie, że odstrzał nic nie daje, a samorządowcy, naukowcy (choćby z UP w Poznaniu, UWM, SGGW i inni na całym świecie) oraz myśliwi z wieloletnim stażem- wiedzą od Pani gorzej?! Niechże się Pani zlituje nad własnym umysłem... Apeluję do Pani o opamiętanie, a decydentów w resorcie klimatu i środowiska o racjonalne decyzje systemowe i prawne w ww. obszarach. Życie ludzkie jest najwyższą wartością, czyńmy sobie ziemię poddaną, racjonalnie gospodarujmy, chrońmy nie tylko przyrodę, ale i siebie. PS.: naprawdę mam dość tej hipokryzji, wielokrotnie pytano Panią o torebkę ze strusia, ale nie zauważyłem odpowiedzi- oryginał, czy podróbka ze sztuczności udającej strusia dla fejmu?

Łap "oświecony" Kto jest statystycznie groźniejszy: jeden niedźwiedź czy jeden myśliwy? Aby to sprawdzić, dzielimy liczbę ofiar przez wielkość populacji (dane z 20 lat): 🐻 Niedźwiedzie: 2 ofiary / 150 osobników ≈ 0,0133 zgonu na niedźwiedzia 🎯 Myśliwi: 30 ofiar / 135 000 osób ≈ 0,000222 zgonu na myśliwego Wynik: 0,0133 ÷ 0,000222 ≈ 60 Wniosek? Statystycznie, pojedynczy niedźwiedź jest aż 60 RAZY bardziej śmiercionośny niż pojedynczy myśliwy. Spotkanie z wylosowanym z populacji niedźwiedziem niesie ze sobą znacznie większe ryzyko! Dodatkowo: Myśliwi w Polsce wykonują rocznie około 4,5 MILIONA WYJŚĆ na polowanie. Oficjalne dane, każde wyjście na polowanie jest odnotowane w Księdze Ewidencji Wyjść na Polowanie. Jakie jest rzeczywiste ryzyko podczas polowań? Spójrzmy na ogromną skalę tego zjawiska z perspektywy 20 lat: 4,5 mln wyjść rocznie = 90 MILIONÓW wyjść w teren! ⚠️ W tym samym czasie zginęło 30 osób. Matematyka jest bezlitosna: 30 ofiar ÷ 90 000 000 wyjść ≈ 0,00000033 zgonu na wyjście. Wniosek? Średnio zaledwie 1 na 3 MILIONY wyjść myśliwych kończy się śmiercią człowieka. Czyli, łatwiej w Polsce zginąć od uderzenia piorunem, być zabitym przez niedźwiedzia, zginąć na hulajnodze w Miasteczku Wilanów niż zginąć w wypadku na polowaniu.

We Francji teraz, w Polsce za chwilę. Jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwości, czy KSeF zagraża prywatności i bezpieczeństwu obywateli, to przykład francuski może je rozwiać.

@SzJadczak Skoro przeczytał Pan ustawę, to albo jest Pan głupi, albo kłamie Pan, bo inaczej trudno uzasadnić te bzdury.

❌Piszą do nas poszkodowani przez Zondacrypto, co mogą dziś zrobić. Szczerze: nic. Waszych pieniędzy już prawdopodobnie nie ma. Na dziś zagadką pozostaje tylko skala strat. Przebije Amber Gold, czy nie? ❌Czy weto prezydenta Karola Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów Wam zaszkodziło? Tak. ✅ Przeczytałem tę ustawę, żebyście Wy nie musieli i wytłumaczę Wam to na konkretnych przykładach: ✅Sejm uchwalił ustawę 7 listopada 2025 r. Ustawa przewidywała 14-dniowe vacatio legis od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Gdyby prezydent podpisał ją w terminie - działałaby od końca listopada 2025 r. ❌ Zonda zaczęła zamrażać wypłaty 9 kwietnia 2026 r. Ustawa działałaby przez ponad 4 miesiące, zanim klienci stracili dostęp do pieniędzy. ✅ Ustawa wdrażała obowiązek trzymania środków klientów oddzielnie od własnych aktywów giełdy. Bez polskiej ustawy ten obowiązek jest dla Zondy martwy - spółka działa pod estońską licencją (BB Trade Estonia OÜ), poza zasięgiem KNF. ❌ Efekt: w razie upadłości klienci dochodzą roszczeń w Tallinie. Bez kolejki, bez gwarancji. Powodzenia! ✅ Ustawa wyznaczała KNF jako organ nadzoru z uprawnieniami do bieżącej kontroli rezerw. Rezerwy BTC Zondy w hot wallecie spadły z 55,7 BTC do 0,086 BTC w ciągu niespełna 2 lat. ‼️ Gdyby ustawa działała - KNF musiałby to zobaczyć. Dziś nikt w Polsce nie ma ani uprawnień, ani obowiązku pytać Zondę o zasoby. ❌Blokowanie nielegalnych domen (art. 70 ustawy - vacatio legis 4 miesiące) ❌ Nawrocki jako główny argument weta podał właśnie ten przepis, że KNF mogłaby blokować domeny „jednym kliknięciem". Tyle że ten artykuł miał osobne, 4-miesięczne vacatio legis właśnie po to, żeby dać czas na procedury. ❌ Prezydent zawetował całą ustawę - z ochroną klientów, nadzorem i wymogami kapitałowymi - powołując się na przepis, który i tak wszedłby w życie najwcześniej w marcu 2026 r. ❌ Gdyby ustawa działała dziś strona Zondacrypto byłaby już zablokowana, a śledztwo w sprawie kryptogiełdy trwałoby na pełnych obrotach. ⚠️ A na razie strona działa, ludzie nie dostają pieniędzy, premier na wyjeździe w Azji, minister sprawiedliwości zajmuje się prezydentem, a prezydent promuje youtuberów szerzących fejk newsy. money.pl/gospodarka/dzi…

@DnaRynkow Namówiłeś 😅

Okresowa przypominajka kochani, że istnieje też darmowa wersja Discorda DNA, gdzie macie zapewniany codzienny newsflow wydarzeń, który kiedyś był publikowany na stooq. Wystarczy dołączyć za darmolca do obecnych tam 14174 osób. Warto dołączyć teraz, bo niedługo spore zmiany, a ja lubię nagradzać tych, co są ze mną wcześniej. Klik: discord.com/invite/82yrRXK…

@Obywatelska_KO Jak można tak bezczelnie manipulować w sytuacji, w której już wiele razy przy okazji weta eksperci z branży jasno wskazywali, że cała "afera" z brakiem uchwalenia odpowiedniej ustawy to wyłącznie Wasza wina! Inna kwestia - ustawa w tym przypadku nic by nie dała😅 Nieudacznicy!

Kto teraz weźmie odpowiedzialność za pieniądze polskich inwestorów? #KryptoAferaPiS

10/x Jeśli jesteś ciekawy @BrothersTradeIn wpadaj na grupę i przekonaj się sam, że trading może być po pierwsze bezpieczny, po drugie zyskowny 🙂 Link do grupy na telegramie: t.me/BrothersInTrad…

9/x Jeśli chcesz być pełnoprawnym członkiem z dostępem do edukacji, sesji live i czatów na początku skorzystaj z poniższego linku i załóż konto na BingX: bingxdao.com/invite/C0WXBT/ Po tej czynności wbijaj na grupę na Telegramie, do której link zamieszczam w kolejnym wpisie.

🧵1/x Trading - przez jednych piętnowany, przez drugich uznawany za świetny sposób na dodatkowe pieniądze. Uważam, że jedni i drudzy mają rację. Trading bez planu wyzeruje Twój rachunek i zrobi z Ciebie hazardzistę, ale dzięki kilku prostym zasadom może być cenną umiejętnością.

Ten wpis to jest kompromitacja wicepremiera @KosiniakKamysz. Parlament Europejski złożył wniosek o wydanie opinii ws. zgodności umowy Mercosur z traktatami. Skarga o stwierdzeniu nieważności Decyzji Rady z 9 stycznia to zupełnie inna ścieżka prawna! Pomimo zapowiedzi wniesienia skargi przez ministra @StefanKrajewski do dziś nie podjęto żadnych działań w tej sprawie, a pod koniec marca premier @donaldtusk wprost ogłosił, że rząd nie zamierza tego robić. Jeżeli sprawy polskiego rolnictwa są na poziomie wiedzy i świadomości ministra Kosiniaka-Kamysza, to trudno wieszczyć mu jakąkolwiek przyszłość. Umowa z #Mercosur będzie tymczasowo obowiązywać od 1 maja 2026 roku przed jej wejściem w życie. Jeszcze jest czas na złożenie skargi do TSUE.