Mgcc 🟦

เผื่อใครอยากหนับหนุนเด็กตาดำๆ 🥹🙏 👉 renaiss.xyz/ref/3iscuit

@NattChil สกินสีน้ำทองคำมาแล้วว

ปลดล๊อคสกิลสีน้ำแล้วโว้ย

@Rememberyou97_ @kittykireiii ป่าวครับ คนไทยชอบมุง มามุงสุมหัวเม้ามอยร้านเขาเฉยๆ55

@kittykireiii เอ๊ะ แปกๆ คนไทยชอบอะไรแบบนี้เหรอ😂

เจ้าของร้านบอกว่าเสิร์ฟเกิน 100 กรัม มันเยอะไป อยากให้กินวันละถ้วย และมากินทุกวัน😳

@BellaItsa แสนบาท

ไต่บนเส้นสวยๆ ทะยานไปแสนให้ดูเป็นบุญตาที แสนที่แปลว่าแสนที่เป็นตัวเลขนะ

เช็คเล่นๆครับ😂😂

อยากได้ค่าแก๊สคืนเลยคับ 🤣 📌 Metamask ฉลอง 10 ปี สมสู่อาชาวาจาเกินจริงว่าจะมีโทเคน $MASK เปิดให้สร้างการ์ดจากประวัติกระเป๋า ten.metamask.io

@Crypto_Benz Crypto is now everywhere 😂

หุ้นหรือคริปโต โหดจัด

@Aod_Satoshi นักเต้น555555

เมื่อคนที่บ้านต้องอยู่บ้านคนเดียว ความบันเทิงก็เริ่มขึ้นทันที 😂🕺 โปรดระวังคนที่บ้านคุณให้ดี

What a difference having a CEO who’s enthusiastic about his chain makes.

that’s exactly why the last year has been kinda hard to make sense of base spent 1+ year pushing zora. did it build a real user moat? not really base gave more shine to ex-coinbase projects than the wider ecosystem. was it worth it? not really creator coins got pushed even when some creators had shady track records. did users get hurt? yes came the balaji token, the jesse one and others (pushed by the team) where a lot of people got smoked. could more of that have been avoided? absolutely and now most of the focus seems to be on ai agents. they might bring activity, but they don’t replace real community does this show you guys are willing to try and test new things? yes, 100%. but trying only matters if you learn and adjust. when the bets keep missing and the same users keep eating the downside, the damage and loss of trust just keep stacking from the outside, it feels like base keeps chasing the next meta instead of backing the people and culture already here memes brought users. users brought liquidity. liquidity brought builders lean into the culture you already have and make it part of the plan. we all want base to win.

@heypathere สู้นะ แบบ สู้จริงๆนะ เป็นกำลังใจให้ครับ อิสระคือดีต่อใจคุณที่สุดแล้วนาทีนี้ คุณเป็นอิสระแล้วนะหลังจากนี้อยากจะทำอะไรก็ทำได้หมดละนะ ไม่ต้องกลัวนะครับ ได้สู้เพื่อตัวเองจริงๆสักทีนะ

เพิ่งตัดสินใจเป็นคนตกงานเต็มตัวได้เมื่อคืนนี้เอง ขอมาแชร์ ปสก ของตัวเองนะคะ ของเราคือในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หลงทางกับการเอาคุณค่าในตัวเองไปยึดโยงกับคุณค่าในการทำงานหนักมาก จนปล่อยให้งานที่ทำกับสังคมที่อยู่มันกัดกินตัวตนเราไปเรื่อยๆ จนตั้งแต่ปลายปีที่แล้วมีเหตุการณ์ที่ลึกๆรู้แหละว่าต้องปิดจบเส้นทางนี้ได้แล้ว แต่ความรักสบายทำให้ยังพยายามดิ้นรนอยู่ในเส้นทางเดิมอยู่ ก็เออ งานที่ทำให้เรามีเงินมาตอบสนองความวัตถุนิยมของตัวเองได้ ใครจะอยากปล่อยไปล่ะคะ สู้กับตัวเองในเรื่องการงานการเงิน รวมถึงค่านิยมที่ตัวเองเคยมีอยู่ครึ่งปี จักรวาลก็ขยันปิดทางจนรู้สึกว่าพอละ ยอมจำนนก็ได้🫠 เป็นการตัดสินใจที่ใช้พลังใจพอสมควร นอกจากต่อสู้กับความกลัวของตัวเองแล้ว ยังต้องเข้มแข็งต่อความเป็นห่วงของคนรอบข้าง แต่เราไม่อยากตื่นมาแล้วต้องใจสั่นตัวชา ไปทำงานแบบที่ไม่รู้ว่าวันนี้จะเจอกับอะไรที่มันบั่นทอนจิตใจบ้าง เพียงเพื่อแลกกับเงินที่เราเคยคิดว่ามันมากมายอีกแล้ว เพราะฉะนั้นตั้งแต่วันนี้ไป ตั้งใจจะเป็นคนตกงานที่ happy ละ ช่วงนี้ก็อาจจะต้องใช้ชีวิตลุ่มๆดอนๆ เสื่อผืนหมอนใบอยู่บ้าง ขอกำลังใจจากเพื่อนๆในนี้ด้วยนะคะ🥹

@Popular_Ostrich @basedsnipez @base I am so sad read and feels this

@basedsnipez @base Tell'em, Slav! We love base but base doesn't love us. Somethings got to give.

why do you ignore the @base users and community then? product without community is useless you want attention? you want to thrive liquidity and use case? try listening to people who shill and use your chain everyday. you still have insane builders and creators left on that chain how about giving them some support, instead of wasting $25M on a NFT from a dude that barely talks about base. "not all builders are worth supporting, many will leave for Robinhood chain" - brother you had @zora leaving you for solana chain, after draining base out "not all builders are worth supporting" - so why did it take you guys months to support @virtuals_io team while it took Robinhood about 1-2 days to acknowledge the potential of the product for its chain "been there, done that with non productive memecoin trading" the biggest attention and onboarding of users on your chain happened with memecoins, see how volume on @base exploded when $TOSHI got listed I'm deeply disappointed as a base maxi. @CoinbaseDuck don't talk about base when all you do is stack some btc on coinbase and pretend to know anything about the chain and attention.

@rbthreek "From Base supporter will soon becoming Base sufferer" (already happened)

The coin he steered users into btw

@YETI_BHC @rbthreek Sadly

@rbthreek Still insane to me that they used creator coins to push political agendas instead of creators and just gave up. Not one artist, musician or popular influencer. Just whoever aligned with Brian’s politics.

@SolanaInPajamas มันเจ็บมันปวดมันรวดร้าว

สู้สังคมคริปโตก็ไม่ได้ 1. โดนมีมแดก - กูก็โดนเหมือนกันว่ะเพิ้ล 2. ฟาร์ม Airdrop ได้เกลือ - ตูก็เกลือเหมือนกันแถมขายไม่ทันอีก 3. ซื้อเหรียญแล้วดอย - ตูมั่นใจว่าดอยสูงกว่าเอ็ง 4.โดน Rug Pull - ตูก็ออกไม่ทันเหมือนเอ็งแหละ เห็นมะ สังคมคุณภาพ

going to add my two cents here i believe ppl are generally upset with base because you guys pick & choose what you want to support onchain, because you never know what is going to work and what isnt going to work so it isnt as simple as objectively determining what is positive sum beforehand for example, base did a big push on creator coins, you even directly bought balaji's coin, but base was not as supportive of memecoins, especially the ones that were doing a lot of volume onchain and could have benefitted from exchange listings earlier, but the creator coin & memecoin charts ended up looking near identical, with most of the creator coin charts not doing nearly as well as a lot of the largest memes on base - i personally think there are some unique reasons for why they didnt work and will work in the future but thats for another post from my pov there are two different ways to value crypto assets, one is based on the fundamentals of the underlying business, and the other is more intangible value determined by the community of users of the network and driven by attention/momentum/belief etc hyperliquid is a great business that makes real revenues and is valued in part because of those revenues, but it also trades at a premium because of the collective belief that their users have in the network and their future plans to execute on that vision bitcoin on the other hand, makes no revenue, but is the largest crypto asset by market cap because it trades purely on the collective belief that it is a better store of value than depreciating fiat currencies and the network grew so large that it became a self-fulfilling prophecy ethereum is somewhere in between in that it does make real revenues but if you simply valued it purely off of those revenues as you would a tech stock it would trade 95% lower, ethereum also has some intangible value determined by the network of cypherpunks who are majority stakeholders of the network, and they believe that its value as an asset is more than what you would come to conclude on based off of purely p/e ratios tokenization, stablecoins, perpetuals, and prediction markets have been crypto's greatest success stories to date, tokenization in particular has been so successful because it is one of the only ways to accurately put a dollar value on this intangible value of culture and attention memecoins are denigrated by a lot of the corporate entities in crypto, but i think what a lot of people fail to realize is that the same intangible value that drove bitcoin and ethereum to be the #1 & #2 largest assets in crypto is the same intangible value that attracts retail to speculating on memecoins, doge sits at $11B and has outlasted a majority of coins over the past decade, its value is purely derived from how internet natives value culture and memetics on the internet do i think its important to uplift and support protocols in defi/rwas/consumer etc etc? yes, but its just as important to recognize what your users are interested in trading, the best analogy i can make is that if you are a mayor of a city and you have patrons who want to go to nightclubs or go to the casino or go to bars, you would not exclude this activity because you only want people to build businesses like banks, restaurants, corner stores, bookstores etc etc. - for an L1 to thrive it needs to have a diverse ecosystem of all things, and it is clear from the data that onchain trading volumes directly positively impact the native blockchain, whether thats in bringing more attention to the chain, or increasing fee revenues, or increasing revenues of underlying infra providers, or attracting new builders to create new products - best example of this is how bonk revitalized solana at the lows & was a very core reason that trading activity came back onchain + the main reason the first set of solana mobile phones sold out all L1s & L2s are social networks with their own ecosystems and their own culture, with permissionless networks you cannot control what people build or trade, but you can find ways to provide support across the board and contribute to ideating on how to make trends more sustainable

@blknoiz06 @rasmr_eth @brian_armstrong @CoinbaseDuck You crushed this. Sums up what we all have been saying the past two years

@CoinbaseDuck This part is key "steering user towards positive sum crypto use case, liquidity, users/customers are your best moat"