baudusau

Die Gleichgültigkeit in weiten Teilen der veröffentlichten Meinung gegenüber der existenziellen Bedrohung Israels durch den Iran ist verstörend. Keine Empathie, nirgends. Ein Kommentar von Ralf Fücks. juedische-allgemeine.de/meinung/keine-…

@julius__boehm Wir brauchen Macro- nicht Micromanagement.

Nein. Nächste Frage

@SpecterNY @SHomburg Eigentlich läuft sogar alles nach Plan und die militärische Dominanz ist erdrückend. Abgerechnet wird zum Schluss.

@SHomburg Dann haben Sie scheinbar völlig unzureichende Informationen vorliegen… Die Lage ist für die Allianz DEUTLICH besser, als wie es in den Medien dargestellt wird! Die Medien hassen Trump - selbst wenn er alle Probleme der Welt lösen würde, würden sie negativ über ihn schreiben!

Dieser iranische Clip zeigt recht präzise, was in den letzten Wochen geschah. Es heißt, der Cartoon sei so gemacht, dass Trump ihn kapiert. Hintergrund: Beim Vietnamkrieg war ich zu jung, aber die Entstehung dieser Tragödie verfolge ich genau. Am Anfang stehen Selbstüberschätzung und der Glaube an einen schnellen Erfolg. Dann sterben eigene Soldaten und entstehen Schäden, die einen daran hindern, aufzuhören. So wird es immer schlimmer. Während einige noch immer glauben, Trump spiele 4D-Schach, halte ich ihn für unfähig und denke, der Irankrieg wird zum nächsten Vietnam.

@AndreMitschke @insm Wenn das parteipolitische nicht das Ziel ist, wieso dann diese Grafik? Zitat aus der Studie: "In der Studie wurde auch die Parteizugehörigkeit der Politiker untersucht."

@baudusau @insm Das stimmt ursprünglich, wobei inzwischen Migration zum primären Thema wurde und die Gründer nicht mehr Teil der Partei sind. Das parteipolitische ist nicht das Ziel der Studie, sondern welchen beruflichen Hintergrund die Gäste haben.

Wer über Wirtschaft spricht, sollte auch mit der Wirtschaft sprechen. In Talkshows passiert das selten: Nur 6,8 % der Gäste kommen aus Unternehmen und Verbänden. Unsere neue INSM-Studie liefert die Zahlen.

@AndreMitschke @insm Aber die AfD kommt doch aus der Wirtschaftswissenschaft. Wenn ich eine Talkshow-Studie mache und feststelle, dass inmitten einer Rezession die größte Oppositionspartei bei Wirtschaftsthemen komplett ignoriert wird, muss das doch das zentrale Thema sein.

@baudusau @insm Nein, die INSM beschäftigt sich ja nur mit Wirtschaftspolitik und nicht mit Medienpolitik oder Parteipolitik. Deswegen liegt der Fokus der Studie woanders. Aber es ist ja kritisch angesprochen worden mit dem Vergleich zu den Ergebnissen der Bundestagswahl

@AndreMitschke @insm Sollte das nicht der eigentliche Aufhänger sein?

@baudusau @insm Wenn du auf die AfD abzielst: Wir haben in der Analyse alle Sendungen mit Wirtschaftsbezug untersucht und die AfD war bei keiner dieser Sendungen zu Gast. Deswegen ist sie hier nicht aufgeführt

Die Debatte über Deepfakes wird mit großer moralischer Empörung geführt, denn sie berührt einen wichtigen Punkt, mit dem viele Menschen hadern: Es gibt kein Recht am eigenen Abbild im Sinne eines Eigentumsrechts. Kein Mensch besitzt sein Gesicht wie ein Patent, kein Schauspieler, kein Prominenter, niemand. Das missfällt vielen, denn es widerspricht ihrem Gefühl von Kontrolle über die eigene Identität. Aber rechtlich ist die Lage klarer, als oft behauptet wird: Das Recht schützt nicht das Aussehen selbst, sondern nur bestimmte Formen seines Missbrauchs, etwa Täuschung, Rufschädigung oder gezielte falsche Zuschreibung. Ein Künstler darf Menschen malen. Ein Filmemacher darf Figuren erschaffen. Ein Programmierer darf digitale Charaktere generieren. Und ja, diese Figuren dürfen realen Personen ähneln, sogar stark ähneln. Sie dürfen inspiriert, studiert, beobachtet und imitiert sein. All das ist kein Rechtsbruch. Die Grenze verläuft nicht bei der Ähnlichkeit, sondern bei der Identitätsbehauptung. Wer behauptet oder gezielt den Eindruck erweckt, eine Darstellung sei eine konkrete reale Person, verlässt den Bereich der Freiheit. Aber solange diese Zuschreibung nicht erfolgt, bleibt die Darstellung Teil der künstlerischen und gestalterischen Freiheit. Die Forderung, Menschen ein exklusives Recht an ihrem äußeren Erscheinungsbild zu geben, würde weit über den Schutz vor Missbrauch hinausgehen. Sie würde ein neues Eigentumsrecht schaffen, eines, das nicht klar abgrenzbar ist. Denn wo beginnt ein Gesicht? Bei den Augen? Bei der Mimik? Bei der Stimme? Bei der Gestik? Ein solches Recht ließe sich nicht präzise formulieren, ohne zwangsläufig in Absurditäten zu enden. Konsequent gedacht würde es bedeuten: Jeder Mensch könnte anderen verbieten, ihn auch nur zu ähneln. Künstler dürften keine realistischen Porträts mehr schaffen. Schauspieler dürften keine historischen Figuren mehr verkörpern. Karikatur, Interpretation, sogar Beobachtung der Realität selbst würden rechtlich riskant. Das ist nicht der Schutz der Persönlichkeit, das wäre ihre Überhöhung ins Unantastbare, und das widerspricht einem der ältesten Prinzipien von Kunst und Kultur, nämlich dass der Mensch den Menschen darstellen darf. Die Wahrheit ist unbequem, aber sie ist zentral: Gesichter sind kein geistiges Eigentum. Was geschützt ist, ist nicht das Aussehen, sondern die Zuweisung von Identität und die Verletzung von Würde oder Ruf. Deepfakes machen diese Grenze sichtbarer und zugleich schwieriger, aber sie verändern nicht das Grundprinzip. Sie zwingen uns vielmehr, es klarer zu erkennen: Nicht das Bild ist das Problem, sondern die rufschädigende Lüge darüber, wen es zeigt.

@RZitelmann Wird immer schwerer, noch Wähler zu finden, welche für eine Verschlankung der staatlichen Strukturen stimmen.

1. Nichts daran ist irrational. Der Plan ist, die Mullahs zu stürzen und einen langfristigen Frieden im Nahen Osten zu schaffen. Mit einem Iran, der die Westbindung anstrebt. 2. USA und Israel können jederzeit die Angriffe beenden. Natürlich gibt es eine Exit-Strategie. 3. Die Titanic Naher Osten fährt nur wegen der Mullahs auf den Eisberg.

Ich schätze John Mearsheimer für seine klugen Analysen und die ruhige Art, in der er sie vorträgt. Mit Blick auf seine Emotionalität und seine Wortwahl habe ich ihn noch nie so fassungslos erlebt. Kurz: Das Iran-Abenteuer ist ein irrationales Spiel mit dem Feuer und es scheint tatsächlich keine Exit-Strategie zu geben. Die Titanic fährt auf den Eisberg zu, so seine Überzeugung. youtu.be/DBOVT0UdHXg?si…

@PapkeGerhard Und abgerechnet wird zum Schluss.

Man kann über die Sinnhaftigkeit der amerikanischen Strategie im Iran wirklich streiten. Aber wie Merz damit umgeht, ist typisch: Kaum ahnt er eine Schwäche bei Präsident Trump, kritisiert er die USA mit anmaßender Arroganz. Aber Vorsicht: man sieht sich immer zweimal im Leben!

Bei dem Preis kommen mir auch die Tränen.

@MarcusPretzell Collien Erfandes.

Wenn Collien Fernandes sich auf Vorwürfe gegen Ulmen beschränkt hätte und keine politische Kampagne daraus gestrickt hätte, wäre Ulmen in den sozialen Medien zerrissen worden. Von Linken, weil Frau>Mann, von rechts, weil man Ulmen gerne einen mitgegeben hätte. Wer auch immer sie in der Öffentlichkeitsarbeit beraten hat, hat sie benutzt oder ist unglaublich unfähig.

@RolandTichy Collien Erfandes.

Gerade wenn Sie den Schwindelfall "Fernandes" nicht mehr lesen oder hören wollen: Alexander Wendt hat die lesenswerte Dokumentation erstellt. Es ist ein SPIEGEL/Stern/ARD- Theaterstück, in dem viele Bekannte der rotgrünen Sekte auftreten, um Geld und Bedeutung kämpfen und sich dabei sogar gegenseitig umbringen. Alle sind dabei von der Fake-Schleuder Dunja Hayali bis zur Allround-Erregungsentrepreneurin Luise Neubauer. Mittendrin noch eine SPD-Ministerin. tichyseinblick.de/meinungen/fern…

@RZitelmann Afuera oder sterben.

Ich stelle vor: Den neuen FDP-Vorsitzenden. Wer wettet dagegen?

Jetzt macht alles Sinn.

@ZarrDo Kannst du bitte mal deine PMs checken? Danke.

There will be no deal with Iran. Joe Kent will take the "online influencer" grift to a new level. The Islamic Republic regime will fall. Israel and US stock markets will BOOM. Oil prices will hit an all time low. BTC will surpass 125k. Bookmark this.

@derspiegel Abgerechnet wird erst am Ende.

Ohne Not hat Donald Trump einen Krieg begonnen. Das scheint sich nun zu rächen für den mächtigsten Mann der Welt. Der Angriff auf Iran könnte zum Wendepunkt für seine Präsidentschaft werden. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/ausland/iran-k…

@mr_jenswinter Und sich dann bei den Wahlen wundern.

Die SPD versucht gerade wieder Kontakt zur normalen Bevölkerung herzustellen.