belen⁷💚

4.5K posts

belen⁷💚 banner
belen⁷💚

belen⁷💚

@bbbelen_ds

Bostera💙💛SQL Dev-Guardavidas- Filósofa — Siempre hay una pizca de locura en el amor. Sin embargo, igualmente hay en todo momento un poco de razón en la locura

Jedha Katılım Haziran 2017
183 Takip Edilen96 Takipçiler
belen⁷💚 retweetledi
Lau Impellizzeri
Lau Impellizzeri@LauImpellizzeri·
El reflejo absoluto de su partido y del Gobierno Nacional. Foto: Claudio Fanchi 📸
Lau Impellizzeri tweet mediaLau Impellizzeri tweet media
Español
255
2.4K
13.5K
643.5K
belen⁷💚 retweetledi
Alejandro
Alejandro@alejandroferron·
Me desespera q un grupo de personas limitadas intelectualmente nos estén explicando por qué, según ellos, las universidades, CONICET, CNEA, el INTI, el INTA y el SMN no funcionan y no cumplen sus objetivos. Incluso proponen mejoras q, curiosamente, siempre incluyen rajar gente.
Corrientes, Argentina 🇦🇷 Español
78
1.2K
5.6K
41.7K
belen⁷💚 retweetledi
Cori Olis
Cori Olis@Cori_Olis·
Con todo respeto ministro, Primero que todo, la planta del SMN a Febrero de 2026 era de 972 personas, de las cuales 180 son personal militar, o sea que menos de 800. Los recientes despidos de 140 empleados de personal no militar, redujeron la planta de observadores en 80+ personas y 60+ en áreas trsansversales. Quedan hoy, unos 650 empleado en el SMN. Segundo, no sé de donde saca que sólo hay 20 meteorologos en el SMN. TODOS los observadores, alrededor de 450, tuvieron un entrenamiento de año y medio en observación de la atmósfera antes de acceder a su puesto. Luego están todos los pronosticadores aeronáuticos, que son alrededor de 100, y son personal MUY especializado en hacer pronósticos para la aviación civil. Luego de esto están los Licenciados en Ciencias de la Atmósfera que trabajan en el SMN y realizan diversas tareas, principalmente en el pronóstico para el público en general, diseño de modelos de pronóstico numérico, climatología, desarrollo de productos para los sectores productivos, y más. Saque las cuentas. El diablo está en los detalles. El SMN tiene 3 ejes ppales de desarrollo, la observación, la información del tiempo presente, y la climatología. La climatología es un rol fundamental para el desarrollo de la economía del páis. Y ahi es donde toma valor el registro constante de datos observados. Las series históricas, el trabajo de los observadores, que día a día dejan registro del comportamiento de la atmósfera. Además, el SMN hace años que viene bregando por la modernización de sus métodos de observación manuales, para reemplazarlos por estaciones automáticas, hay registro de eso. De hecho, en el año 2023 se publicó la siguiente licitación con fondos de agricultura, del programa GIRSAR (Programa de Gestión Integral de los Riesgos en el Sistema Agroindustrial Rural) Nombre del proyecto: Programa de Gestión Integral de los Riegos en el Sistema Agroindustrial Rural (GIRSAR). Título del contrato: Adquisición de Estaciones Meteorológicas de Referencia para el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Nro de préstamo: BIRF 8867-AR Nro de referencia: AR-UCAR-367631-GO-RFB Licitación: AR-UCAR-367631-GO-RFB - Modernizacion de la red de Referencia del SMN (126 Estaciones meteorológicas automáticas) Financiada por el programa GIRSAR (Banco Mundial) Proceso publicado por la DIPROSE Fue una licitación pública internacional en dos pasos, según modelo LPI del banco mundial, que se publicó en septiembre de 2023 y tuvo apertura del sobre técnico en noviembre del 2023. El sobre económico se abrió el 4 de abril de 2025, preste atención a la fecha, y el banco mundial oportunamente dió su “No Objeción” a la evaluación técnico-económica y la recomendación de adjudicación. Solo restaba adjudicar. Sin embargo, fue su gobierno quien desidió discontinuar el financiamiento, bajó la licitación y el proyecto quedó en la nada. Fue su gobierno quien decidió que el SMN siga con sus métodos de observación manuales. Y ahora, Ud descubre que el SMN atrasa en sus métodos de observacion. Si en algo coincido con Ud. es que ningún ministro de defensa desde 2007 ha hecho nada por el SMN. Ninguna de las modernizaciones del SMN vino financiada con recursos del ministerio de defensa. Ahora Ud dice que gracias a los dos últimos ministros se va a modernizar... permitame dudar. Sólo los empleados del SMN han tratado de obtener fondos para la automatización. De hecho, el SMN, de un momento a esta parte, ha modernizado todos sus procesos de tratamiento de la información meteorológica, desde la adquisición de datos observados propios y de terceros, publicación de API de datos, app móvil, publicación de avisos y alertas, etc. El SMN, hoy es un modelo a seguir para todos los servicios meteorológicos de sudámerica y otros lugares del mundo. Fue el primero en implementar un modelo numérico operativo por ensables, que permite la publicación del pronóstico probabilistico (x% de probabilidad de ocurrencia de un evento), el primero en implementar un sistema de alertas tempranas (SAT), que fué lo que salvó las papas en Bahia Blanca, como Ud bien señala. Todos los países de la región vienen a consultar a nuestros expertos acerca de cómo implementar la modernización de los procesos desde la toma del dato hasta la publicación de la información meteorológica para los decisores. Ahora, yendo a la situación actual, su gobierno, decide reducir la planta del SMN. El SMN tiene 125 estaciones de observacion de superficie, que debieran informar una vez por hora, o sea funcionar 7x24, se podría discutir la dotación de personal mínima para llevar adelante este trabajo, pero son entre 6 y 8 personas en turnos rotativos, atendiendo a licencias, vacaciones, etc. Si saca la cuenta, 125 x 6, para ser benevolos, dá 750 personas necesarias para que los meteorologos tengan la información horaria necesaria para hacer buenos pronósticos. Por supuesto que pocas estaciones cumplen con eso. A travéz del tiempo la dotación de las estaciones fue descendiendo y hoy hay estaciones que dán sólo 3 observaciones al día, otras 6 observaciones al día, y muy pocas son 7x24. Llegando al nro de menos de 500 observadores para todas las estaciones del país (antes de los despidos). Como ud bien dice, el reemplazo de la observación manual por una automatizada debería llevar un tiempo de transición, para dar continuidad a las series de datos históricas. Ese era el plan del SMN. Puede consultar por el proyecto que está escrito y contempla desde la implementación de sistemas de adquisición de datos meteorológicos de terceros, hasta la reconversión de la planta de observadores a tareas de mantenimiento de las automáticas. Y dejaba lugar a que la pérdida vegetativa de personal haga lo suyo hasta llegar, en pocos años, a una dotación de la red óptima para realizar el mantenimiento de los equipos. Así lo hizo Australia. Así lo hicieron montón de países en el mundo. Sin, embargo, es su gobierno quien decide poner el carro delante del caballo y avanzar con los despidos antes de la automatización. Hoy el SMN redujo su planta de observadores en un 16% y no tiene cómo obtener los datos que esos observadores dejan de enviar. Ahora, en este momento, hoy mismo, 26 de Abril de 2026, el SMN NO TIENE UN PLAN DE MODERNIZACION APROBADO que resuelva el problema que ud mismo plantea. Bueno, y despúes está la meteorología aeronáutica, que es todo otro lío. Algunos cracks en el pasado decidieron que el funcionamiento operativo de TODO el SMN se iba a financiar con la recaudación de las tasas de protección al vuelo que recaudaba el prestador del servicio de aeronavegación. Era la Dirección Nacional de Transporte Aereo en su momento, perteneciente al ministerio de defensa, y luego en 2016 se crea la EANA, la empresa Argentina de navegación aerea quien reacuda esas tasas. Por ley EANA debía pasar al SMN el 16% de lo recaudado (luego pasó al 10%). Nunca cumplió, y si hay una razón de porqué el SMN nunca logró dar el salto a la modernización de la red de observaciones está ahí. EANA nunca proveyó al SMN de los recursos comprometidos. O sea, hoy, ninguno de los sectores de la economía que más se benefician con la información que produce el SMN aporta NADA a su financiamiento. Sin embargo, Argentina, a pesar de los cambios de gobiernos, a pesar de que se expida la procuración del tesoro en favor del SMN, las sucesivas administraciones de EANA hicieron caso omiso y siguieron pagando al SMN lo que ellos consideraban. TODAS las administraciones de EANA se manejaron fuera de la ley, como que si a ellos no les aplicara. Ahi está el orígen del desfinanciamiento del SMN. Ahora, su gobierno, ha decidido terminar con el monopolio del SMN en cuanto a la prestación del servicio de meteorología aeronáutica. No está mal en ppio. Ningún monopolio es bueno. Pero se olvidan de un detalle, de cómo se va a financiar el SMN, porque al menos el 20% de los recursos presupuestarios del SMN venían de EANA. Esta bien, está mál, no lo sé, pero de nuevo, están poniendo el carro adelante del caballo. Y tenga en cuenta que el SMN utilizaba estándares de cantidad de personal menores a lo requerido por la normativa aeronáutica, además de no estar sindicalizado (hasta ahora, gracias por nada ATE). Ministro, no caiga en la simplificación, el SMN no es sólo el pronóstico de lluvia, el SMN es apoyo a la producción, a la seguridad civil, a la protección de personas y bienes de los argentinos. Le recomiendo que haga una breve investigación de cómo funcionan los servicios meteorológicos en el mundo. Vea los países que Ud admira, se sorprenderá. El SMN, debe modernizar sus métodos de observación, es cierto, y ningún meteorológo se va a oponer a eso, pero debe hacerse de manera ordenada, primero instalar una estación automática y luego, paulatinamente, reducir el personal de observación. El costo es marginal en términos de beneficios económicos. El SMN salva vidas y genera recursos económicos. pd. le paso un link de la Metoffice (Inglaterra) donde concluyen que por cada libra invertida en meteorología obtienen un retorno de 19! metoffice.gov.uk/binaries/conte…
Español
114
771
3.2K
163.9K
belen⁷💚 retweetledi
Fuerzas Armadas Argentinas
🇦🇷 LAS ISLAS MALVINAS FUERON, SON Y SERÁN POR SIEMPRE ARGENTINAS 🇦🇷
Fuerzas Armadas Argentinas tweet media
Español
811
5.1K
25.8K
359K
belen⁷💚 retweetledi
ari lijalad
ari lijalad@arilijalad·
Premio para uno de los jueces que reflotó la Regresión Laboral Menos de 24 horas y Milei pide al Senado que lo dejen 5 años más en el cargo a Victor Pesino
ari lijalad tweet media
Español
83
1.6K
2.8K
35.4K
belen⁷💚 retweetledi
El Pájaro Molina
El Pájaro Molina@MolinaGusta·
-Pablo Laurta @VaronesUnidos asesinó a su ex Luna Giardina; su suegra, Mariel Zamudio y un remisero. -Maximiliano Sallito @maxisallito1 asesinó a Vica Monteros. -Valentín Alcida @AlcidaValen asesinó a su novia Sophía Civarelli. ¿Qué tienen en común? Son militantes de @JMilei
El Pájaro Molina tweet mediaEl Pájaro Molina tweet mediaEl Pájaro Molina tweet mediaEl Pájaro Molina tweet media
Español
31
934
2.5K
37.8K
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@RazziniVeronica Vieja pelotuda. Metieren el 4to turno a la fuerza, despidieron a un montón de gente en el medio.
Español
0
0
1
79
Vero Razzini
Vero Razzini@RazziniVeronica·
Gracias a la reforma laboral PepsiCo negoció directo con sus trabajadores, flexibilizó turnos y bajó el ausentismo de manera notable. Sin paros. Sin intermediarios. Sin la CGT en el medio. El futuro ya llegó.
Vero Razzini tweet media
Español
176
790
2.4K
138.8K
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@prensaedea Hice un reclamo por falta de luz, vino la cuadrilla 4HORAS DESPUÉS , se fueron no avisaron nada y cerraron el reclamo!!! Vino un electricista y el problema es QUE NO LLEGA CORRIENTE Q LA BAJADA!!!!!!!!!!!!!!
Español
2
0
0
33
EDEA
EDEA@prensaedea·
📲 ¡Estamos siempre conectados! ➡️ Comunícate con nosotros a través de cualquiera de nuestros canales oficiales. ✅ ¡Todas tus gestiones a un clic de distancia! #EDEA #EDEAEnergía #EstamosConectados #App
EDEA tweet mediaEDEA tweet mediaEDEA tweet mediaEDEA tweet media
Español
93
2
32
44.1K
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@aruunam Es como escuchar lady gaga y ser homofobico.
Español
3
3
82
600
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@Sophie_insta No sabía que las madres primerizas tenían q ser perfectas con el recién nacido. Ridícula si queres rascar interacciones mejor agarra la pala
Español
0
0
0
9
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@ciudadedeus Bot o servicio nadie es tan imbecil, osea si pero no a ese nivel
Español
0
0
1
161
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@kowal_art Me leí todos tus tweets genio, has domado más que en Jesús María. Llama la atención lo segado que están algunos ante la evidencia casi como si fuese su trabajo defender la ocupación británica .
Español
0
0
1
35
belen⁷💚 retweetledi
Kowal
Kowal@kowal_art·
Ultimo tweet que hago acerca del tema, vayan a verlo si les interesa, resume todo bastante bien. Tienen documentos en ese link muy interesantes también, a diferencia de los ingleses nosotros no escondemos ninguno así que lean los suyos también que no dejan de ser historia, jaja.
Kowal@kowal_art

Amigo, "cerebro lavado" nos dice y todo lo que dice ahí esta completamente sesgado y escrito a medias y no están todos los documentos, se lo objeto con pruebas documentales: En una parte dice "Gran Bretaña nunca dejo atrás sus reclamaciones contra España" y si lo hizo, en las convenciones de Nutka en 1790, y no esta contemplado como tal en ese link. (Solo están, pero no explican que implica) Esto es algo que ya dijo el primer Duque de Wellington en 1829 en una carta a Sir G. Murray que TAMPOCO esta en ese link. Dicen que no hay nadie entre 1811, pero Cornelio Saavedra (Presidente de la primera Junta) entrega a la comandancia un barco a disposición en 1810, ese documento TAMPOCO esta en ese link. En un parte dice "Las islas estaban siendo transitadas por balleneros y pescadores ingleses" Si, pero los respetados que seguían las leyes respondían a Buenos Aires, como lo demuestra la carta de Henry Jones con un pedido de caza y pesca en 1813, ese documento TAMPOCO esta en ese link. Incluso en 1816 San Martin pide que Argentina mande algunos de los trabajadores condenados que estaban en la islas para el ejercito, ese documento TAMPOCO esta en ese link. Dicen que los argentinos recién vamos en 1829 con Vernet, pero desde 1820 estaba de encargado David Jewett, ese documento TAMPOCO esta en ese link. Reitero, dicen que no están habitadas, pero hay varias cartas como las de Jorge Pacheco y Pablo Areguati, viviendo y contando cosas de alli a partir de 1823, ese documento TAMPOCO esta en ese link. El mas importante es ese el de 1825, cuando Gran Bretaña reconoce los limites y leyes argentinas establecidos recíprocamente. Alli GB no protesta por las islas que ya las había dejado atrás desde Nutka en 1790, ese documento si está en ese link, pero en el breve resumen que hacen no explican que implica la firma de ese pacto. (Obviamente ya se imaginan porqué) En un apartado dicen "Nunca dejaron de haber balleneros ingleses" Y no, si pocos cumplían las leyes, cuando se insto a que las cumplan y se los acuso de piratearía como buen país imperialista usaron la política del cañón junto con los inventores de la misma: EEUU. Y ojo, yo acá no discuto el ahora, ni lo que vaya resolverse hoy en día. Yo discuto como profesor de historia la negación que tienen los ingleses de acerca del poblamiento y control efectivo de las islas por parte de Argentina, nada más.

Español
7
21
151
2.1K
belen⁷💚 retweetledi
Kowal
Kowal@kowal_art·
Amigo, "cerebro lavado" nos dice y todo lo que dice ahí esta completamente sesgado y escrito a medias y no están todos los documentos, se lo objeto con pruebas documentales: En una parte dice "Gran Bretaña nunca dejo atrás sus reclamaciones contra España" y si lo hizo, en las convenciones de Nutka en 1790, y no esta contemplado como tal en ese link. (Solo están, pero no explican que implica) Esto es algo que ya dijo el primer Duque de Wellington en 1829 en una carta a Sir G. Murray que TAMPOCO esta en ese link. Dicen que no hay nadie entre 1811, pero Cornelio Saavedra (Presidente de la primera Junta) entrega a la comandancia un barco a disposición en 1810, ese documento TAMPOCO esta en ese link. En un parte dice "Las islas estaban siendo transitadas por balleneros y pescadores ingleses" Si, pero los respetados que seguían las leyes respondían a Buenos Aires, como lo demuestra la carta de Henry Jones con un pedido de caza y pesca en 1813, ese documento TAMPOCO esta en ese link. Incluso en 1816 San Martin pide que Argentina mande algunos de los trabajadores condenados que estaban en la islas para el ejercito, ese documento TAMPOCO esta en ese link. Dicen que los argentinos recién vamos en 1829 con Vernet, pero desde 1820 estaba de encargado David Jewett, ese documento TAMPOCO esta en ese link. Reitero, dicen que no están habitadas, pero hay varias cartas como las de Jorge Pacheco y Pablo Areguati, viviendo y contando cosas de alli a partir de 1823, ese documento TAMPOCO esta en ese link. El mas importante es ese el de 1825, cuando Gran Bretaña reconoce los limites y leyes argentinas establecidos recíprocamente. Alli GB no protesta por las islas que ya las había dejado atrás desde Nutka en 1790, ese documento si está en ese link, pero en el breve resumen que hacen no explican que implica la firma de ese pacto. (Obviamente ya se imaginan porqué) En un apartado dicen "Nunca dejaron de haber balleneros ingleses" Y no, si pocos cumplían las leyes, cuando se insto a que las cumplan y se los acuso de piratearía como buen país imperialista usaron la política del cañón junto con los inventores de la misma: EEUU. Y ojo, yo acá no discuto el ahora, ni lo que vaya resolverse hoy en día. Yo discuto como profesor de historia la negación que tienen los ingleses de acerca del poblamiento y control efectivo de las islas por parte de Argentina, nada más.
Español
5
31
196
4.5K
belen⁷💚
belen⁷💚@bbbelen_ds·
@hagovdefault Mucho tiempo acá y el algoritmo está re agresivo, miras un tuit más de 5 segundos y es el unico tema q te sale en todo el dia
Español
1
0
5
259
Hagov Default
Hagov Default@hagovdefault·
hay una operación dando vueltas por X de la inteligencia británica para que el mundo piense que Argentina es un país colonialista? o estoy pasando demasiado tiempo acá?
Español
95
167
2.4K
25.4K