Alexx

@rask0lnik0v0 @mallarmezumbi Um zizek trans. "filósofo" de quem nunca vai fazer um trabalho sério em filosofia

@mallarmezumbi Quem é esse?

qual livro do preciado é pra ler primeiro?

@mallarmezumbi Se você preza por filosofia de verdade, nenhum.

@Solinter_ @fullgas_987 A covid com vacina e o hiv sem sequer ter sido descoberto, o coquetel muito longe de ser organizado, mas a imbecil do x acha que são a mesma situação.

@Solinter_ @fullgas_987 Olha como você é retardada. Ele morreu em 84, morreu no ano em que o vírus foi descoberto. Você acha que isso é idêntico ao Olavo? Eu teria vergonha de ser imbecil assim. Você é tão rasa que deve pensar que os morcegos são pássaros porque eles têm asas. Esse o nível.

AIDS foi pra Direita dos anos 80 o que a COVID foi pra Esquerda dos anos 2020 então?

@Solinter_ @fullgas_987 Não vai discutir porque não consegue. Simples assim. Burra pra caralho, aposta que interpreta Foucault como negacionista da prática médica.

@bbbff2k @fullgas_987 Ainnn não vou perder meu tempo não mesma coisa ou pior que discutir com Olavista e COVID porque ao menos o Olavista sustenta a posição dele.

@flux0_infinito Pena que o Deleuze não escapa do aspecto representacional, principalmente quando ele esvazia a possibilidade de que haja qualquer disparidade fundante entre seres que experienciam e seres que não experienciam

Lendo o As Palavras e as Coisas do Foucault eu saquei muito mais sobre o que é "representação" do que com todo o Deleuze que eu li. E certamente a crítica da representação por ambos é um projeto comum. (Aliás, lembro do Deleuze referir esse livro quando fala sobre no DR).

@Solinter_ @fullgas_987 Prevista uma pandemia global. O hiv não tinha qualquer paralelo, não tinha nada como ele. Um vírus sexualmente transmissível que, segundo a mídia, afetava majoritariamente gays? Mano, você só inventou essa bobagem. Mostre uma SOMENTE UMA LINHA em que Foucault é negacionosta

@Solinter_ @fullgas_987 Mostre um, somente um texto em que Foucault nega a existência do hiv. Não somente isso, mas mesmo que ele fosse cético, não há paralelo com o covid, pois o covid foi uma doença respiratória com precedentes. Tivemos diversas doenças respiratórias nas últimas décadas e era

Tibetan fox is hilarious, but have you guys seen the face of the pampas cat?

@Solinter_ @fullgas_987 Só ler Foucault? O que tem a ver o Foucault fora o fato dele ter morrido? Já estou em preparando pra um take absurdo

@fullgas_987 Na verdade a Direita negacionista agiu com a covid exatamente como uma parte da Esquerda agiu com a AIDS. Só ler Foucault e você vai descobrir.

@Passinhos4 @mallarmezumbi E tem o grande legado de matar 90% dos homens de um país. Grande orgulho

@mallarmezumbi o Chico de Oliveira tem um comentário sobre o mito do Dom Pedro II que eu adoro: é o maior intelectual, polímata, poliglota, que nunca escreveu um livro, n é conhecido por um pensamento ou obra rs

qual o maior chefe de estado brasileiro da história?

Frankfurt School: "The Enlightenment's one-sided conception of reason inevitably leads to the use of human beings as objects." Steven Pinker, friend of Jeffrey Epstein: "Preposterous!"

@flux0_infinito Por que deleuziano se recusa tanto a ler filosofia? Isso sim é um mistério

@DonVianna Agora, se os métodos quantitativos fazem parte de um pluralismo metodológico, sempre céticos quanto a possibilidade de ontologização dos modelos, então não tem problema. Só que raramente esse é o caso

@DonVianna Depende, o mais comum por parte dos economistas com inclinações quantitativas é a ontologização das relações por possibilidade de modelagem matemática. Isso já é ruim na física, que pelo menos apresenta regularidade fenomênica alta e boa capacidade preditiva em certos contextos.

Essas críticas a econometria (reducionismo, vocês são ideológicos) são muito pobres, jesus amado Quando eu pego um conjunto de dados em painel longo, eu literalmente não faço a menor ideia de que valores eu vou obter pros coeficiente estimados (quem dirá se vão estatisticamente significativos), o conjunto de dados já tem dimensionalidade suficiente pra eu realmente não ter como fazer cherry picking ex-ante (óbvio, sempre posso fazer ex-post, mas ainda é tateando e aí fica muito mais difícil justificar)

@chadeamianto Quer continuar com Horkheimer. Só não gosto muito da leitura que ele fez do Dewey kkkk

@chadeamianto Pior que você comentando assim parece razoável, mas acredito em você que eles eram terríveis kkkk Eu lembro que você queria continuar pesquisando no mestrado a escola de Frankfurt, se não estou enganado. Espero que tenha bom orientador aí, esse tema é ótimo. Tenho uma amiga que

ele é carioca?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tô mals achei q ele fosse de uma beco sem saída como eu

@chadeamianto De interesse que eles relacionam com o período que mais gostam e/ou filósofos. Por exemplo, professor de contemporânea trabalha muito com metafísica do tempo também

@chadeamianto Aaa, entendo. Filosofia do direito realmente não é minha praia, nunca fui super interesado. Nem conseguiria julgar. Nos institutos federais a divisão é mais por temas ou pela história da filosofia? Onde eu fiz e faço é basicamente pela história, mas os profs sempre têm seus temas

@ghostnicotape E de nada, claro. Na ufrgs temos professores especialistas em Heidegger

@ghostnicotape Toda filosofia continental, em algum nível, debate a fenomenologia, seja rejeitando severamente, como Deleuze, seja criticando de forma mais interna, como Derrida. Ela é o positivismo lógico da filosofia continental em termos de influência. A diferença é que ela não foi superada

pra gurizada que lê Heidegger, por qual obra começar a estudar ele? aceito indicações de comentadores do mesmo também