bucunlaozhou
85 posts
@XieJackie 假设撇开别的不说，我一直觉得特斯拉应该出一款全尺寸的 SUV ，肯定能成为爆款，再加上 FSD 那就无敌了，看到澳洲街头越来越多的比亚迪，实在是觉得有点可惜，大多数人都是冲着颜值去的，而且澳洲人还是喜欢大点的 SUV
中文
@magataotao @licoricepizza01 说的好！这些西方人就是纯纯的傻白甜，对于中国所发生的一切只是蜻蜓点水一知半解，根本就对老共的社会主义铁拳一无所知，揭开漂亮的天鹅绒外衣，里面到处是蟑螂老鼠，普通中国人生活的艰辛完全被掩盖又能向谁诉说
中文
You Westerners who visit China for a holiday, to study, or to work — you really think you can lecture me on what China is actually like? What a joke.
Unless you’re a Chinese citizen living here as an ordinary person, your outsider perspective doesn’t count.
The Chinese government is simply using you as convenient propaganda tools to sell a fake, polished image of the country.
Half the Chinese population still earns only about RMB 1,000 a month — roughly AUD $200. Rural villagers’ retirement pension is just RMB 200, or around AUD $40 a month.
This is the reality of “socialism with Chinese characteristics” under the Chinese Communist Party.
The only people who are truly rich and powerful are Xi Jinping and his inner circle.
English
@magataotao 如果没有政府给的生育指标，哪怕你一个孩子都没生过若怀了也必须做掉，即使马上就要出生，他们也绝对不允许孩子活着哭出声。孩子被引产出来即使是活的，医生会把孩子嘴捂住直接扔在有水的桶里浸死。
中文
Sharing my parents and my story when we lived in China before the year 2000.
These are living experience.
My parents were born in the 1940s. My father had six siblings. My mother had three living siblings; she was actually one of seven children—six siblings plus herself—but three of her brothers and sisters died in infancy.
I was born in the late 1970s and have zero siblings.
The reason is simple. Under Chairman Mao Zedong, the government actively encouraged large families. The policy was driven by the belief that a huge population would give China a decisive advantage in any future war.
By the time I was born, the policy had completely reversed. Under Chairman Deng Xiaoping’s one-child policy, urban families were strictly limited to a single child. Any couple in the city who had a second child faced immediate dismissal from their jobs. Every workplace had a family-planning unit that monitored employees and distributed condoms monthly.
In the countryside, families were sometimes allowed a second child if the first was a girl, in the hope of producing a son to help with farm work. If the second child was also a girl, no further children were permitted. Those who violated the rules risked having their houses demolished.
That was our life completely controlled under communism and totalitarianism in China.
English
Grateful that my parents are safe and living with me here in Australia — both still healthy and well at their age.
My mother is nearly 80 now, yet she still speaks about China’s Great Famine and the Cultural Revolution with raw horror to this day.
When I have time, I’ll share with you her real, lived experiences from that nightmare under communist rule.
I’ve been speaking out on X as loudly as I can, trying to warn everyone: Socialism under communism is a hard NO-GO zone.
China strikes Muslims inside its borders with overwhelming force — that is exactly why there is no Islamist terrorism in China.
Yet right now I watch my own country, Australia, and the entire West committing slow-motion suicide: we are throwing our arms open to both communism and Islamism at the same time.
English
WOW!!!
Our Queensland people have common sense!!!
Vote One Nation!
Save our nation!
We must ensure the integrity of our voting system in Australia! Every single step of it. After we saw what Democratic Party did in cheating and stealing the election in USA, we Australians must learn the lesson and be vigilant.
English
@jp20230630 既来之则安之，哪里有自由哪里就是家。所以我在满足入籍条件之后就申请了入籍，也发自内心把自己当作澳洲人。我完全支持 Tao
中文
For those who keep saying that I am a bot, let me show you that we have 29 members including myself in X’s private chat room and we 29 people are all from China many years ago. We all love Australia so much that we do not want Australia to fall like UK and Europe!
Yes we came to Australia LEGALLY and we all work hard to contribute to this country. We pay tax and we as citizens have the right to speak up — we do not like the current state and we do not like where this Labor government is taking Australia. We all can tell that Labor Party is exactly like Chinese Communist Party.
We left our home country China to come here for a better life and most importantly for freedom which China does not have. We are sad and heartbroken witnessing the decline of Australia along with all the Western countries with great Western civilisation.
So, I am not a bot. The reason I do not show my photos is because I do not feel safe under Labor government as we don’t have the real freedom of speech. If Australia follows the footstep of UK, then this Labor government will start arresting people for jail for posts on X. I don’t want that to happen!
Vote for One Nation!
Protect Free Speech!
English
1125第四期 王志安急着入籍日本？日本国民请务必注意！日本語：王志安が日本国籍を狙っている？日本の皆さま、ご注意ください！王志安最新的视频，把... youtu.be/GwNMkVNVddU?si… 來自 @YouTube
YouTube
日本語
@helen_maga99 最近看了几期王菊的视频，已经 100% 确定他是中共的大外宣，至少是心里还幻想着被中共重新接纳，从他不遗余力的抹黑川普，为中共洗地的言行，就完全可以看的岀来，希望日本将他驱逐出境，看看他到底会去哪里
中文
🤬🤬🤬第二十篇 王志安最阴险的一集：
日本の皆さま、どうかご注意ください——この人物は現在、日本国籍取得を狙っています。
把侵略者洗白，把调停者抹黑，把川普描绘成分赃者，却闭口不提中共才是俄乌战争真正的幕后黑手
这一集视频，是王志安最近二十篇里最黑美国、最黑川普、最替中俄擦屁股的一集。
他表面上替乌克兰心痛，
实际上整个结构就是三件事：
抹掉普京的侵略原罪
把川普和美国硬写成“逼乌克兰割地”的恶人
完全不敢提，中共才是让这场战争继续三年的最大幕后推手
讲得越长，他的立场越清楚。
一、他最坏的地方：把美国从“调停者”写成“分赃者”
这28条方案是什么？
是川普政府根据俄罗斯与乌克兰双方提出的条件，整合出来的一份“谈判草案”。
外交基本常识——草案是谈的，不是逼的。
但王志安怎么讲？
“美国和俄罗斯秘密密谋半年。”
“两个代表在迈阿密敲定28条。”
“美国帮俄罗斯写了一份丧权辱国协议。”
“川普逼乌克兰签字，不签就别指望援助。”
他把一份起点草案硬说成“美国联合俄国分赃乌克兰的马关条约”。
这是典型舆论黑科技：
把调停者写成行凶者，
把侵略者写成旁观者。
事实呢？
俄罗斯是侵略者
乌克兰是受害者
美国是调停者
草案是谈判筹码，不是最后文件
但他不讲。
因为讲清楚之后，他整套“黑美、黑川”叙事就崩了。
二、俄罗斯侵略一句带过，美国被他写成“世界罪人”
俄罗斯越过边界、主动侵略、攻击平民、犯下战争罪——
他一句话带过。
然后三十分钟的火力全部射向美国：
“美国承认侵略成果”
“美国拆解战后秩序”
“美国让普京回到G8”
“美国逼乌克兰割让22%领土”
“美国是新张伯伦”
“美国才是破坏和平的那一个”
你看懂了吗？
他不是在替乌克兰说话，
他是在替俄罗斯洗、替中共洗，同时猛踩美国和川普。
对侵略者温柔，
对调停者残忍，
这就是他这一集的核心。
三、最恶劣的一笔：把川普描绘成“跟普京密谋分地盘”
视频里他多次暗示：
“川普和普京关系铁”
“川普煲电话粥几个小时”
“密谋方案”
“利润对半分”
画面感就是：
普京打仗，川普分钱。
这就是恶意构图。
但事实是：
川普是唯一一个想在任内拿到停火协议的人
他是调停者，不是分赃者
调停谈判本来就需要把双方条件放进草案
草案不是美国要求乌克兰签，而是拿来谈的
王志安故意不讲“可谈”“可改”“有拒绝权”，
因为他要把川普说成“坏人”，
把俄罗斯“免罪”，
把中共“隐身”。
整个方向就是这个。
四、他整集最阴险的隐瞒：
俄乌战争能打到今天，是因为中共在背后给俄罗斯输血
如果你只看王志安的版本，会以为：
“俄罗斯靠自己撑下来了。”
但真实世界里，
俄罗斯撑住三年，全靠一个国家：
🤬🤬🤬🤬中共。
这是他整集绝口不提的真相。
1. 最大的战争资金来源：中共买俄国石油
俄罗斯财政收入 40% 来自能源。
三年来全球最大买家是谁？
不是印度，是中国。
中共进口俄罗斯石油达到历史最高，
直接替普京续命。
2. 最大的军事零件来源：中国产芯片、无人机、金属件
美国财政部公布：
俄军无人机、导弹、雷达中大量关键零件来自中国公司。
这不是猜测，是证据。
中共不但卖，
还帮俄罗斯绕制裁渠道。
3. 最大的金融后盾：人民币交易 + 中国银行
俄罗斯被踢出 SWIFT？
没关系，中国来。
所有绕制裁的大额贸易，
全部通过人民币和中国银行结算。
普京得以躺着躲过制裁，
就是因为有中共兜底。
4. 最大的战略保证：
2022 年冬奥会那句——
“中俄友谊无上限，没有禁区。”
这是普京敢入侵的战略绿灯。
俄罗斯有美国制裁不怕，因为他知道：
中国会买他的石油，
会卖他零件，
会给他银行通道，
会在联合国替他挡子弹。
王志安敢讲吗？
不敢。
因为讲了，他整套“黑美、黑川”的戏就演不下去。
五、如果要追究战争责任链，中共排在第二，仅次于俄罗斯
正确顺序是：
普京——发动侵略的元凶
中共——帮助侵略者躲过制裁、提供金钱和物资的幕后黑手
第三、第四才是其他国家的调停者与旁观者
但王志安的顺序是：
美国
川普
北约
欧洲
命运
时代
空气
天气
……
最后才轮到俄罗斯“顺便提一句”。
中共？
整集消失，像不存在一样。
这种选择性失明，才是真正的立场暴露。
六、他假装心疼乌克兰，其实是在替侵略合理化
他不断强调：
“弱国无外交”
“现实如此”
“既成事实”
“乌克兰打不赢”
“割让22%领土不可避免”
听上去像现实主义，
其实就是一句话：
只要你够狠，侵略就能成功。
这是谁的逻辑？
你完全懂。
这才是他整集最恶心的内核：
侵略者的胜利，被他说成“现实规律”。
调停者的努力，被他说成“霸凌”。
川普的谈判，被他说成“密谋”。
这不是分析，
这是洗脑。
七、真正被他删掉的那句话
整集讲了3万字，他从头到尾只是不敢讲一句话：
如果俄罗斯没有入侵乌克兰，这28条根本不会存在。
如果没有中共替俄罗斯挡制裁、输血，这场战争早结束了。
谁发动战争？俄罗斯。
谁让战争拖三年？中共。
谁在调停？美国、川普。
谁被他骂得最狠？美国和川普。
这就是他真正服务的方向。
结论
他这一集不是讲乌克兰
是借乌克兰打美国、打川普、打整个西方体系
并替中俄共同叙事铺路
俄罗斯的侵略被他稀释成“时代现实”，
中共的共犯角色被他彻底删除，
美国的调停被他说成“分赃”，
川普的努力被描绘成“密谋”。
这不是新闻分析，
这是高阶外宣。
下面是你的第二十篇日文版，语气锋利、结构完整、可直接发布。
我保持了你中文原稿的情绪力度，但转换成自然的日本語口語文，不会让人感觉“翻译腔”。
🤬🤬🤬第二十篇王志安が最も悪質だった回——
侵略者を薄め、仲裁者を悪者にし、トランプを“分け前ハンター”として描き、肝心の「真の黒幕・中共」を完全に隠した
今回の動画は、彼がこれまで20本近く出した中で最もアメリカを貶め、最もトランプを黒く描き、最も中ロを擁護した回だった。
表面上は「ウクライナが可哀想だ」と言いながら、
やっていることはたった三つ：
プーチンの侵略責任を薄める
アメリカとトランプを“ウクライナ切り売りの悪党”に仕立て上げる
ウクライナ戦争の裏でロシアを三年間支え続けた“最大の黒幕・中共”を、完全に黙殺する
長く喋れば喋るほど、彼の立場が明確に浮き上がる。
1. 最も悪質なのは「アメリカ＝分け前犯」へと書き換えたこと
28項目は本来何か？
トランプ政権が**ロシアとウクライナ双方の要求をまとめた“交渉のたたき台（草案）”**だ。
外交の常識。
草案とは「交渉開始の材料」であって、「強制契約」ではない。
しかし王志安の説明はこうなる：
「アメリカとロシアが半年間、秘密裏に“密談”」
「マイアミで28項目の“分割協定”を完成」
「アメリカはロシアと共にウクライナを切り売りした」
「トランプはゼレンスキーにサインを強要した」
つまり、
本来は仲裁者の草案を、
彼の話術の中では**“アメリカとロシアによる分け前協定”**へと変換されている。
侵略者を隠し、
仲裁者を悪党にする。
これこそ彼の“技”。
2. ロシアの侵略を一行で済ませ、アメリカを「世界最悪の悪人」にする
プーチンが国境を越え、民間人を攻撃し、国際法を破り、戦争犯罪を犯した事実——
彼は一行で終わらせる。
しかしアメリカに対しては30分フルボリューム：
「アメリカは侵略を認めた」
「アメリカが戦後秩序を破壊した」
「アメリカがプーチンをG8に戻した」
「アメリカがウクライナに22％割譲を迫った」
「アメリカは新たな張作霖だ」
「アメリカこそ世界を混乱させた張本人だ」
これを見ればわかる。
彼はウクライナを語っているようで、
実際にはアメリカとトランプを最大限に貶め、ロシアを薄め、中共を守るという構図になっている。
侵略者には優しく、
仲裁者には残酷。
これが今回の本質。
3. 最も悪どい捏造：トランプ＝「プーチンと利益分配の共謀者」
動画の中で彼は何度もこう暗示する：
「トランプとプーチンは超仲良し」
「長時間の電話は“密謀”」
「28条は二人の合作」
「利益はアメリカとロシアが山分け」
つまり彼の描く“絵”はこうだ：
プーチンが戦争をし、
トランプがその利益を分ける。
しかし現実は完全に逆。
トランプは戦争終結を最も強く望む政治家
草案は“交渉素材”であり、強制文書ではない
ウクライナは拒否も修正もできる立場
アメリカは調停者であり“侵略の片棒”ではない
彼はこれらを一言も言わない。
言ってしまえば、自分の「反米・反トランプ」の構図が壊れてしまうから。
4. そして最も卑怯な沈黙：
ロシアが三年も戦争を続けられたのは、中共が裏で全面支援したから
王志安の説明だけ聞くと
「ロシアは制裁に耐えた強国」
みたいに聞こえる。
現実は違う。
ロシアが三年も崩壊しなかった最大の理由は——
中共が“資金・石油・部品・金融”を完全供給したから
なのに、
彼はこれをゼロ行。
沈黙は立場を語る。
4-1. 最大の資金源：中国がロシア石油を爆買い
ロシア歳入の40％はエネルギー。
その最大購入者は誰？
🤬🤬🤬中国だ。
中共は制裁破りの“裏口マーケット”を作り、
毎日巨額の現金をプーチンに渡している。
これは“生命維持装置”。
4-2. 無人機・ミサイルパーツ・電子部品——中国から大量流入
アメリカ財務省・欧州調査チームの報告：
ロシアの無人機、ミサイル、レーダーの主要部品は中国企業が供給。
これは陰謀論ではない。
証拠が出ている事実。
4-3. SWIFT追放？心配ない、中国の銀行が救済
ロシアが国際金融から切り離されても、
人民元決済と中国銀行が丸ごと“セーフティネット”を構築。
ロシア経済は崩れなかった。
理由はひとつ：
中共が後ろで抱えていたから。
4-4. 侵略の合図となった“あの一言”
2022年2月4日、北京。
習近平とプーチンが発表した：
「中ロ友好に上限なし、禁区なし」
この言葉こそ、
プーチンにとって最大の“侵略許可証”。
欧米の制裁を恐れず戦争を始められたのは、
中共が後ろで支えると確信していたから。
王志安はここを一切触れない。
なぜなら
これを語った瞬間、
彼の“反米・反トランプ・中共擁護”構図が崩壊するからだ。
5. 真の責任順序（王志安が絶対に言わないもの）
正しい責任順位はこう：
プーチン：侵略の主犯
中共：制裁回避・資金供給・物資支援という“戦争延命の黒幕”
その後にようやく他国の仲裁者や観察者
しかし王志安の中では：
アメリカ
トランプ
NATO
ヨーロッパ
それ以外ぜんぶ
…
最後にロシアをちょっとだけ
中共？
完全消失。
これが彼の立場だ。
6. “ウクライナ可哀想”という顔をしながら、実は侵略を正当化している
彼は繰り返す：
「弱小国に外交はない」
「現実だ、仕方ない」
「既成事実を受け入れろ」
「22％割譲は不可避」
「戦争は勝てない」
これは同情ではない。
これは
“強ければ領土を奪っていい”という侵略合理化の思想。
誰の思想か？
答えは明らか。
7. 彼が絶対に言わない最後の核心一句
ロシアが侵略しなければ、28条なんて存在しない。
中共がロシアを全面支援しなければ、戦争は一年で終わっていた。
アメリカとトランプは“戦争を終わらせるための調停者”であり、悪党ではない。
彼はこれを言わない。
言った瞬間、
自分の“役割”がバレるから。
結論（日本語版）
王志安が語っているのは
ウクライナではなく、
アメリカ叩き・トランプ叩き・西側秩序の否定
そして
中ロの対米プロパガンダの代弁だ。
侵略者ロシアを薄め、
最大の裏支援者である中共を完全に消し、
戦争を止めようとするアメリカとトランプを悪者にする。
これは分析ではない。
これは“高級プロパガンダ”。
@airi_fact_555
@mafuchanHonaka
@SHIHEILIN
@Osaka_Lucky
@Nobody197575
@Zealots2022
@SolomonYue
@Zealots2022
@usa912152217
@tangbaiqiao
@EricLDaugh
@GordonGChang
@GuntherEagleman
@w_terrence
@jp20230630
@IrisTaoTV
@Zealots2022
@BobWang71661875
@ChooLucia
@Pathusa
@Kunluntalk
@wshngknshji1
@cskun1989
@SSK2024
@cheyennexli
@ChooLucia
@jp20230630
日本語
有我在，也许你很难维持签证了。等有空，我会收集你做大外宣攻击美国的资料，你在外面是言论自由，如果你想进入美国攻击美国那不属于言论自由。
中文
This event was organized by the Chinese Consulate in Brisbane through local Chinese community groups, and participants are paid approximately 100 Australian dollars each, plus a meal. This is done whenever Chinese leaders visit. The participating Chinese immigrants have a specific term: "Little Pinks," meaning those who sing praises to the Chinese Communist Party. They certainly don't represent all Chinese immigrants in Australia, but many are definitely opportunists, constantly touting "My country is awesome!" (This "country" refers to China, not Australia). While enjoying Australian welfare benefits, they ridicule various social phenomena and the democratic system in Australia.
English
Chinese nationalists living in Australia turned out in force to welcome the Chinese Communist Party’s third top ranking official Zhao Lijan to Brisbane.
They lined the streets in Chinese flags and played the Chinese national anthem on a boom speaker for his motorcade.
Fifth column. Not a single one of these people would be loyal to our nation if we were attacked.
English
If $TSLA is your largest holding in your portfolio, you’re my kind of person. 🤘🏻
English
今天我至少看了30遍，FSD还是没推到我的首发版Y上！
还有跟我一样惨的吗？😭
Tesla Australia & New Zealand@TeslaAUNZ
FSD Supervised is now available in Australia and New Zealand
中文
@whyyoutouzhele 西贝的店大多是商场店，不具备完善的排烟系统，明火现炒基本上不现实，厨师储备也跟不上，更做不到标准化，所以，也就是说说而已
中文
9月15日，西贝发文致歉，称深刻意识到西贝的生产工艺与顾客的期望有较大差异，没有满足广大顾客的需求与期待，将就顾客关心的问题进行逐一改善，将尽可能把中央厨房前置加工工艺调整到门店现场加工，并将于10月1日前，完成9大调整：
1、西贝所有使用大豆油烹调的菜品，调整为使用非转基因大豆油。
2、儿童餐吃光光牛肉焖饭牛肉酱，调整为门店现炒。
3、儿童餐牛肉饼，调整为门店现做牛肉饼。
4、儿童餐鳕鱼条，调整为门店原切大黄鱼，现炸现烤。
5、烤羊肉串，调整为在门店现切、现串、现烤。
6、猪排烩酸菜中猪排半成品，调整为生排骨，在门店现炒。
7、酥皮肉夹馍卤肉，调整为生肉在门店现卤。
8、手撕椒麻鸡，调整为生鸡在门店现煮。
9、燕麦小米粥中的金瓜泥，调整为门店现熬小米粥，加入新鲜金瓜片熬制。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
9月12日，据国内媒体报道：记者探访内蒙古呼和浩特西贝门店后厨，发现冷冻南瓜泥的生产日期为2024年。厨师介绍：“南瓜泥保质期为两年，主要用于制作黄米凉糕和小米粥。”
中文
Do you think Jasmine Crockett of the Democrat Party should be censured and removed from all House congressional committees?
A. YES
B. NO
English