西川旭（中華風異世界連載中）

氷河期世代としてはやはり「リーマンショック」が労働市場的に一番大きな事件だったと思うけれど、その時代の空気感を残すためにそう言えば小説を書いたな。 「あの頃」を共に生き延びた諸氏に届いてほしいのでリンクを貼るので読んで。 「クリムゾンフルーツ２００９－Ｂ」 ncode.syosetu.com/n8591co/

継父による子殺しは進化心理学では「シンデレラ効果」と呼ばれている。実親にとって我が子の養育は自己の遺伝的成功に直結するため、人間は実子への強い保護本能や愛情という心理的報酬系を進化の過程で獲得している。一方で、血縁のない継子への投資は、生物学的視点では「他者の遺伝子のために自己の有限なリソースを消費する」行為であり、実親のような強力な心理的制約が働きにくい。 そのため、育児ストレス等に直面した際、実親なら踏みとどまれる暴力への抑制が効かず、突発的な激昂が悲劇的な結果を招くリスクが高い。継父による殺害リスクは実親の数十倍から百倍に達するとされる過去研究のデータもある。生物の本能だから仕方がない、と言うつもりは毛頭ないけど、人間にこういう傾向がある以上、悲劇を防ぐための仕組みは必要だと思う。

売りたくないなら売らない、あげたくないならあげない、それは作った人の当然の権利ですよ。

日本のオタクが守りたいのは大企業ではなく汗かいて作品作ってるクリエイターたちである。

まあ海外のオタクの場合「正規で手に入らないのが当たり前」な環境だろうから、われわれとは蓄積してきた感情が異なるというのは分かるがね。だからと言って私たちだって、どんなに撃ちたくても実銃を密輸したりはしないんだけど。。。（いてもごくわずか

ほぼ台詞がないイメージ。。。ｗ

植民地であるなら、知事を自薦できないしな。なにより北海道からも普通に国会議員は出ているので、代表権が存在するということは自国領であり植民地とは言えない。明治時代は政府から北海道長官が派遣されたので植民地と言えるかもね。

北海道が植民地かと言う話があるけど、自領地化しているので植民地ではないと思うよ。ローマとその周辺長靴地帯をまとめてイタリアと言うように、トスカーナやヴェネチアを植民地と言わないように（まあ、昔そういう時期はあったとしても、今はね）、北海道は四島含めて日本固有の領土です。

「（本が）読むのを途中でやめられないほど面白い」を一語で指す英単語があるらしい→unputdownable

ハンムラビ法典のような初期成分法は「誰も守ってくれないからわざわざ書いて遺したし、書かれた後もおそらく、かなり守られていない」と推測するのが妥当だろう。メソポタミアは古来からの都市集落が分立する地域である。由緒ある地方自治が生きていたはずだ。少々イキった王さまなど無視するくらい。

@kzorz1111 元々神話、共同幻想の産物なんだから、多くの人が神話を共有できなくなったらもういらないんだよ。

極論の私見だけど「女性が天皇になれない現状は確かにあるが、それがすなわち男女平等の法実体を棄損するものではない。なぜなら天皇は象徴であり例えば職業的な属性などと同じ軸に位置していないから」ってことだと思う。人は何にでもなれる自由があるけど、象徴になる自由を憲法は定義してない。

@aAqoXVJZMaU1y0L 私は議論を投げかけたわけではなく、あなたの発言を下敷きにして「極論の私見」をネットに撒いただけですのでねｗ

@beerman0726 「そういうものとして、ある」現実が存在するだけでしたら、私がいう女性天皇を可能にする皇室典範の改正に議論をなげかけてくる意味はなかったですね。「そういうものに、かわった」だけですから。

@aAqoXVJZMaU1y0L 私は天皇家が男尊女卑思想かどうかは知りません。ただ、自分たちと同じ尺度で評価するのであれば、自分たちと同じ立場にいてくれないと評価のしようがない、とは思います。そして少なくとも、男系後継者がいる以上は天皇は男系で後継しており「そういうものとして、ある」現実が存在するだけですね。

@beerman0726 天皇家だけは男尊女卑思想でいいとおっしゃりたいのですか？

@aAqoXVJZMaU1y0L 皇籍と国民戸籍が分かれている以上、同じにする必要はないとおっしゃる以上、（象徴天皇制の意義がどうであれ）国民と同じ扱いをする合理性はない、って理論を補強する形になっていますが、それでいいのでしょうか。僕は国民と同じ理論に当てはめるなら国民扱いをすることが最低限必須と思いますけど。

@beerman0726 そもそも象徴天皇制は天皇家に集まる尊敬を悪用させないための制度ですよ。天皇家だけ男子しか相続できないとなると、次は側室を持たせるべきだの、なんだのと天皇家特別扱いは拡大しかねません。そもそも皇室には皇籍があるのですから、国民としての戸籍は必要ありません。

経済から文化や宗教が生まれるわけではない。文化や宗教を確立させるために、逆算的に必要な経済が発展して行ったのである。

万物の黎明、土曜日までには図書館に返さなければならないので、特に気になった第１０章「なぜ国家は起源をもたないのか」を中心に読み返している。

@aAqoXVJZMaU1y0L それは国民の権利の話であって、天皇の話ではないですね。そこを変えるなら改憲して天皇国民制を確立してからかな。となると天皇制自体の存在意義から議論し直すことになるでしょう。国民としての戸籍を得たなら、すべての差別と階級から天皇は解放されることになり、天皇存続の根拠はなくなりますね。

@beerman0726 私には娘がひとりいますが、女は相続できないから私の兄が財産(例え話で財産と呼べる物はもってませんが……)を相続することになる。それ、おかしいですよね？ それが天皇家だからおかしくない、天皇は特別なんだというなら、やはり象徴天皇制の大原則を踏まえていないことになる。

@aAqoXVJZMaU1y0L 染色体が云々を僕はこの話題で今まで一度もしたことがないのは検索してもらえばわかることなのですが、少なくとも日本国民としての戸籍の外にある天皇に対して日本国憲法の国民の権利関係を適用するのは無理がある、そこを議論し直したいなら憲法で天皇を国民の枠内に収めてからだとは思いますね。

@beerman0726 私はそもそも男系相続を求める現在の皇室典範自体が違憲だと主張しています。男子相続が『問題なくできる』現状がおかしいといっているのです。あなたは男系のなんとか染色体がというオカルトの信者なのですか？

@dominate_game スゴい古代でそれをやると、調達先が少しコケただけで買ってる側が滅びてますね。。。（苦笑

例えば、古代のある民族の主力全員が鉄器で武装していた。数人ではなく前線の戦闘員全員。 しかし、その民族は製鉄技術をもっていない。 「じゃあ、全部輸入したんだ！」 いや、その判断はおかしくないか？

そもそも、古代で自国で自給できない輸入武器が、部隊全体の主力になることなんてあり得ないはず。 あくまで一部が持っていた程度であると考えるべきだろう。

@aAqoXVJZMaU1y0L 女子しかいないなら女子の議論ももちろんあるでしょうけど、今は秋篠宮家がまだいますからね。そこもれっきとした親王ですから決して分家ではない（秋篠宮家は賜姓臣籍ではない）ので。父兄男子相続が問題なくできる現状で、議論以上のことって別にないと思いますけど（伝統的にも、合理的にも）。

@beerman0726 側面を積極的に公開してきたのは、今の上皇ご夫妻、そして今上陛下ご夫妻です。 それであれば、本家に女子しか生まれなければ女子が継ぐのが普通ではないでしょうか。男女平等もまた、人間的な天皇家としてあるべき姿だと思うのです。