Teresa Martinez

Dos adelantos: Fiscales estadounidenses acusan formalmente en corte, a Andrés Manuel López Obrador de recibir dinero de Maduro y de los cárteles de Sinaloa y los Zetas. La reforma electoral mexicana no se va a presentar como quería @PartidoMorenaMx porque está vetada desde 🇺🇸.

La contradicción del #bienestar animal y la sombra de la #FiestaBrava #Queretaro #Opinion #Kuri #toros #animales #ley El gobernador Mauricio Kuri (@makugo) presentará una Iniciativa de Ley de Bienestar Animal que, en sus palabras, reconoce a los #animales como seres sintientes, con derecho a una vida digna, sin maltrato, sufrimiento ni abandono. La declaración es contundente y bien clara: “No podemos seguir siendo indiferentes al maltrato, no podemos ignorar el sufrimiento de quienes no tienen voz”. Sin embargo, en el corazón de esta propuesta late una contradicción que no puede pasarse por alto: la intocable Fiesta Brava, declarada Patrimonio Cultural de Querétaro, sigue siendo un tema polémico que puede poner en jaque la coherencia de esta iniciativa. La propuesta de Kuri es, en principio, un paso audaz. Establecer sanciones contra el abandono, la negligencia y la crueldad, prohibir prácticas como los collares de castigo o la venta de animales por internet, y exigir condiciones dignas para las mascotas refleja una sensibilidad. Es un reconocimiento de que los animales no son meros objetos, sino seres capaces de sentir. No obstante, la pregunta inevitable surge: ¿cómo se concilia esta defensa de la dignidad animal con la persistencia de la tauromaquia, una práctica que, por su propia naturaleza, inflige sufrimiento y muerte a los toros en nombre de la tradición? La Fiesta Brava, protegida bajo el manto del patrimonio cultural, es un punto ciego en este discurso de empatía. Mientras las asociaciones defensoras de los derechos animales claman por derogar esta declaratoria y prohibir las corridas, la iniciativa de Kuri no parece tocar, al menos explícitamente, las plazas de toros. ¿Es posible hablar de una sociedad “más sensible, más empática y más justa” cuando se permite que un animal sea sometido a una muerte ritualizada ante un público que aplaude? La #tauromaquia, con su debatible espectáculo, plantea un dilema ético que la retórica del bienestar animal no puede eludir. Si los animales son seres sintientes, como reconoce la iniciativa, ¿no merecen los toros la misma consideración que un #perro o un #gato? El gobernador apela a la corresponsabilidad ciudadana, a la educación y al respeto, pero el mensaje se diluye cuando la ley parece dispuesta a mirar hacia otro lado en el caso de las corridas. La protección del patrimonio cultural no debería ser un cheque en blanco para perpetuar prácticas que chocan con los valores que la propia iniciativa enarbola. Otros países, como #España en ciertas regiones, han enfrentado este debate con valentía, optando por prohibir las corridas en favor de una ética más coherente con el reconocimiento de la sintiencia animal. Querétaro, que presume modernidad, podría tomar nota. La iniciativa de Kuri es un avance, sin duda, pero su silencio sobre la tauromaquia la vuelve incompleta. Si el objetivo es construir una sociedad que valore todas las formas de vida, como él mismo afirma, entonces la Fiesta Brava debe ser parte del debate. De lo contrario, la promesa de “no ignorar el sufrimiento de quienes no tienen voz” suena más a retórica que a compromiso. La verdadera vanguardia no está solo en legislar, sino en tener el valor de cuestionar tradiciones que, bajo el pretexto de la cultura, perpetúan el dolor. Desde luego, el debate está abierto y llegará a la cancha de los #legisladores. Por cierto, el propio Gobierno del estado, a través de la Secretaría de #Cultura nos invita a una Tertulia Taurina para este próximo 17 de julio. Adjunto la información del evento.👇