David Bercovici

Jaw-dropping: The U.S. and Ecuador said they had cooperated to blow up a cocaine trafficking operation. Our reporters visited and found it was just a dairy farm, whose residents were brutalized by Ecuadorian soldiers acting on Pentagon intelligence. nytimes.com/2026/03/24/wor…

FYI humans beings

@vicmun10 @MincomercioCo @infopresidencia @petrogustavo @DianaMoralesR1 @CancilleriaCol por personas con este nivel de análisis, es que el shampoo viene con instrucciones

@MincomercioCo @infopresidencia @petrogustavo @DianaMoralesR1 @CancilleriaCol Osea que Noboa tiene razón, Colombia con Petro no quiere colaborar para combatir al crimen

El Gobierno de Colombia anunció la aplicación de un gravamen del 30 % a la importación de 20 productos provenientes de Ecuador, como respuesta proporcional, transitoria y revisable frente a la alteración de las condiciones del comercio bilateral. La ministra de Comercio, Industria y Turismo, @DianaMoralesR1, explicó que esta medida no constituye una sanción ni una acción de confrontación, sino un instrumento legítimo del Estado colombiano para restablecer el equilibrio del intercambio comercial y proteger el aparato productivo nacional, tras la decisión unilateral adoptada por Ecuador. Colombia mantiene su disposición al diálogo y a la búsqueda de soluciones negociadas, pero tiene la obligación de actuar cuando se modifican de manera unilateral las reglas que han regido históricamente la relación comercial entre los países. Conozca el comunicado completo aquí ➡️ mincit.gov.co/prensa/noticia…

Last season, during the playoffs, i remember some active players (like KD), and few retired players arguing about the increasing (in my opinion exponentially) rates of this injury. Data and experts must seat down and start acting. Something IS happening...

@DanShappir a good in deep episode on this, will be amazing! js in vibing, js in ai-assisted coding.

There's vibe coding and there's AI assisted coding - these are not the same.

Trolls, & all day "like" machines, in Ecuador's social networks, hide corruption. #ecuador

This is what "New Ecuador" means for certain "business men" in Latin America. bbc.com/mundo/articles…

Ecuadorian President Daniel Noboa has denied any personal involvement with family firm Noboa Trading after authorities discovered smuggled cocaine in the company’s banana shipments. But company records show close historical links. occrp.org/en/project/the…

Ecuador known for quality bananas. Ecuador known for cocaine exports. Noboa Trading Co TCN S.A. This is a no-turning back point in history. #NoboaTradingCo occrp.org/en/project/the…

@lechugaec1 @lourdestiban1 es que podcast y podcats son dos cosas diferentes, y si una persona/político no sabe esa diferencia, yo dudaría mucho en siquiera escucharla en un podcast que hable de cualquier tema.

@bercovici @lourdestiban1 Confieso que hace poco recién me enteré de lo que significaba podcast. Cómo sería la traducción del término al español? *Pregunta sería*

Volveré a Guayaquil para hacer algunos podcats a personajes como al Abg Nebot, Carlos Vera, sugiéranme más nombre pero que el Podcats sea para conocer los valores y el lado humano del personaje y no para que genere COLERIN 😂😂😂😂

Este país aún no dimensiona lo que se está destapando en el caso de Villavicencio. Hay muchos periodistas, funcionarios y cómplices de Diana Salazar, que están desesperados por todo lo que se está saliendo a la luz. La gran parte de los casos de Diana Salazar contra el correísmo y otros opositores fueron creados y basados en supuestos testigos protegidos de la Fiscalía. Pues resulta que en su búsqueda de perseguir a José Serrano y Xavier Jordan, toda esta gente terminó pegándose un tiro al pie. Los jueces en tribunales estadounidenses sentaron a esos mismos testigos y, como allá mentir en un tribuna si les costaría cárcel, esos testigos estrella comenzaron a confesar que Diana Salazar, junto a altos mandos de la policía y el gobierno de turno, armaban los casos: sacaban de las cárceles a estos testigos para “prepararlos” y que sus versiones a cambió de dinero, acusaran a dirigentes del correísmo y a otros opositores políticos. Usaron este mecanismo para el montaje de la mayoría de sus casos, en complicidad con muchos periodistas que primero linchaban mediáticamente al inocente que querían perseguir para que, cuando su reputación ya estuviera destruida, la Fiscalía pudiera armarle casos. Esto, más temprano que tarde, terminará derrumbando todos los casos de Diana Salazar. Aquí están el testimonio que el propio José Serrano hizo públicos, donde uno de esos testigos estrella de la Fiscalía que resultó ser sobrino de Guillermo Lasso, terminó confesando que su tío, junto a Danilo Carrera, serían los autores intelectuales del asesinato de Villavicencio y luego del asesinato de los sicarios de ese crimen. Vean toda esta confesión y dense cuenta por ustedes mismos como desde el correísmo siempre tuvimos razón.

La parte de: "ni siquiera simbólica" merece un análisis actual a la fecha. Siendo las 9pm, el NO vence con un 70% en Imbabura. El presidente dejó la sede de ADN vacía, no hay pronunciamiento al parecer.

Este domingo: 4 veces No! Me quedo con el comentario de este científico de febrero de este año. #NoNoNoNo

El informe del perito que participó en la reconstrucción de los hechos del asesinato de los menores de edad Nehemías, Ismael, Josué y Steven, relata los momentos previos al fatídico desenlace. Los detalles 👉 bit.ly/48aghM5

Leonardo DiCaprio, actor estadounidense, habló sobre los derechos de la naturaleza en Ecuador, en medio del un contexto electoral. “Ahora, con la expansión de la extracción y el colapso de los ecosistemas, esta idea se siente más urgente que nunca. Los Derechos de la Naturaleza no son solo palabras escritas; son un recordatorio de que el futuro de toda la vida depende de restaurar el equilibrio con el planeta. Es hora de escuchar”, escribió en sus redes sociales. Este 16 de noviembre Ecuador irá a las urnas para decidir sobre cuatro preguntas planteadas por el Ejecutivo. Según el Consejo Nacional Electoral (CNE) esto costará 59.7 millones de dólares.

Oh, es verdad que este tipo de tweets eran relevantes hace un tiempo. Ahora resultan por demás incoherentes.

Caray, lo evidente de este post acerca de @groninty es de película. Sigo pensando que fue una jugada estratégica del gobierno para "bloquearlo". Si Inty Gronneberg estuviese en EC ahora, sus análisis serían escuchados con atención.

NO a la pérdida de derechos constitucionales ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA, UN PASO POTENTE Alberto Acosta [1] “Nosotros, el pueblo, somos los dueños legítimos tanto del Congreso como de los tribunales, no para derrocar la Constitución, sino para derrocar a los hombres que pervierten la Constitución.” Abraham Lincoln De la larga y compleja historia constitucional se extrajeron lecciones en Montecristi. Ecuador tiene a su haber veinte constituciones desde 1830. Registramos textos redactados por un número elevado de asambleas constituyentes o de constituciones redactadas a través de grupos de “notables”, como la de 1978. Recogiendo esas experiencias, buscando, en especial, que la Constitución sea una respetada herramienta de cambio se estableció con claridad “la supremacía de la Constitución”, como marco que norma toda la institucionalidad jurídica y política. Eso explica el puesto de preponderancia que tiene la Corte Constitucional. Recogiendo la esencia de algunas palabras de Ramiro Avila Santamaría, quien fuera juez de la Corte Constitucional, la Constitución determina el contenido de la ley, el acceso y el ejercicio de la autoridad y la estructura de poder. La Constitución es material, porque tiene derechos que serán protegidos con particular importancia que, a su vez, serán el fin del Estado. La Constitución es orgánica, porque determina los órganos que forman parte del Estado y que son los llamados a garantizar los derechos. La Constitución es procedimental, porque se establecen mecanismos de participación ciudadana / popular que procuran que los debates sean públicos, así como informados y reglados, tanto para la toma de decisiones -a través de consultas populares, por ejemplo-, como para la elaboración de normas jurídicas con amplia intervención de la sociedad. En este neoconstitucionalismo transformador, siguiendo las reflexiones de este destacado jurista, se conjugan el Estado como estructura, los derechos como fin y la democracia como medio. Esos derechos de las personas, de las comunidades y de la Naturaleza son, a la vez, límites del poder: ningún poder los puede violentar, ni siquiera por la vía de mayorías parlamentarias. Lo que se pretendía en Montecristi es erradicar o al menos minimizar la posibilidad de violación de derechos, impulsando la maximización del ejercicio de todos los derechos: en suma, abrir la puerta para que la Constitución proyecte un futuro deseable para toda la sociedad y que sea una herramienta de cambio, teniendo a la Corte Constitucional como garante para el respeto de la carta magna, tal como sucede en países con instituciones democráticas vigorosas, como Alemania. Recuérdese, además, que la Constitución de Montecristi, con sus 444 artículos rompió con la visión clásica que prioriza unos derechos sobre otros al reconocer a los derechos como interdependientes y de igual jerarquía (Art. 11). Así, esta Constitución clasifica a los derechos de forma distinta a la tradicional y colonizadora de inspiración europea (con generaciones de derechos que priorizan los derechos de libertad, de propiedad y los derechos políticos propios de una democracia sustentada en la representación). Todos los derechos tienen igual jerarquía, pero siempre aceptando la necesidad de proteger a los seres humanos y a la Naturaleza. A su vez, todos estos derechos tienen un correlato en una sección dedicada a las responsabilidades y no falta un marco garantista, que es, con frecuencia, lo que ocasiona escozor a los detractores del texto de Montecristi. Es más, para la aplicación de la Constitución no se requiere de leyes específicas, de conformidad con el artículo 11: “en materia de derechos y garantías constitucionales, las servidoras y servidores públicos, administrativos o judiciales, deberán aplicar la norma y la interpretación que más favorezcan su efectiva vigencia.” Asunto claramente detallado en el Título IX sobre la supremacía de la Constitución (Art. 424 - 444). De lo anterior se desprende la necesidad de tener y respetar el marco constitucional que asegure cambios normados, para impedir la violación sistemática de la carta magna, como ha sucedido una y otra vez en nuestra historia constitucional. Así, se establecieron normas para introducir democráticamente enmiendas constitucionales (Art. 441) y reformas constitucionales parciales (Art. 442), respetando los procedimientos claramente establecidos. Incluso existe la posibilidad de convocar a una nueva Asamblea Constituyente (Art. 444), contando con la aprobación de la Corte Constitucional, y siempre con la participación del pueblo ecuatoriano para convocarla, así como luego para rechazar/aprobar el nuevo texto constitucional. Cualquier otra vía para cambiar la Constitución representaría una clara ruptura del orden constituido, que enterraría todo el proceso democrático que implicó la elaboración y aprobación del texto de Montecristi. Al considerarse a la Constitución como una norma vinculante, la Corte Constitucional asume la facultad de sancionar la inconstitucionalidad de los actos que provienen de cualquiera de las instancias del poder público, sean leyes u ordenanzas, actos administrativos, políticas públicas o sentencias. Entre sus múltiples funciones está la resolución de conflictos entre los diversos órganos del Estado, así como dictaminar la constitucionalidad de posibles estados de excepción, de las preguntas de consultas populares o referéndums, incluso la viabilidad de la “muerte cruzada”, entre otras cuestiones fundamentales para la vida democrática. De esta rápida revisión se desprende con claridad el significado del Estado constitucional de derechos y justicia, así como de su órgano regulador. Por esa razón, con el fin de poder manejar la Constitución a su antojo, los sucesivos gobernantes desde el año 2008 han pretendido controlar la Corte Constitucional. Esa pretensión escaló con los ataques públicos, burdos y masivos en contra de la Corte por parte del presidente Noboa, quien quiere introducir la posibilidad del juicio político en la Asamblea Nacional a los miembros de la Corte. A tener en cuenta, esta intención se ha cristalizado en gobiernos autoritarios de la región: El Salvador, Nicaragua, Venezuela. En definitiva, la Constitución de Montecristi intenta combatir la desvalorización del derecho constitucional, pero va más allá. Clara muestra es la declaración, en el primer artículo del texto constitucional, de un “Estado constitucional de derechos y justicia, social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico”. Tan amplia definición busca una suerte de pacto social dinámico de convivencia de múltiples entradas. Y la posibilidad de ese pacto democrático incomoda a todos aquellos segmentos que porfían por sostener sus privilegios. 8 de noviembre del 2025 [1] Presidente de la Asamblea Constituyente 2007-2008 NO a la pérdida de derechos constitucionales – Rebelion share.google/6ldtBnc3XPAf8c… youtu.be/nNXWb9KwwUs?fe… VOTA TODO NO #VotaNo #Consultapopular2025 @CorteConstEcu @ravila67