mike dean prime

La position du PCF est claire : le corps humain n’est pas une marchandise. Nous défendons le modèle abolitionniste, la lutte contre les réseaux et les « clients » et des moyens réels pour accompagner la sortie de la prostitution.

les queer racisés est-ce-que vous avez bien pensé à demander l'avis des racisés non-queer de votre entourage si ils sont bien d'accord pour que vous vous appropriez ce qualificatif et que vous militiez pour vos droits ?

L'incident de la "blague" crasse de Roussel sur Tondelier m'a fait réfléchir. Cet incident est pour moi le symptôme d'un problème plus profond dans le milieu politique, y compris au PCF. Dans mon expérience militant, j'ai été témoin, de la part de dirigeants et d’élus au niveau local, de propos qui, pour le dire gentiment, auraient mérité un communiqué s'ils avaient été tenus en public. Et ça ne concerne pas qu'une Fédération. Beaucoup de camarades, dans beaucoup d'endroits, pourraient en dire autant. Et comme beaucoup de camarades, sur le moment, je n'ai rien dit. Quand on est avec des personnes au parti depuis des décennies, qui ont un poids politique, et qu'on voit les autres rire ou laisser passer, c'est compliqué de relever. C'est pourtant exactement là qu'il faudrait le faire. Le problème de fond, c'est que ces propos qui sont tenus dans des moments politiques, conviviaux, militants, autour d'une action, d'un tractage, d'un verre après une réunion,... installent une ambiance excluante, humiliante, viriliste. Exactement ce que, dans la société, nous disons vouloir combattre. La question est donc simple : est-ce qu'on continue à accepter ça, ou est-ce qu'on décide que ça change ? On ne peut pas vouloir transformer la société si on n'est pas capable de transformer nos propres partis. On ne peut plus accepter ça, à aucun échelon. Et ça passe par lever la voix à chaque fois que ça se produit.

🔴 On lit n'importe quoi depuis hier suite à cette vidéo. Apparemment les frais de représentation ce serait maintenant un totem de la gauche et de l'antiracisme, comme les salaires d'élus à plus de 6000€ par mois, et si t'es contre t'es de droite. C'est totalement délirant alors que la question de la rémunération des élus est une question politique importante. Refuser qu’un mandat permette de vivre au-dessus du reste de la population n’a rien de populiste. C’est au contraire une ligne claire, la politique ne doit ni couper de la réalité ni devenir une carrière lucrative. C'est une revendication historique du mouvement ouvrier. Pendant que des millions de personnes subissent l’inflation, comptent chaque euro pour faire le plein ou remplir leur frigo, qu’un étudiant sur 3 ne mange pas à sa faim, c'est encore plus d'actualité. Personne ne pense que les élus doivent vivre dans la misère, c'est pour ça qu'on défend qu'ils soient payés au salaire médian, mais bien sûr qu'il faut balayer tous les privilèges. Et c'est vrai même si on est issus de la classe ouvrière : vouloir que les politiciens se "mettent bien" quand ils sont de notre côté, c'est s'adapter totalement aux institutions. C'est une logique pragmatique qui nous prépare à justifier toutes les compromissions. Mais derrière la polémique il y a un enjeu plus large, c'est le fait de se scandaliser qu'une gauche révolutionnaire, élue pour porter un programme anticapitaliste et soutenir les luttes se permette de défendre ses principes. Et sur ça je veux insister : mes camarades Elsa et Dorian, militants de terrain depuis des années, ne vont pas devenir des spectateurs dans un Conseil municipal où siège une écrasante majorité de politiciens professionnels. On utilisera ces sièges pour défendre notre stratégie, notre programme. Depuis le début ça ne nous a pas empêché de dénoncer chaque attaque. Mais c'est primordial que la gauche révolutionnaire se fasse entendre, surtout au moment où la campagne médiatique contre le retrait partiel des LBD ou les attaques du Préfet contre le moindre arrêté anti-expulsion démontrent qu'on ne pourra rien arracher de sérieux sans un rapport de forces construit à la base, dans les lieux de travail et d'études. A l'heure de la militarisation, de l'austérité, du renforcement de l'extrême-droite, on a plus que jamais besoin d'une gauche révolutionnaire pour préparer les affrontements de demain, qui se trancheront pas dans un conseil municipal mais dans la rue, et qui pourront gagner seulement si on peut compter sur des organisations qui mettent au centre de leur stratégie l'intervention dans la lutte de classes, et dont l'horizon n'est pas de gérer ce système.

7 ans de couple et le mec fait le sale chien sur internet dans les dm's de tt les meufs avec son rp "profem gaucho" de merde mdrr c'est TOUJOURS la même chose, ils sexualisent constamment les femmes la prochaine c'est l'excuse sur "on était pas en couple exclusif" vs allez voir

🔴 On lit n'importe quoi depuis hier suite à cette vidéo. Apparemment les frais de représentation ce serait maintenant un totem de la gauche et de l'antiracisme, comme les salaires d'élus à plus de 6000€ par mois, et si t'es contre t'es de droite. C'est totalement délirant alors que la question de la rémunération des élus est une question politique importante. Refuser qu’un mandat permette de vivre au-dessus du reste de la population n’a rien de populiste. C’est au contraire une ligne claire, la politique ne doit ni couper de la réalité ni devenir une carrière lucrative. C'est une revendication historique du mouvement ouvrier. Pendant que des millions de personnes subissent l’inflation, comptent chaque euro pour faire le plein ou remplir leur frigo, qu’un étudiant sur 3 ne mange pas à sa faim, c'est encore plus d'actualité. Personne ne pense que les élus doivent vivre dans la misère, c'est pour ça qu'on défend qu'ils soient payés au salaire médian, mais bien sûr qu'il faut balayer tous les privilèges. Et c'est vrai même si on est issus de la classe ouvrière : vouloir que les politiciens se "mettent bien" quand ils sont de notre côté, c'est s'adapter totalement aux institutions. C'est une logique pragmatique qui nous prépare à justifier toutes les compromissions. Mais derrière la polémique il y a un enjeu plus large, c'est le fait de se scandaliser qu'une gauche révolutionnaire, élue pour porter un programme anticapitaliste et soutenir les luttes se permette de défendre ses principes. Et sur ça je veux insister : mes camarades Elsa et Dorian, militants de terrain depuis des années, ne vont pas devenir des spectateurs dans un Conseil municipal où siège une écrasante majorité de politiciens professionnels. On utilisera ces sièges pour défendre notre stratégie, notre programme. Depuis le début ça ne nous a pas empêché de dénoncer chaque attaque. Mais c'est primordial que la gauche révolutionnaire se fasse entendre, surtout au moment où la campagne médiatique contre le retrait partiel des LBD ou les attaques du Préfet contre le moindre arrêté anti-expulsion démontrent qu'on ne pourra rien arracher de sérieux sans un rapport de forces construit à la base, dans les lieux de travail et d'études. A l'heure de la militarisation, de l'austérité, du renforcement de l'extrême-droite, on a plus que jamais besoin d'une gauche révolutionnaire pour préparer les affrontements de demain, qui se trancheront pas dans un conseil municipal mais dans la rue, et qui pourront gagner seulement si on peut compter sur des organisations qui mettent au centre de leur stratégie l'intervention dans la lutte de classes, et dont l'horizon n'est pas de gérer ce système.

Nous étions présents au rassemblement de soutien à Bally Bagayoko ✊