Gall Bites
38K posts

Gall Bites
@bites_gall
Pitämässä hauskaa foliopäiden kustannuksella.
Katılım Ekim 2022
133 Takip Edilen159 Takipçiler

@bites_gall @timpsu7 Tuhansia vuosia mennyt, eikä siinä ole onnistuttu. Sinulla sen sijaan ei ole edes satuja oman ajattelusi todisteeksi.
Lopetan tämän keskustelun osaltani tähän, koska tämä ei johda mihinkään. En kuitenkaan blokkaa sinua, koska erimielisyys ei ole siihen riittävä syy.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Eikä ennakko-oletuksesi ole hippuakaan tieteellinen, vaikka varmasti sellaiseksi subjektiisesti itsesi kuvittelet. Maailmankuvasi on rikkinäinen.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Siksi et kestä sitä lukea, et kestäisi sitä jos se on oikeassa. Ensimmäiset 50 sivua jos lukee, niin aika hyvin perusteltu kaikki. Sulla on ennakko-oletus, että Tapio perustelee niitä Raamatun perusteella, vaikka näin ei tee. Ennakko-oletuksesi ei ole objektiivinen, eikä nöyrä.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Tapio selittää nämä kirjassaan, en jaksa enää jauhaa asiasta. Kuten jo aiemmin totesin, en voi vaikuttaa uskoosi tai epäuskoosi. Ihmisellä on vapaus ja se velvoittaa tekemään oikeita, moraalisia päätöksiä. Luojansa ja moraalin luojan voi kiistää, mutta se ei tee siitä totta.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Miksi havaitset moraalin olemassaolon, jos Jumala ei ole sitä luonut? Miksi "se vain on".
Minusta "se vain on" on aivan hemmetin heikko argumentti, eikä sille ole historiallista, yhteiskunnallista, loogista, tai moraalista perustetta, kuten kristinuskolle on.
Suomi

@JarkkoB Kannattaa jättää välistä. Olet niin herkkämielinen, että otat pian sarjassa tapahtuvat asiat todesta. Voi maailmankuva järkkyä.
Suomi

Ihan periaatteesta, en aio katsoa uutta X-filesia.
David Santa Carla 🦇@TheOnlyDSC
The X-Files by Ryan Coogler replaced Mulder and Scully with an Indian man and a black woman.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Oma maailmankuvasi on heikko, eikä kestä järkytystä havaita kritiikkiä.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Lue tuo kirja, niin tiedät sen jälkeen paremmin. Tapio perustelee asiat järjellä. Uskonsakin voi perustella järjellä.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Eli analogiana: eri ympäristöissä, on ulkoapäin tulevia erilaisia syötteitä, jotka vaikuttavat samaan järjestelmään täysin eritavoin. Ohjelma, joka toimii ja on bugiton rationaalisessa Suomessa, voi olla täysin buginen osaamattomien intialaisten käsissä.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Tarkoittaapas, kuten edellä monta kertaa perustelin. Et kyennyt esittämään mitään vaihtoehtoista argumenttia.
Moraali on objektiivinen, mutta voimme moraalin havaita.

Suomi

@bites_gall @timpsu7 Saanko kysyä, miksi et ateistina pysty lukemaan Tapio Puolimatkan kirjaa, Kasvatus, arvot ja tunteet? Miksi pelkäät, että asioiden ajatteleminen rikkoo minuutesi?
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Hyväksyn sen olemassaolon. Yhteiskunnallisesti ajatellen, totuuteen peilaten, Koraani johtaa erilaiseen yhteiskuntaan, joka ei ole Jumalan mielen mukainen. Tapio Puolimatka valottaa nämä erilaiset filosofiat, mm. stoalaisuuden hyvin kirjassaan Kasvatus, arvot ja tunteet.
Suomi

Meidän arvoisa korkein oikeus taisi aiheuttaa maallemme nyt mainehaittaa.
Kelsey Zorzi@KelseyZorzi
Shocking decision from Finland’s Supreme Court today. As a human rights lawyer focused on religious persecution cases in the Middle East and North Africa, this is the kind of judgment I would expect from the world’s worst violators of religious freedom—not Finland.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Koska lähestymme totuutta, se totuus on ollut olemassa ennen meidän havaintoamme, eikö niin?
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Koronarokote oli yksi yhteiskunnan virhe, joka sai ihmiset kyseenalaistamaan maallisen auktoriteetin totuudenmukaisuuden. Eli löytämään "bugin" maallisesta koodista, korruption Bill Gatesiin, WHO:hon liittyen jne. Nyt maat eroavat WHO:sta.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Ei, vaan havaitsemme oikeaa toimintaa ajavan auktoriteetin totuuden avulla. Ensin havaitsemme totuuden ja sitten sitä ylläpitävän auktoriteetin. On tarpeetonta pohtia, onko Luoja alisteinen totuudelle,koska Luoja on totuus. Kaikki Raamatussa sanottu,nivoutuu yhteen täydellisesti.
Suomi

@bites_gall @timpsu7 Ei se ole täysin testattavissa koskaan. Voit testata ainoastaan rajallisen määrän virhetilanteita, vaikka virheitä voi olla rajaton määrä. Voit ainoastaan lähestyä totuutta, samoin kun täydellisen ympyrän kehän kulmaa.
Koko testaamisen prosessi on tökkiä ohjelmaa eri virheillä.
Suomi



