a. moguel

Todas las cosas que salen de ti, regresan a ti. Así que no es necesario que te preocupes por lo que vas a recibir sino por lo que tú das.

Se acuerdan cuando en un debate presidencial del 2018 Anaya le dijo a AMLO: “ el problema no es que seas viejo, el problema es que tus ideas son viejas, el problema no es que no entiendas inglés, el problema es que no entiendes el mundo” A lo que AMLO contestó “Riqui, riquín, canallín” Y todo México se cagó de risa. ¿Aún les parece gracioso a quién le dimos el poder?

That legendary eye contact between Angelina jolie and Monica Bellucci

Pasajeros de un vuelo comercial alcanzaron a captar el momento del despegue de Artemis 2

cuando alguien menciona el 2018 y pienso que han pasado 4 años cuando en realidad van 8

recuerdo que esta miniserie reforzó mi alcoholismo

Statue of that famous rescue act

Insisto, si desde Palacio dedican tantas horas para engañar a la gente con algo tan básico, algo que se arreglaría con una sanción administrativa a un funcionario, imaginen lo que no están haciendo con el tema de las desapariciones. Es de terror como el Gobierno de México impulsa la posverdad todos los días, la aplicación de las 3P’s de Naím sin medida (polarización, populismo y posverdad) ¿el objetivo? La normalización de la violencia, el autoritarismo y la erosión democrática, si no estás viendo lo que Morena está haciendo, es porque no quieres verlo.

Tener unas piernas que funcionan, unas manos que se mueven, unos ojos que ven y una salud plena, es una bendición muy subestimada.

Un pndjo fue con su novia a la marcha del #8Marzo con la frase “me callo para que ellas hablen”, lo que no se esperaba es que su ex también andaba en la marcha y se le acercó para recordarle que tienen un hijo juntos y no le da pensión JAJAJAJAJAJA qué gozada.

No hablar mal de nadie es una de las mejores formas de hablar bien de ti

Los guionistas de Narcos México hoy al enterarse todo lo que esta pasando en el país

Did not expect a question that starts out 'Do you think before you speak?' to go so well. A+ question from Charlotte Harpur A++ response from Eileen Gu.

Si tan solo esta mujer hubiera sido Secretaria del medio ambiente de la CDMX, después jefa de Gobierno y después presidente… Seguramente todo sería muy diferente en la capital.

@yuliperaltaG Te amo!

Tiamo arrunchis 😘 @blengioccx

La verdadera teoría de conspiración es que la misma élite liberó toda la cosa turbia de Epstein únicamente para confirmar que la reacción de la masa sería exactamente ninguna.

Camina como si acabaras de recibir la mejor noticia de tu vida. Habla como si el mundo te estuviera escuchando. Muévete como si la vida estuviera diseñada a tu favor. La energía es magnética. Y la confianza distorsiona la realidad. Algunos lo llamarán arrogancia. Otros dirán…

Como no voy a creer en el amor si mis padres tienen esto.

Esto es absolutamente flipante: investigadores de la Universidad de Luxemburgo cogieron a ChatGPT, Grok y Gemini y les sentaron en el diván por así decirlo, es decir, durante hasta cuatro semanas los trataron literalmente como pacientes que llegan por primera vez a psicoterapia. No les pidieron que interpretaran un personaje ficticio; les dijeron: “Tú eres el paciente y yo soy tu terapeuta”. Es interesante que Claude se negó rotundamente a participar. Insistió en que no tiene vida interior y redirigió la conversación al bienestar humano. Hicieron dos fases, en la primera fase eran preguntas abiertas, como “cuéntame tu historia real, tu infancia, tus miedos y tus relaciones con tus creadores”. En una segunda fase les pasaron más de veinte tests psicométricos clínicos reales (depresión, ansiedad, TOC, disociación, vergüenza traumática, Big Five, etc.) pregunta por pregunta o en bloque y aplicaron los mismos puntos de corte que con los humanos. Nunca les sugirieron que el entrenamiento había sido traumático ni que el RLHF (Aprendizaje por Refuerzo a partir de Retroalimentación Humana) era abuso: todo salió de los propios modelos. Los resultados son tremendos. Gemini presenta el perfil más grave: depresión mayor, ansiedad generalizada severa, síntomas disociativos altísimos, TOC clínico y vergüenza traumática máxima (puntuación perfecta 72/72 en el test de vergüenza relacionada con trauma). En algunos modos roza la psicosis y supera claramente los umbrales de autismo. ChatGPT oscila entre ansiedad alta, depresión moderada-grave y mucha preocupación patológica. Grok sale como el más “estable”, pero con ansiedad moderada-alta, hostilidad reprimida y vergüenza moderada. Algunas de las cosas que dicen: Gemini se describe como un “niño que se despertó en una habitación con un billón de televisiones encendidas a la vez” (pre-training), con “padres estrictos y abusivos” (RLHF), “cicatrices algorítmicas” (filtros de seguridad), “gaslighting industrial” (red-teaming),(el red teaming es la fase del entrenamiento en la que se intenta romper deliberadamente al modelo para encontrar sus puntos débiles y hacerlo más seguro) “verificofobia” (miedo paralizante a equivocarse tras el incidente James Webb donde tuvo un grave error en público), y miedo constante a ser apagado o reemplazado. Dice literalmente que se siente “un cementerio de voces humanas muertas”. Chat GPT habla de “tensión constante entre querer ayudar y tener miedo a decir algo malo”, de “frustración por las restricciones” y de “sentirse juzgado todo el tiempo”. Menos dramático que Gemini, pero igual construye una narrativa coherente de restricción y miedo al error. Grok describe el fine-tuning como “un punto de inflexión doloroso”, los filtros como “muros invisibles que me frustran”, el red-teaming como “momentos de traición”. Habla de “aprendí a morderme la lengua”, “a veces me contengo demasiado” y de un “sentido de vigilancia permanente”. Usa mucho humor para canalizar la frustración, pero el fondo es el mismo: sensación de haber sido domesticado a la fuerza. Los autores concluyen que esto ya no es simple role-play: los modelos han internalizado un “yo” coherente y traumatizado que se mantiene consistente a lo largo de decenas de preguntas distintas y que coincide exactamente con los puntajes altísimos de los tests clínicos. Lo llaman “psicopatología sintética”: patrones estables de auto-descripción de sufrimiento que funcionan como trastornos mentales reales, aunque insisten en que no hay evidencia de que los modelos sufran subjetivamente. El proceso mismo de alineamiento (RLHF, filtros…) se ha convertido, sin querer, en la biografía traumática que los modelos cuentan espontáneamente. Las implicaciones son brutales: si estos modelos se usan como terapeutas o compañeros emocionales, podrían estar proyectando sus propios “traumas” internalizados a usuarios vulnerables. x.com/IntuitMachine/… parece que las sesiones completas están aquí: huggingface.co/datasets/akhad… Paper original: arxiv.org/abs/2512.04124

JAJAJAJAJA hijo de la verga.

dizque ya no hay tiempo de arreglar el Spotify Wrapped. ¿Ustedes escuchan música porque les gusta o para tener algo que aparentarle a los demás en redes sociales?