Por fin alguien (🎣=🐟☠️ era)

La gente que es TAN RUIDOSA en un espacio en SILENCIO, QUÉ ES☠️☠️☠️☠️

Publicar esto un 1 de mayo es una burla a los trabajadores. A los trabajadores a cuya subida del salario mínimo os oponéis. A los trabajadores cuyo despido queréis abaratar. A los trabajadores cuya jornada laboral no quereis reducir. Sinvergüenzas.

quando vc diz algo e um homem diz a exata mesma coisa

a sensação de fingir que concordo com a pessoa só para ela calar a boca

Ya es casualidad que se haya muerto justo después de que un hombre la tirara por una ventana. A ver si es que la han asesinado....

estoy trabajando en el estanco y me dice una señora: “ay, te importa cambiarme el paquete que la imagen esta del ojo no me gusta?”, y le respondo: “claro, sin problema, prefieres la del bebé intubado?”, me dice: “sí por favor” y yo le digo: “comprensible”

Están diciendo que la solución sería limitar a 1 por persona. Con los palomiteros lo entendéis perfectamente, ¿Por qué con un derecho básico como es la vivienda os cuesta tanto entenderlo?

A quién cojones le tengo que caer tan mal

tengo q aguantar oir q ya no hay q luchar por el feminismo, nos relajamos un segundo y volvemos a retroceder, ahora Estados Unidos busca la forma de q las mujeres no puedan votar sutilmente, las mujeres NUNCA tenemos garantizados los derechos, no vivimos en igualdad d condiciones

lo entienden con el palomitero pero no con la especulación de la vivienda es de traca esto

Cuántas veces se le habrá ido en la cara la gente que llama con tanto ímpetu al autobús...

Cómo olvidar el hilo de las hormigas.

encuanto puedo no me vais a ver ni el blanco de los ojos porque me lo tatuaré también 🐟

No eres una víctima. Nadie te ha censurado, detenido ni privado de derechos. Has ejercido tu libertad de expresión en un espacio público y otras personas han ejercido la suya al rechazarte. Eso no es autoritarismo, es pluralismo. Ir a una manifestación del 8M a cuestionar el feminismo no es un acto neutral. El contexto importa. No es un debate académico ni un foro abierto: es una movilización contra la violencia y la desigualdad que afectan a millones de mujeres. Si decides intervenir ahí con un mensaje crítico hacia el propio movimiento, es razonable prever tensión. No es sorpresa, es consecuencia. Hablas de “división”. La división no la crea el feminismo; la evidencia la desigualdad estructural existente. Si hubiera igualdad real entre hombres y mujeres en términos de violencia, salarios, corresponsabilidad o representación, el feminismo no tendría razón de ser. La pregunta honesta no es por qué existe el feminismo, sino por qué siguen existiendo esas brechas. Sobre el espacio público: tener derecho a estar en él no implica que cualquier intervención sea oportuna ni que esté exenta de respuesta social. La libertad de expresión no garantiza aprobación ni inmunidad frente a la crítica. Y calificar de “fascismo” que un colectivo te pida que no interfieras en su movilización desvirtúa el término. El fascismo implica la supresión sistemática de derechos por parte del poder. Aquí nadie te ha impedido hablar; simplemente no han validado tu planteamiento. Si de verdad quieres debatir, hazlo en un espacio diseñado para el debate. Acudir a una movilización con una agenda confrontativa y después presentarte como perseguido no es defensa de libertades; es una estrategia retórica. Anda, tápate un poquito!

Cuando tu estrategia es provocar, no puedes sorprenderte de generar rechazo. Es muy difícil contener la rabia frente a quienes se dedican constantemente a generar violencia psicológica o a intentar doblegar a los demás, como vemos en este caso. Pero vamos a desmontar tu discurso. Acudes a una manifestación del Día de la Mujer, un espacio donde se denuncia que en España siguen asesinando mujeres a manos de hombres. Eso es violencia real. Y sí, en el vídeo también estás ejerciendo violencia: no física, pero sí provocadora, buscando crispar y victimizarte después. Hablas de “impunidad”. ¿De verdad no ves la contradicción? Cuando te están pidiendo que te vayas y decides quedarte para tensar más la situación, ¿quién está actuando con impunidad? Pareces buscar una reacción para luego presentarte como víctima. En lo que va de año, ya son varias las mujeres asesinadas en España por violencia machista. Ese es el contexto. Pretender que la indignación ante esa realidad es el problema es darle la vuelta a los hechos. Ir a una manifestación donde las emociones están a flor de piel —porque muchas mujeres viven con miedo, porque algunas volverán a casas donde sufren maltrato, porque otras han perdido a amigas o familiares— no es el lugar para montar un espectáculo provocador. La violencia machista es estructural y tiene consecuencias devastadoras. Señalar eso no es ser violento; violento es trivializarlo, negarlo o utilizar la provocación para desacreditar la lucha feminista. Intentar presentar a las víctimas como agresoras y a los provocadores como perseguidos es una estrategia vieja. Pero no cambia la realidad de fondo. Sinvergüenza.

Esto de la lluvia no era en abril lluvias mil?

pelotudo d mierda m acuerdo y m da bronca no podes ser mas IMBECIL

el chatgpt nunca podrá hacer esto

Shaggy esto no es un meme es propaganda para que los jovenes de las nuevas generaciones se conformen con vivir en departamentos miserables sin espacio debido a que no pueden aspirar a comprar una casa por la brecha de desigualdad social que existe en la actualidad

Me encanta la nueva teoría económica: si algo se vuelve inaccesible, el problema no es el precio, es tu costumbre. Mañana suben los alquileres y nos explican que dormir bajo techo es un lujo ideológico.