bo harald

Päivän HS ja Raisa Cacciatoren haastattelu tärkeästä aiheesta, mutta se sisältää kummallisia väitteitä: ”Tuloerojen kasvua on tapahtunut koko 2000-luvun, ja sillä on dramaattiset seuraukset.” Tämähän ei pidä paikkaansa. Tuloerot ovat pysyneet jokseenkin samalla tasolla koko 2000-luvun Tilastokeskuksen mukaan. (Kuvio) ”Sille, että nykyisen hallituksen aikana lapsiperheiden ja erityisesti yksinhuoltajien köyhyys on lisääntynyt, Cacciatorella on monta sanaa: se on julmaa, sydämetöntä, vastuutonta.” Tämähän ei ole lainkaan olennaisin huomio vaan se, että kuinka paljon vähemmän meillä olisi nyt lapsiperheköyhyyttä, jos Orpon hallituksen mukaisia toimia olisi tehty jo aiemmin. Tai vastaavasti kuinka paljon enemmän, jos niitä välttämättömiä päätöksiä julkisen talouden vahvistamiseksi olisi lykätty hamaan tulevaisuuteen. Se olisi sitä julminta politiikkaa. Vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä, kuten vasemmistopoliitikko Outi Ojala aikoinaan hyvin totesi. ”Raudaskoski näki hyvinvointivaltion synnyn 1960- ja 1970-luvuilla ja sen, että se saatiin aikaiseksi vähemmin resurssein kuin meillä nyt on. Suomi oli 1960-luvulla selvästi köyhempi maa.” Jokaista vähintään 65-vuotiasta kohden oli työikäisiä 18-64 -vuotiaita: 1970: noin 6 2030: noin 2 Suotuisassa huoltosuhteessa kaikki on helpompaa. Tätä se paljon puhuttu huoltosuhteen heikkeneminen teettää, joka olisi ollut tärkeää myös tuoda esiin. Eikö lukijoille olisi hyvä tuoda faktoja enemmän esiin?

Käsite ”islamofobia” roskakoriin Ruotsissa Ruotsin 🇸🇪 ulkoministeri Maria Malmer Stenergard ilmoitti 30.4.2026, että hallitus ei jatkossa käytä käsitettä ”islamofobia”, koska käsite on ongelmallinen muun muassa siksi, että se viittaa aiheettomaan, irrationaaliseen pelkotilaan, ”fobiaan”. Ruotsin päätös on historiallinen ja rohkea: ”islamofobia” on poliittisesti motivoitu ja manipuloiva termi, jonka tarkoituksena on vain vaientaa kaikki islamin arvostelu. Käsitettä on käytetty aseena keskustelun tukahduttamiseen ydinkysymyksistä, kuten islamilaisista teksteistä, jotka sisältävät käskyjä sotaan, raiskaukseen ja ei-muslimien alistamiseen. Ruotsi tunnusti juuri sen, minkä miljoonat eurooppalaiset toki jo tietävät: sellaisen uskonnon arvostelu, joka avoimesti kehottaa uskottomien murhaamiseen ja seksuaaliseen orjuuttamiseen, ei ole fobiaa, vaan perusjärkeä ja välttämätöntä itsesuojelua. On täysin järjenvastainen, tolkuton ajatus, että emme saisi puolustautua sanallisesti sellaista vierasta uskontoa tai kulttia vastaan, joka suoraan ja avoimesti uhkaa meitä, naisiamme, lapsiamme ja koko elämänmuotomme! Ministeri Maria Malmer Stenergard ilmoitti, että hänen hallituksensa painostaa myös Euroopan unionia ja YK:ta lopettamaan tämän petollisen termin käytön. Entä sinä? Oletko samaa mieltä Ruotsin päätöksen kanssa? A) Kyllä 👍 Järki voittaa viimeinkin! B) Ei 👎 koska _______________ (perustele).

Myytti tuloerojen kasvusta 2000-luvulla on yhtä sitkeä kuin väärä. Oioin itse tätä viimeksi joulukuussa, kun tuorein tulonjakotilasto julkaistiin. Yleisön pyynnöstä kertaus: Suhteellisia tuloeroja kuvaava Gini-kerroin oli 28,4 sekä vuonna 2000 että vuonna 2024. Ei muutosta.