bo l

🧐孙宇晨维权 WLFI 事件的三大疑点 孙宇晨和川普这俩人，我一直持中性态度。他俩都为行业做过贡献，也都在给自己捞好处。说不上好坏，但都是挺通透的人。 但这次 WLFI 事件确实非常耐人寻味，让船长这个身经百战的司法老手都惊呆了，捕捉到了一点不一样的气息。没错，一股子美国版的「远洋捕捞」的味道。 船长扒了扒链上数据和双方表态，感觉孙哥这回是真的哑巴吃黄连了，有众多不可思议的疑点。来来来，凳子瓜子，待老子细嗦！ - ▌疑点一：为何黑名单功能上线时间卡那么准？ 知名分析师 @banteg 在GitHub上的公开：2024年9月的V1合约确实没黑名单，2025年8月升级V2就悄悄加上了。控制冻结权限的是一个单一EOA地址，这地址同时是3/5多签成员，还单独控制着一个阈值=1的Safe钱包。 翻译成人话就是，一个人点头，你账户里的钱就动不了了。 X原文：x.com/banteg/status/… GitHub: gist.github.com/banteg/8ca7c13… 孙哥说这是「后门」，我得添把醋，这不仅是后门，还是专门留给你的后门。 我们来看看时间节点。 2025年8月24日升级的 V2，添加了黑名单权限，结果9月4日就给孙哥的钱包地址给冻结了。 前后相差仅仅10天，这不明摆着这把刀子只架你一人的脖子！ 然后，WLFI 从头到尾没正面解释那个 EOA 是谁控制的，就丢一句「毫无根据」打发人。根本不敢公开审计报告和多签成员身份。为什么不敢？当然不敢。 - ▌疑点二：为什么无法解释冻结具体原因？ 我之前说 CZ 是被美国司法部门用华人方式来了场「远洋捕捞」。好了，这回轮到孙哥了。 孙宇晨被冻结了价值上亿美元的代币。WLFI 说是「高风险的恶意活动」。然后它并没有说恶意活动的标准是什么？以及有什么证据？还有申诉通道在哪？ WLFI 这次冻结，船长个人感觉完全是冲着你的钱来的，它不看你行为风险有多高，而看你个人钞票有多少。CZ 在《币安人生》里也有同样的自述与感悟。然后冻完连个申诉的门都没，这是要冻上几百年？ 还有荒谬的一点，WLFI 把孙宇晨一个人塞进「Category 3」投资人类别，其余519名早期投资者全在「Category 1」。然后说他提前解锁20%转移代币是「不当行为」。 这一点我是非常非常好奇，合同里写清楚这个类别的特殊性了吗？如果没写，现在项目方又随意解释规则，今天说你提币不当，明天是不是就能说你呼吸方式不对？ 怎么看，都感觉这是一场精准狩猎啊！ - ▌疑点三：川普家族火速切割释放什么信号？ 最有意思的来了。 几个月前，WLFI 官网上还挂着川普一家子的照片，创始人、联合创始人，头衔一个比一个响亮。现在全没了，只剩一句「川普实体不担任运营角色」。 这不是此地无银三百两吗？ 股权还在，分红还在，早期推广视频还在呢。这一看舆论不对，立马从「运营」里摘出来。 更讽刺的是，移除页面的时间点恰好是孙宇晨开撕、流动性争议爆发的时候。这不是常规网站改版，这是危机公关式切割。 WLFI 当初最大的卖点就是「川家背书」。现在这个卖点没了，币价断崖式下跌，其他投资者和社区怎么办？做孙哥的陪葬品？那些冲着川普名头来的人，回头一看，项目方连自己的创始人都能下架，那还有什么不能下架的？ - ▌总结：感觉像是为大户投资者攒的局 我不评价孙宇晨这个人。但就事论事，这次 WLFI 给我的感觉，就是冲大户投资者攒的局。高位入场的散户面临巨亏不说，最大原始投资人的筹码直接给扣住不给了。 数据摆在那，首次私募时，孙宇晨3000万美元占了当时总募资的57%，最后以7500万美元的总投资额，占了13.6%。 孙宇晨投 WLFI，很好理解，也想在美国找个政治靠山。CZ 不也甘愿自首吗？都是想在美国站稳脚跟的险棋。有什么办法？钱这么多，中国有禁令，迪拜太乱，美国是绕不开的首选归宿。 就冲这一点，CZ 和孙宇晨先后被「远洋捕捞」式地榨取巨额财富，而他们对这套流氓把戏一点办法都没有。CZ 在回忆录中满满都是无力感。 目前 WLFI 的回应在我看来全是空话。真有理有据，早把审计报告、控制人身份、冻结触发条件贴出来了。拖着不公开，只有一个解释：公开了更难看。 最后船长只想说：如果你连孙宇晨这样的大户都能随意冻结，那普通用户在这项目里，是否连被收割的资格都没有，或许只是用来收割大户的陪跑炮灰？

伊朗小学遭轰炸，导致165人遇难，其中多为10岁左右的孩子。 这是美国和以色列轰炸的，还是伊朗人自己轰炸的？美国的媒体和专家说是美军的责任，而特朗普却说是伊朗自己轰炸的，请你给出准确答案 @grok