Sabitlenmiş Tweet
合同会社クレイジーコルサルティング 代表社員。新潟県北魚沼生まれ/足立区育ち。経営コンサル/研修事業を展開。写真/動画撮影もします。#野鳥撮影 で撮影技術を磨く！SONY/OM SYSTEMユーザー。超望遠レンズが大好き（#SEL600F40GM / #SEL300F28GM）。会社公式YouTube→x.gd/am1WH
日本語
酒井勇貴/合同会社クレイジーコンサルティング
37.9K posts
酒井勇貴/合同会社クレイジーコンサルティング
@bora_gti
（同）クレイジーコンサルティング 代表。#中小企業診断士/経営学修士。#長岡技術科学大学大学院 修了。#高専 卒。研究職→VC（#NTVP）。野鳥と猫が好き。志村けん神。#長岡市 #足立区 #葛飾区 を愛す。元空手家。ド派手に心を燃やせ。カメラはプロ素人。超望遠レンズ6本所有。#奄美大島 大好き。#散財診断士。
東京都江東区亀戸 Katılım Mart 2010
9K Takip Edilen13.7K Takipçiler
私の投稿は単独評価で比較評価ではないことはご理解ください。また、比較評価意図はなく、国語的にも比較評価文脈ではありません。文中に存在しない前提を組み込まれてしまうと、文章のやりとりは成り立たないかと思います。
ただ、ぬぼぼさんが当方の文を添削までしてくれていたようで、お気遣いには感謝致します。
ぬぼぼ@nubobo
『マイクロフォーサーズの魅力の一つに、 "古いレンズも高性能"』 これはマイクロフォーサーズ以外の古いレンズ(10年前)は高性能ではないという前提じゃないとおかしな文章になると思うのですよね。だからツッコまれる。
日本語
単独評価と比較評価の違いを調べられると良いかと思います。私が投稿したのは”単独評価”です。おととさんが勝手に”比較評価”に変換しているということです。そしてそれを私は明確に”違う（比較評価意図もないし国語的にも比較評価文脈ではない）”と申しているのです。
要望の理解に感謝いたします。
おとと(1.6倍)@ototo_tgz
@bora_gti マイクロフォーサーズがいいという理由の一つに、古いレンズの画質がいいことがあげられる。 と読んではいけないわけですね。 良さを訴えることは優位性アピールではないと読むのはなかなか難しいですが、要望は理解しました。
日本語
酒井勇貴/合同会社クレイジーコンサルティング retweetledi
酒井勇貴/合同会社クレイジーコンサルティング retweetledi
OMD自身がMFTを深く理解しているんだなと確信したのが
150-400 1.25x に｢アタッシュケース｣が付いていないこと
実際に使ってみると理由がよく分かる。
これはOMDから
｢大層な箱にしまっておく暇などない。ボディにつけっぱなしにして、持ち歩き、現場で振り回せ」という明確な挑戦状だと理解してる
日本語
①「マツダのCX-80はいいぞ！」＝単独評価（非比較）
②「他のSUVと比較してCX-80はいいぞ！」＝比較評価（相対）
この2つは意味が異なります。
①は単に良さを述べているだけで、他を下げる前提は含みません。
一方で、①を②のように“比較前提”で読むと、意図とズレた解釈になります。
SNSでは文脈の脳内変換・補完が起きやすいですが、本文にない前提等を持ち込まないというのは、論理的な読解や議論の基本ですからね(^^)。
日本語
酒井勇貴/合同会社クレイジーコンサルティング retweetledi
最近のOM Systemを巡る議論を見ていて思ったけれど、私はそもそも特定のメーカーにこだわりがない
だから「OMのシステムは特定の場面（超望遠、マクロ、防塵防滴）でしか活きない」という批判を耳にしても、全く理解できないのだ
特定の部分で活きるなら、その場面で使えばいいだけのこと
なぜ「一台（一つのメーカー）に全部を任せる」という極端な前提で語られるのか、正直意味不明
フルサイズにはフルサイズの、ラージフォーマットにはラージフォーマットの長所がある
高精細ならラージ、動体ならAFが速い機種、雨やマクロならOM
長所に合わせて使い分ければいいだけの話だ
こういうことを言うと「何台も買えない」という批判も来そうだが、スマホとは別に専用機を持っている時点で一般層とは土俵が違うし、そもそもこれは私個人の話、こういう注釈をいちいち書かなければいけない現状も辛いけれど…
道具の性能を引き出すことより、一つに固執して他を排除したり、他人の発言に「お気持ち」をイキリ散らしたりするのは、表現の本質からかなりズレている気がする
そういう声の大きい自己満足は、X（笑）とかいう捌け口でやってくれればいい
あ、ここがそのXだわ
ここまで読んでくれた人はきっと理解してくれると思うけれど、理解できない人はこの最後の言葉に辿り着くこともなく論議を続けるのだろう
「知らんけど」
日本語
@ototo_tgz 本人が何度も違うと言っているのです。国語的にも比較優位の意味は含まれません。ならば、”優位性を言いたいわけではなかったのですね。勝手に解釈していました。”で済む話ではありませんか？
日本語
うーん、これは困りましたね…。
私は最初から他と比較しての優位性の話などしていないのです。自分が思うマイクロフォーサーズの魅力を投稿しただけ。それに対して、このような文意の拡大解釈/歪曲をされてしまうとは…。マイノリティがどうこうとか、どこからそんな話が出てきたのでしょうか？
おとと(1.6倍)@ototo_tgz
@bora_gti 他に意図なんかないとか言いつつも、実はマイノリティであるMFTを引き上げようと、優位性をアピールするものになっていたのを、文面から読み取られたってのが実情なので、そこを独歩氏になって「そうだが？」と持論を展開すればよいのです。 それで優位性がちゃんとあればいいだけです。
日本語
ここまで私の投稿の一部を切り取ったり、私自身に対してコメントを返しておきながら
”あなたに対して言ってるわけではない”
と仰るのですね。
誰がどうみても不自然だと思いますが、それであればもう、やり取りは無意味ですね。
これで終わりにしましょう。
おとと(1.6倍)@ototo_tgz
@bora_gti あなたに対して言ってるわけではないので、空リプでやってるんです。そういう切り分けがあります。 マイノリティであるかのように、同志が傷の舐めあいをしているのをよく見るので、それに対する揶揄であって、それに属さないのであれば無関係です。
日本語
>実はマイノリティであるMFTを引き上げようと、優位性をアピールするものになっていた
ここまで文章に全くないことを勝手に決めつけられる可能性まで考慮する必要があるのですね。
文章のやり取りなら、文章に書いてあることが大前提だというのが基本だと思うのですが、ここまで飛躍した文意の拡大解釈/歪曲は経験したことがなかったので大変学びになりました。
日本語
公的機関の相談員で無報酬なんて、基本はあり得ないはずなのですが…（公的機関はそんな働かせ方をしない）。ちゃんとお金が頂けるお話だと思うので、ぜひ確認してみて下さい。面識もないのに申し訳ないです。
Shiho🍀中小企業診断士@shiho_noaleo
今日は、初めて公的機関の相談員を務めます。 無報酬ですが、更新ポイントをいただけるそうです。 ボッチなので不安ですが、がんばりまーす😊✊ （予約制ではないので、誰も来ない気が💦）
日本語
@yabusoba100 >脈絡なく意味不明な反論が返って来る
この手のタイプとやり取りするのは本当に疲れますよね。。。やれやれ。
日本語
攻撃されたなんて言っておりませんよ。そもそも私の投稿に反応しているのはそちらでは？
それと、多くのツッコミではなく、おととさんの”実はマイノリティであるMFTを引き上げようと、優位性をアピールするものになっていた”という勝手な解釈/決めつけに対して、そうではないと否定しているまでです。
10年前を古いとは言わないという考えもあることは、全く否定しておりません。
私は単に”十年一昔”という感覚で述べたまでです。
日本語
カメラ界隈が頻繁に炎上したりするのは、ごく一部の方の思考回路が自己評価の異常に高い”専門家/評論家”だからなのでしょうね。
だから、単なるいち個人の”○○が良い！”や”○○が最高！”という”非比較（単独評価）”すら脳内で勝手に”比較（しかも排他的）”に置き換えてしまう。
あと、人の考えに自分の考えも含まれていないと”否定”されたと過剰反応してしまう。
個人的にはどうかと思いますね。
全てを何かとの比較や優劣に置き換えてしまう世界は、窮屈だと思うんですけんどね(^^)。
日本語
酒井勇貴/合同会社クレイジーコンサルティング retweetledi
