breno

Sempre falo isso com os clientes do escritório. Casa de ferreiro espeto de FERRO. Tentaram se passar por mim com 3 números diferentes e toma essa liminar. Não protegeram a coitadinha da meta nessa, mas me obrigaram a ir até SP fazer audiência presencial. Vamos ver dano moral.

colegas do direito: O I. Min. disse que eram casos específicos em em um provimento parcial de embargos declaratórios. Vou falar isso. O que vai acontecer? Alguém chuta???????

@alexgroberman Nice.

Months ago I wrote about a Google lawsuit that exposed how ChatGPT, Perplexity, etc. work. This week Google suffered a huge defeat. In the process, a federal court handed AI companies and businesses an important win. The ruling also revealed something fairly important about the future of ChatGPT, Claude, Perplexity and broader AI search that SEO Stuff (seo-stuff.com) has been helping businesses with for more than a year. Let’s go through it. And if you want to see whether your business is appearing across Google AI, ChatGPT, Claude, Perplexity and Grok, check here (it's free): seo-stuff.com/free-audit A few months ago, Google sued SerpApi, accusing the company of bypassing its anti-scraping systems to collect and resell Google Search results at scale. Google claimed SerpApi was sending hundreds of millions of automated search requests every day, and it also claimed SerpApi was bypassing SearchGuard, Google’s anti-scraping technology, through methods that included automated CAPTCHA solving. Google tried to argue that bypassing those controls violated the anti-circumvention provisions of the Digital Millennium Copyright Act. The court has now rejected that argument, at least when it comes to ordinary search results containing no copyrighted material. For public search results without copyrighted content, the court ruled that SearchGuard cannot qualify as a technological protection for a copyrighted work because there is no copyrighted work being protected. That portion was dismissed without permission to amend. Basically, in other words, Google cannot simply place a technical barrier around public search results and then claim that bypassing the barrier automatically becomes copyright circumvention. [Want to see whether your business is appearing across Google AI, ChatGPT, Claude, Perplexity and Grok? Check here. It’s free: seo-stuff.com/free-audit] Google still has one narrow path forward, though...maybe. Some search results contain licensed images, particularly inside Knowledge Panels. The court said Google had not shown that SearchGuard was being used with authorization from the owners of those copyrighted images, which the law requires. That portion was also dismissed, but Google has 21 days to amend its complaint and try again, so the broader case is not necessarily finished. However, the most important part of Google’s original theory has already been rejected. Scraping an ordinary public search results page does not become a DMCA violation merely because Google tried to block automated access to it. This substantially limits Google’s ability to use the DMCA as a general-purpose weapon against companies collecting public search results. SerpApi called the ruling a victory for an open internet, and the company specifically said it would continue supporting developers, AI companies, researchers and businesses that rely on public search information. SerpApi's infrastructure can give software systems access to live search results, rankings, snippets, Knowledge Panels, shopping results, local results and other information pulled from Google. There have also been credible reports connecting SerpApi-powered pipelines to real-time search experiences inside AI products. That means this ruling could help preserve one of the pipelines AI systems use to find current information. Google’s search index remains one of the most valuable information layers on the internet and AI companies need fresh sources. They need pages that have already been discovered, crawled, evaluated and ranked, and they need trusted websites, clear entities, current information and content that can be extracted without ambiguity. Public Google results provide a ready-made map of that information. For businesses, the practical lesson is straightforward: appearing prominently in Google can influence much more than traditional organic traffic. Your pages can become part of the source pool used by search APIs, AI retrieval systems, answer engines, research agents and other products built on top of public search data. This is one reason the separation between “SEO” and “AI search optimization” has become increasingly artificial. The same website can be discovered by Google, surfaced through a search data provider, retrieved by an AI system and then cited or summarized inside an answer. Every step depends on whether the business has information worth retrieving. This is exactly what SEO Stuff has been helping businesses build over the past year. The done-for-you package combines optimized content with high-authority DR50+ backlinks: seo-stuff.com/gold-plan-pack… The content gives search and AI systems clear information about what the business does, which problems it solves and why it belongs in the category. The backlinks reinforce that information through trusted third-party websites already being crawled, ranked and retrieved. The premium content package builds deeper category coverage: seo-stuff.com/premium-conten… That includes commercial pages, informational content, comparisons, use cases, questions, internal links and supporting topics that help search systems understand the full market surrounding the business. The premium backlink package builds the authority layer: seo-stuff.com/premium-backli… Because access to public search results only helps when your business is actually present in those results. An AI company can scrape or retrieve all the data it wants, but it still cannot recommend a business that Google barely understands, trusted websites never mention and authoritative sources do not validate. Want to see whether your business is appearing across Google AI, ChatGPT, Claude, Perplexity and Grok? Check here. It’s free: seo-stuff.com/free-audit

SaaS nao da patente, até pode na verdade se tiver unido a um hardware. SaaS tem marca, direitos autorais em toda sua estética e trade dress, que é a roupagem da marca, se confunde um pouco com a extensão da marca. Patente pode ser uma invenção ou um modelo de utilidade. O software é declaratorio, ou seja, ninguem vai analisar ele para saber se é ou nao novo. O registro dura 50 anos (loucura). Muita gente nem registra software pq da para proteger ele de outra forma. Se vc conseguir arquivar e provar que tem aquilo desde uma determinada data e que concebeu daquel determinado jeito, ok. Se não, registre. N

vcs estão patentendo os saas de voces?

@habeasleep Fudamento: nao tem fundamento

e hoje q eu liguei pro STF p perguntar pq que não abriu prazo pra eu contrarrazoar um Agravo, e o moço "É que o Min. Fux não abre prazo pra contrarrazões nos processos que ele é Relator. Os outros ministros abrem, mas o Min. Fux não" kkkkkkkk fiquei assim 🤡

🚩UMA VITÓRIA DA ADVOCACIA DE MASSA MINEIRA!!! ✅Fim da marcação automatizada do TJMG nos processos dos advogados mineiros Entenda o caso: No início do ano, verifiquei que o sistema E-PROC do TJMG estava marcando automaticamente todos os meus processos com "Indícios de Litigância Abusiva". Postei isso aqui anteriormente. Uma completa arbitrariedade. Um absurdo. Um escândalo. Sem qualquer análise humana e sem qualquer verificação da petição e dos documentos juntados, os processos de vários advogados de Minas estavam sendo marcados apenas pelo número da OAB. Ou seja, os processos e os advogados já chegavam com a marcação de “indícios de litigância abusiva” para os juízes, o que explica muita coisa estranha que vinha ocorrendo. Denunciei isso tanto aqui como no meu perfil do Instagram. Formulei um Pedido de Providências junto ao CNJ PP 0003605-70.2026.2.00.0000 - processo integral no meu site, link abaixo: drive.google.com/file/d/1hB5f94… Curiosamente, das 23 denúncias e consultas que fiz no CNJ, apenas esse pedido não foi sumariamente arquivado: permanece desde 09/06/2026 "concluso" para decisão. 🤷‍♂️ Em 06/06/2026, enviei ao TJMG um pedido de informações técnicas sobre o assunto, com base na LGPD (documento integral no meu site, link abaixo). drive.google.com/file/d/11Oogjx… ▶️Ultrapassados todos os prazos, até hoje o TJMG não me respondeu... 🤷‍♂️ ▶️Uma das minhas postagens no Instagram chamou a atenção do jornalista Cleber Lourenço, que fez uma matéria sobre o assunto em 16/07. O TJMG foi procurado, mas não respondeu. iclnoticias.com.br/acoes-banco-ma… ▶️Resultado: verifiquei ontem que o TJMG parou de "MARCAR" automaticamente todos os processos de advogados de massa como "indícios de litigância abusiva". ▶️O fato deu origem a uma nova reportagem, publicada ontem 21/07: iclnoticias.com.br/alerta-acoes-b… ▶️Ou seja, o TJMG se viu obrigado a cancelar a marcação ilegal: percebeu que o problema escalaria de forma exponencial e seria um escândalo (mais um) de proporções nacionais, uma vez que não existe nenhuma justificativa para conduta tão grave contra a advocacia. ▶️Não se calem. Se UM advogado consegue mudar algo tão prejudicial contra a classe, todos nós podemos. Imagine se nos unirmos. Seguirei vigilante e peço que os colegas também fiquem. Em caso de arbitrariedades, não deixem de denunciar, de reclamar, de formalizar tudo. Abraços.

PT 🤝 Hamas PT 🤝 Hezbollah PT 🤝 Ditaduras PT 🤝 Comunismo PT 🤝 Islamismo PT 🤝 Regime iraniano

Se vc pretende realmente levar sua empresa pra frente, faça o registro de marca de vcs Eu ja tenho a ideia da Vendria ha mais de um ano, felizmente eu fiz o registro de marca no INPI Nesse meio tempo ja veio alguem copiar literalmente na cara dura, até o nome kkkkkkkkkkkkkmkkkk

@uttdkola Jayjay, hazard???? Are u crazy

🚨Pyramid of the Greatest dribblers all time 🐐 Thought?

@BolaTemplo23 Cucucucurella entra facil e mudaria o esquema para tirar o Pedro e colocar Lamine

Algum jogador da Espanha campeã dessa copa de 26 entraria nesse time de 2010?

@oficialsincerao Ronaldo Chop

Tô até agora sem entender o que o Nico Williams queria fazer nesse final de jogada

@Pedrodv Pessimo, sempre sao valores super altos. Se voce tiver a marca registrada ou com pedido vale mais a pena entrar numa disputa administrativa ou atraves de uma notificação extrajudicial

Alguém aqui já usou o serviço de corretagem de domínios da GoDaddy? Como foi a experiência? Deu certo?

@CFC_Janty Busquetes

Difficult, but delete one.

@golsdobrasil1 Otamendi e De Paul são otimos jogadores, Paredes é mediano.

Pelo bem do futebol esse trio não foi bicampeão mundial 😊

@odeiocadu Deu ruim kkk

@brenozucker E agora?😪

Só vou tirar essa blusa quando o Lamine Yamal fizer gol na final da Copa do Mundo Dale Espanha 🇪🇸

@scorpvegas se eu fosse voce iria parar de usar tudo que tem origem ou interferência de Israel. Começa pelo seu computador/celular.

Piora a cada palavra

@BRzillean @scorpvegas a unica coisa que melhorou a frase, no caso

@scorpvegas O ''Israelense'' no final

@josafadebrito @scorpvegas @giogaga73 se não fosse israel provavelmente vc estaria com um computador de madeira na mesa pesando 100kg

@scorpvegas @giogaga73 😭

@Brenobarrosotp Te mandei uma dm ai

@banhosdev Recordly 0800

MUUUITA gente me faz essa pergunta então vou responder logo por aqui Eu uso o Screen Studio, mas ele é só pra mac e é caro (bem caro por sinal) Recentemente procurei por umas alternativas (e achei): motionik.com vlogtech.com.br/focusee Façam bom proveito