
生物学的男性のトランス女性が女性専用スペースに入る問題でハッキリさせないといけないのは、客観的に外から判別出来る基準をどうするか?って事。 性自認を無条件で、はあり得ない。 社会的性別なのだから「社会」すなわち他人様との関係抜きは成り立たない。
bskoyj🎌
78.4K posts

@bskoyj
移民政策、選択的夫婦別姓、外国人参政権に反対/帰化要件の厳格化、スパイ防止法案に賛成。各種補助金、支援金は原則、国民のみを対象にしろ/公金支出は厳正に。憲法89条を守れ/陰謀論が陰謀論で済んだ時代は最早過ぎたかも。这里不是中国。

生物学的男性のトランス女性が女性専用スペースに入る問題でハッキリさせないといけないのは、客観的に外から判別出来る基準をどうするか?って事。 性自認を無条件で、はあり得ない。 社会的性別なのだから「社会」すなわち他人様との関係抜きは成り立たない。

これは穿った見方だけど、「愚妻」と言う時に「愚かな私の、妻」と思って使う人がどれくらいいるのか


@sanyo_gaishi 肩書きより中身。自称用法がある事実から「愚妻=愚なる私の妻」へ一般化するのは、語源と現用の混同という初歩的ミス。「愚見・愚考・愚息」と同じ接頭語用法を無視して連体構造にしている時点で論証が崩れている。専門家ならここは外さないはずです。

「伝統的な日本語表現の中には女性差別が含まれてる」という点について自覚できるようになるといいよね




だからこそ、中学高校で古文漢文を学ぶのは大事だと思う。残念ながら日本の保守系言論人でも中国嫌いこじらせて「学校の授業で古文漢文やる必要ない」とか言う奴も少なくないので…

何言ってんすかあなた。「愚」という一人称が存在したことは、「愚妻」の成り立ちが「愚(わたし)の妻」であることとは別でしょ。「愚妻」はあくまで「愚かな妻」という意味ですよ。そんなことも知らんのか。


何言ってんすかあなた。「愚」という一人称が存在したことは、「愚妻」の成り立ちが「愚(わたし)の妻」であることとは別でしょ。「愚妻」はあくまで「愚かな妻」という意味ですよ。そんなことも知らんのか。

@bskoyj 仮に用法の変化だとしても、“愚妻”において“愚”が主語的な一人称機能を持っていない点は変わりませんよね。“単に使われなくなっただけ”で説明できる問題ではないと思います

@bskoyj 仮に用法の変化だとしても、“愚妻”において“愚”が主語的な一人称機能を持っていない点は変わりませんよね。“単に使われなくなっただけ”で説明できる問題ではないと思います

@pablichenkosssr @awSAF5yeX0e64kz 元々は愚を一人称として使っていた これは別にいいんですよ。その通りだ 一方でその使い道は現代にはほぼ残っていないと言っています。