HISTORY IS BACK『生物全球阶级战争』

🕊️💀 Ilona Staller, p0rn star and at the time Italian MP, frees a peace dove to celebrate the withdrawal of Soviet troops from her native Hungary in 1989. The poor bird, however, ends up under the tracks of a tank.

Tu viens de résumer la théorie de la valeur-travail de Marx. Je vais t’expliquer pourquoi elle a été réfutée il y a 130 ans, sans méchanceté. L’idée que la valeur vient du travail a un problème fondamental. Si je passe 400 heures à construire une chaise moche que personne veut acheter, elle vaut pas plus qu’une chaise construite en 2 heures que tout le monde s’arrache. La valeur ne vient pas du temps passé. Elle vient de ce que quelqu’un est prêt à payer. C’est la révolution marginaliste de 1871 (Menger, Jevons, Walras), confirmée par Böhm-Bawerk en 1896 qui a formellement démoli la théorie valeur-travail. C’est pas un débat ouvert. C’est réglé depuis plus d’un siècle dans la littérature économique. Maintenant “le propriétaire extorque la plus-value”. Extorquer implique une contrainte. Or un contrat de travail est volontaire. Personne te force à signer. Tu peux partir demain. Tu peux monter ta propre boîte. Tu peux devenir freelance. Et surtout, le propriétaire ne “prend” rien. Il prend un risque. Il avance le capital. Il paie les salaires AVANT que le produit soit vendu. Si la boîte fait faillite, le salarié touche son chômage. Le propriétaire perd tout. Ses économies, son temps, parfois sa maison. La “plus-value” que tu décris, c’est la rémunération de ce risque. Sans quelqu’un pour avancer le capital et organiser la production, le travailleur produit rien du tout. Demande à n’importe quel freelance : le plus dur c’est pas de faire le travail, c’est de trouver le client et de structurer l’offre. Dernier point. Si le travail seul produisait la richesse, les pays avec le plus de travailleurs seraient les plus riches. L’Inde et le Bangladesh auraient un PIB par habitant supérieur à la Suisse. C’est évidemment pas le cas. Ce qui fait la différence c’est le capital, l’innovation, l’organisation, et les institutions. Je te dis ça sans animosité. La théorie valeur-travail est séduisante parce qu’elle est simple et qu’elle a un héros (le travailleur) et un méchant (le patron). Mais la réalité économique est plus nuancée que ça.

Tu viens de résumer la théorie de la valeur-travail de Marx. Je vais t’expliquer pourquoi elle a été réfutée il y a 130 ans, sans méchanceté. L’idée que la valeur vient du travail a un problème fondamental. Si je passe 400 heures à construire une chaise moche que personne veut acheter, elle vaut pas plus qu’une chaise construite en 2 heures que tout le monde s’arrache. La valeur ne vient pas du temps passé. Elle vient de ce que quelqu’un est prêt à payer. C’est la révolution marginaliste de 1871 (Menger, Jevons, Walras), confirmée par Böhm-Bawerk en 1896 qui a formellement démoli la théorie valeur-travail. C’est pas un débat ouvert. C’est réglé depuis plus d’un siècle dans la littérature économique. Maintenant “le propriétaire extorque la plus-value”. Extorquer implique une contrainte. Or un contrat de travail est volontaire. Personne te force à signer. Tu peux partir demain. Tu peux monter ta propre boîte. Tu peux devenir freelance. Et surtout, le propriétaire ne “prend” rien. Il prend un risque. Il avance le capital. Il paie les salaires AVANT que le produit soit vendu. Si la boîte fait faillite, le salarié touche son chômage. Le propriétaire perd tout. Ses économies, son temps, parfois sa maison. La “plus-value” que tu décris, c’est la rémunération de ce risque. Sans quelqu’un pour avancer le capital et organiser la production, le travailleur produit rien du tout. Demande à n’importe quel freelance : le plus dur c’est pas de faire le travail, c’est de trouver le client et de structurer l’offre. Dernier point. Si le travail seul produisait la richesse, les pays avec le plus de travailleurs seraient les plus riches. L’Inde et le Bangladesh auraient un PIB par habitant supérieur à la Suisse. C’est évidemment pas le cas. Ce qui fait la différence c’est le capital, l’innovation, l’organisation, et les institutions. Je te dis ça sans animosité. La théorie valeur-travail est séduisante parce qu’elle est simple et qu’elle a un héros (le travailleur) et un méchant (le patron). Mais la réalité économique est plus nuancée que ça.

Le druidisme n’est pas intrinsèquement plus stupide que le christianisme, le judaïsme, l’islam ou n’importe quelle autre religion. Ce qui change, ce n’est pas la nature de la croyance : c’est son statut social. Une superstition devient "respectable" dès lors qu’elle est majoritaire, installée, institutionnalisée ; elle redevient "folie" dès qu’elle n’est plus portée que par quelques survivants. Le druidisme a dominé, sous des formes diverses, le territoire de l’actuelle France pendant des siècles avant de tomber dans l’oubli sous l’effet de la romanisation puis de la christianisation. À l’époque, les fous, c’étaient ceux qui ne croyaient pas aux mythes du temps ; aujourd’hui, le rapport s’est inversé. C’est tout le génie sinistre de la religion : elle se croit toujours vraie, toujours légitime, toujours universelle, alors qu’elle n’est presque toujours qu’un produit local, daté, historique. Au fond, toute religion est une vision du monde qui cherche à se prendre pour le monde lui-même. Et c’est précisément pour cela qu’elle finit si souvent par discriminer tout ce qui échappe à son cadre.

Marx est un vestige de l’économie avec ses failles et ses incomplétudes. Au même titre que le coran ou la bible sont des vestiges de la morale avec leurs failles et leurs incomplétudes. Ils ne soutiennent plus la réalité de notre quotidien depuis des siècles.

J’avais 8 ans. On venait d’inventer la photocopieuse. Une fille de l’école crânait parce que sa mère photocopiait ses dessins à son bureau. J’ai fait un très beau dessin et je l’ai apporté à mon père. J’ai eu droit à un sermon de plus d’une heure sur le service public, l’argent du contribuable, l’intégrité des fonctionnaires. Je m’en souviens encore.

🇫🇷 FLASH | La police aurait recours, depuis 4 ans, à la reconnaissance faciale de manière illégale lors de contrôles d’identité. Une simple photo prise sur le vif suffirait à permettre aux agents d'accéder instantanément au nom, au prénom et au numéro de téléphone de la personne contrôlée, mais aussi à des données bien plus sensibles, telles que son appartenance politique ou religieuse. Ces informations proviendraient du TAJ, le fichier des antécédents judiciaires, un outil colossal recensant près de 17 millions de personnes mises en cause dans des enquêtes, ainsi que 48 millions de victimes. (Disclose)

Souvenir de quand j’emmenais la délinquance et la jeunesse étrangère de 35 ans en balade (+ crêpes et boissons en terrasse aux frais du contribuable). Qui aurait deviné qu’aujourd’hui mon mot préféré serait ✨remigration✨ ?

why is he playing like this i'm dead LMFAOO

We Gotta Go! announced Co-op horror game where you and your friends run through a haunted mansion to reach the only bathroom. If you die, you come back as a playable poop. It launches on Steam for PC on April 14, 2026.

1955: 1 salary used to provide for an entire family. 2026: Today 2 salaries are the minimum.