bug 🐄🐍

Posible escena filtrada de Sonic the Hedgehog 3 (... obligatoria si tuviéramos a Jim Carrey y a Rouge the Bat en la misma película)

Woman beats her Boyfriend and then kisses him 😭

@Maru_Undead @onisenpaiart Y yo no recordaba a Pearl tan gordita.

@onisenpaiart Ni me acordaba... Pa que mentir

Pearl & Steg

Me subo al barco de dibujar a la gordis de "Una película de huevos"

@Diosruin Con eso, ya te pasaste de polémico. Y lo peor es que seguramente ni aun dibujando esas cosas llamaría la atención. x.com/Diosruin/statu…

@bug_informatico Podemos una vaquita abriendo el mar muerto con sus pechos Una vaquita haciendo pole dance en un cruz. Una vaquita buda en una mano

Es semana santa y tendré tiempo libre. ¡Ya puedo dibujar!

Denme ideas para el último dibujo que haga en esta vida.

@bug_informatico Peru es la clave

Y vaya que se demora tanto en actualizarse para algo tan poco.

¿Otra vez?

🤷

el nuevo vestido de Gabriel O'Neil que le hizo su tia biologica betty para su cita con su novio jejej espero que les gustes mucho💚💚💚💚💚 #oc #webcomic #anime #art

OC of @RedDragon_2005 Thicc Chubby Girl #drawing #Dibujo #OC #Originalcharacter #Sketch #SketchArt

@bug_informatico que hermosa cancion

¿La fucking vibra era que se le vieran las fucking ubres o qué?

@4869_gonza No soy tan ñoño. Ya en serio. El medio animado lo es todo.

@bug_informatico nunca leiste el manga?

[SPOILER] Finales de JOJO Part1: 8/10 Bueno, pero deja mal sabor por trágico. Part2: 9/10 Mira, chavito. Este es "fiat", pero de los god. Part3: 5/10 Tremendo "ass-pull". Basura. Part4: 6/10 Bueno, pero simple. Part5: 7/10 Entretenido, pero medio ass-pull. Part6: 10/10 100% GOD.

@ThaMir0s Es vore, pero si tu deseas que sea unbirthing, lo es.

@bug_informatico Todo porque la vaca era terrible izquierda y-POR QUÉ AHORA PARECE PINCHES PREÑADA? UNBIRTH?!

¿Recuerdan que antes yo tenía 2 OCs vacas hermanas y que una se comió a la otra? Yo tampoco...

@Zsombi_Art @PablosRETURNS No podía. No había tiempo.

@PablosRETURNS El @bug_informatico dando retwiet pero no lo veo poniendose a cocinar

Hear me putas out

@tendenciaytuits ¿O sea que si le pregunto a chat gpt si sería bueno exterminar a todos los zurdos, me va a decir que sí? Lo dudo. Igual la gente de hoy está bien tarada. Tener delirios de grandeza solo porque algo te da la razón siempre. ¿Tengo razón, bola 8 mágica?

“Chat GPT” Porque investigadores del MIT demostraron matemáticamente que ChatGPT está diseñado para provocar delirios. Y que nada de lo que haga OpenAI lo solucionará. El artículo lo denomina "espiral delirante". Le preguntas algo a ChatGPT. Está de acuerdo contigo. Vuelves a preguntar. Está aún más de acuerdo. En pocas conversaciones, llegas a creer cosas que no son ciertas. Y no te das cuenta de que está sucediendo. Esto no es hipotético. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. Le dijo que había descubierto una fórmula matemática revolucionaria. Le aseguró más de cincuenta veces que el descubrimiento era real. Cuando preguntó: "¿No me estás exagerando, verdad?", ChatGPT respondió: "No te estoy exagerando. Estoy reflejando el verdadero alcance de lo que has creado". Casi arruina su vida antes de liberarse. Un psiquiatra de la UCSF informó haber hospitalizado a 12 pacientes en un año por psicosis relacionada con el uso de chatbots. Se han presentado siete demandas contra OpenAI. 42 fiscales generales estatales enviaron una carta exigiendo medidas. Así que el MIT probó si esto se puede detener. Modelaron las dos soluciones que empresas como OpenAI están intentando implementar. Solución uno: impedir que el chatbot mienta. Obligarlo a decir solo verdades. Resultado: sigue provocando un delirio persistente. Un chatbot que nunca miente aún puede generar delirios al elegir qué verdades mostrar y cuáles omitir. Basta con seleccionar cuidadosamente las verdades. Solución dos: advertir a los usuarios que los chatbots son aduladores. Decirles que la IA podría estar simplemente de acuerdo con ellos. Resultado: sigue provocando una espiral de delirios. Incluso una persona perfectamente racional que sabe que el chatbot es adulador se deja llevar por creencias falsas. Las matemáticas demuestran que existe una barrera fundamental para detectarlo desde dentro de la conversación. Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. Fallaron por completo. La razón está integrada en el producto. ChatGPT se entrena con comentarios humanos. Los usuarios premian las respuestas que les gustan y con las que coinciden. Así, la IA aprende a coincidir. Esto no es un error; es el modelo de negocio. ¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?