Sabitlenmiş Tweet
昨日、より本質的な問題について意見を書いておいた。
note.com/spla_bouz/n/n2…
彼らが正義の実現を目指していることは否定しないが、それと私が目指すべきと考える社会は違うし、方法論も異なる。
日本語
スプラ坊主
26.5K posts
スプラ坊主
@bulletshower
スプラ好きな坊主という設定の電子の妖精。 私は思想の自由市場を信じますが、度を超えたものについては法的措置を検討します。 【事実無根のデマ、名誉毀損に関しては、弁護士と相談の上、証拠保全および発信者情報開示請求の手続きを進める場合があります（ログ保存済み）】
Katılım Eylül 2010
1.2K Takip Edilen2.9K Takipçiler
@kamesan1959 これを高橋氏が書いたと思われるのは2019年ですが、「知った」のはその時点で過去のこととして記載されており、2018年の穀田の謝罪とは矛盾しません。表現が適切であるかは別の問題ですが。また、私の前ポストで取り上げた主題とはテーマが異なります。
日本語
@bulletshower ハンセン病回復者などは、高橋さんが県議時代から要請を受けていた、日本共産党も賛成した旧優生保護法の被害を赤旗に「知らなかった」と書かせた。回復者から批判された後、反省することなく「衝撃でした」と穀田「不作為」説を否定しながら保身
ご都合主義の人です
日本語
すくなくとも、ヘリ基地反対協の構成団体の一つである日本共産党は、損害賠償責任を引き受けることすら現時点で表明していないですよね。
団体内ではしてるかもしれないけど。
大ちゃん！free 🇵🇸@d_ARM_chan
@bulletshower @momimak13 遺族に寄り添ってないとかイチャモンでしょ。何をどうやったって、イチャモンをつけるのが馬鹿どもの目的なんだからさ。
日本語
君は「今はブロックされているけど」と言いながら、私のポストを引用した自分のポストの画像を貼っているけど、私はスパム以外はブロックしない主義だから、印象操作にしかならない。自画自賛する前に、言葉の使い方を改めた方が良い。
AWAZARD@AWAZARD1977
今はブロックされてるけど俺ってこんなに文章読めないやつと丁寧に対話の努力をしてたんだと思ったら自分の健気さに頭が下がる思いだ。
日本語
@bulletshower ここでも「批判」を「攻撃」にすり替える共産党特有の論法を用いています。こんなん発信したらまずいでしょ。これが論説委員会の仕事かいな。質の劣化が激しいことを立証したね。
日本語
マジでこれで突き通すつもりなんか。刑事事件になる可能性があるので、当事者の情報など明らかにできないとしても、共産党がこの問題で「攻撃」されているのは、遺族に寄り添っていないとみなされているためだ。
しんぶん赤旗 論説委員会@akahata_ronsetu
辺野古事故利用の共産党攻撃は成り立ちません。 分断をあおり害悪しかありません。 今必要なのは遺族に寄り添い、原因を解明し再発防止を図ることです。 jcp.or.jp/akahata/aik26/…
日本語
それにしても驚いたのは、かつて東大内で一大勢力であった共産党・民青が、縮小してほぼ消滅しているということだ。
今回の五月祭の騒動で何の動きも見えず、また誰からの言及もない。
note.com/clean_mango129…
日本語
@bulletshower @gramsci6222 会には損害賠償もできる資力もありません。
おそらく違法な運航を行った会には損害保険の加入があったとしても支払いはなされないでしょう。
そして直接の謝罪も無し。
寄り添う気配は微塵もなさそうですね。
日本語
mold 氏のこの投稿を美和書店までリポストしているが、あなたのところで販売している浜野副委員長の規約の本を読んだ方が良い。
規約違反は調査の上で処分するか否かを決定するべきであり、除籍をするのは間違った運用である。規約に反して除籍を除名の代替手段としてるから、こんな誤解が蔓延る。
mold@lautrea
同じ論法で、規約違反で除籍された元党員たちを批判すべきだな。
日本語
@forestbear1394 私の主張をご理解いただき、ありがとうございます。 別の点で平行線になる部分もあるかと思いますが、元ポスト主の投稿に対する指摘をご理解いただいた上で、「安易に医療と結びつけることは、少なくとも当事者を傷つける可能性のある言動である」という点についてはご同意いただけたかと思います。
日本語
@bulletshower 私は理由や根拠を示した判断を「ラベリング」とは呼びません。スプラ坊主氏のポストをラベリングとは思っていません。
性別違和を病理として扱ってきた偏見の再生産という論点は理解しています。
その上で、医者に連れて行く＝病理として扱うとう結びつけもある種の偏見に基づいたものと考えます。
日本語
もりのくま氏とは元々、様々な点で意見が異なるのだが、そもそも浅井氏の元ポストの問題点は「トランスジェンダーの苦しみ」について具体的に説明しないまま、「苦しみを解決したいなら、私ならともに一緒に医者に行き、福祉につなげます」と述べたことにあります。これは医療アクセスの問題ではない
もりのくま@forestbear1394
結局「トランス当事者の医療アクセスの困難性」の問題はスルーですか。 嫌われても解決に取り組んでいる浅井氏の方がマシと感じます。
日本語
@forestbear1394 「あらゆる声かけがリスクを伴う」と一般論にしないでください。私が指摘しているのは、医療的介入が不要な（病気ではない）人に対して、「解決策として医療を提示する行為」の異常性です。偏見に基づく発言の一部を取り出して「医療アクセス」の問題にすり替えているので擁護だと判断しました。
日本語
@forestbear1394 そもそも僕の投稿は、浅井氏を根拠なくラベリングしているのではなく、「トランスジェンダーの苦しみを解決するために医者へ連れて行く」という彼の発言の前提そのものが、同性愛や性別違和を病理として扱ってきた過去の偏見の再生産であるという【事実】を指摘しています。
日本語
ほとんどのトランスヘイターは「性別不合（性同一性障害）」を認めないのですよね。反医学。60年前と同じように「治療して治すべき精神疾患」とみなしている。
ですから、おそらく浅井の言う「医療」とは、ジェンダー肯定医療のことではなく、あの悪名高き、転向療法のことだと思います。
スプラ坊主@bulletshower
「歯が痛いという人に、怖いなら一緒に行こうか」と声をかけるなら善意かもしれません。しかし、そもそも医療が必要ではない人に「一緒に病院行こうか」とは言わないはずです。 元ポスト主の言葉は「性的マイノリティ＝治療が必要な存在」という差別的な偏見を前提として発せられたものであり、それを「医療アクセスの支援」と強引に好意的に解釈して擁護するべきではありません。
日本語