Boudewijn

82.2K posts

Boudewijn banner
Boudewijn

Boudewijn

@bvoruns

Ondernemer, techneut, hardloper, fietser, zwemmer, triatleet, commercieel, trainbeest en single :-)

Katılım Temmuz 2009
1K Takip Edilen730 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@Thermopunt @Marien_Boonman @astro_andre Misschien is dat wel afhankelijk van de levensvorm. Zoals wij kennelijk ook denken dat water en zuurstof nodig zijn voor leven. Wij weten niets, zijn niets behalve onwetende wezens in de oneindigheid ronddobberend op een aardkloot..
Nederlands
1
0
15
6.2K
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@monsdomus Ik ga niet naar links.... In de door jou geschetste situatie geef ik gas.. de echten blijven vervolgens in de dode hoek hangen en rijden vrolijk mee...
Nederlands
0
0
0
3
Arno vd Berg 🇪🇺
Arno vd Berg 🇪🇺@monsdomus·
Stel, je rijdt op de rechter baan van de snelweg. Een auto wil invoegen, dus je maakt ruimte door naar links te gaan. Vervolgens versnelt de auto en gaat op dezelfde snelheid naast je rijden. Wat zou jij doen?
Nederlands
1
0
0
11
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@SherminAmiri die naar Nederland kwamen hadden geen andere keus dan te integreren. Ze hadden hun schepen achter zich verbrand....
Nederlands
0
0
0
14
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@SherminAmiri De tegenstelling oorspronkelijk en wie hier weg zou moeten is er niet. Waar het mis gaat is met immigranten die in 2 culturen blijven staan. Inclusief de navelstreng met het herkomstland. Met te grote culturele verschillen werkt dat minder lekker. Indonesische mensen >>
Nederlands
1
0
0
72
Shermin Amiri
Shermin Amiri@SherminAmiri·
De demografische verandering is geen toekomstscenario meer. In Vlaanderen is zij zichtbaar. In Nederland zien we haar al langer in de vier grote steden en straks steeds sterker in steden als Almere. Dat gesprek moeten we eerlijk voeren. Groepen die lang vanzelfsprekend de meerderheid vormden, zullen in sommige steden ervaren dat zij niet meer automatisch de norm zijn. Dat kan schuren. Dat kan onzekerheid oproepen. Daar moeten we niet lacherig over doen. Maar de vraag is dan wel wat we ermee doen. Blijven hangen in wie “oorspronkelijk” is, wie hier eigenlijk weg zou moeten en wie voorlopig mag blijven, lost niets op. Dat is identitaire afleidingspolitiek. Populisten en rechtsextremisten gebruiken die taal om mensen boos te houden, niet om maatschappelijke problemen op te lossen. Het echte gesprek gaat over burgerschap. Over taal, onderwijs, werk, veiligheid, gedeelde instituties en de seculiere rechtsstaat. Over hoe we normerend durven zijn tegenover iedereen die die rechtsstaat ondermijnt, of dat nu uit religieus extremisme, rechts extremisme, links extremisme of gewone wetteloosheid komt. Grip krijgen op migratie is legitiem. Maar geen hek en geen muur draait de samenleving terug naar een oude verbeelding. De verandering is er al. De serieuze vraag is hoe we samenleven organiseren zonder naïviteit, zonder afkomst als meetlat en zonder weg te kijken voor problemen die echt bestaan.
Shermin Amiri@SherminAmiri

Precies hier zou de discussie over moeten gaan: burgerschap. Wat verstaan we daaronder? Welke waarden, instituties, vrijheden en verantwoordelijkheden dragen we samen? Hoe leven we met elkaar in één rechtsstaat? Natuurlijk zijn er mensen van wie de familie hier al generaties woont. Daar mogen zij trots op zijn. Ook op de geschiedenis van Nederland. Daar is niets mis mee. Het probleem ontstaat pas wanneer die langere familiegeschiedenis wordt gebruikt om anderen op afstand te zetten. Dan gaat het niet meer over burgerschap, maar over rangorde in Nederlanderschap.

Nederlands
44
11
38
8.7K
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@BrunoDeVries @Denkjewel Een burgerberaad wat niet bestaat uit een aselecte groep mag geen enkele democratische legitimiteit hebben. Ridicuul dat het toch zo wordt gezien. Schandelijk ook dat de 2e kamer niet gewoon zn werk doet maar een nieuw speeltje heeft om verantwoordelijkheid op af te schuiven.
Nederlands
0
0
0
6
Bruno
Bruno@BrunoDeVries·
@Denkjewel Van wat ik lees over een burgerberaad klinkt dat vele malen beter dan iets als een referendum.
Nederlands
2
0
0
80
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@PeterterHorst Ongekend veel zelfs. :) Wonderlijke reacties op je buitengewoon valide opmerkingen.
Nederlands
1
0
1
36
Peter ter Horst
Peter ter Horst@PeterterHorst·
Ondernemers….. frauderende ondernemers…… zucht.
MedTech Investor@MedTech_Money

@PeterterHorst Op zich doen die mensen bij de Belastingdienst toch ook gewoon belangrijk werk. Er zijn ongekend veel frauderende ondernemers. Tuurlijk zijn zij de kurk waar veel op drijft. Maar ze willen er zelf vaak net iets meer zelf op drijven dan we met elkaar hebben afgesproken.

Nederlands
3
1
5
1K
MariaB
MariaB@mariabauwens·
@AnnaJbu Ik lees slechts onderbouwde kritische reacties op een column. Je kan t er niet mee eens zijn maar dat is niet ‘voor de leeuwen gooien’ . Wat een rare reactie
Nederlands
4
0
2
346
AnnaJonky
AnnaJonky@AnnaJbu·
Na Parool en Trouw lijkt t de Volkskrant een goed idee om een eigen columnist, in dit geval Jolande Withuis, via lezersbrieven voor de leeuwen te gooien. Fatsoenlijke bende heur bij DPG. volkskrant.nl/columns-opinie…
Nederlands
40
56
249
36.3K
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
Morgenstond heeft goud in de mond..
Boudewijn tweet media
Nederlands
0
0
1
16
Guus van Lienen
Guus van Lienen@GuusvanLienen·
@RaoulvanHeese @NUnl Daar komt hij gewoon mee weg. Een rechtbanktekening is ook maar een interpretatie, net als een aanpassing daarvan. Eigenlijk zou de tekenaar aangifte moeten doen.
Nederlands
1
0
1
28
Alex Gokhale
Alex Gokhale@Aeltje99·
Dat heeft ze ook wel vaker gezegd, maar ze krijgt niet veel zendtijd omdat de meeste omroepen FvD boycotten. Misschien heb je niet veel van haar interviews gezien. Ze heeft ook meermaals afstand genomen van het verleden van enkele leden. Het blijft gewoon steeds hetzelfde riedeltje. Maar dat had ze idd kunnen zeggen. Maar ze willen graag huidskleur in het gesprek gooien voor clips, de meeste mensen zijn daar al wel klaar mee
Nederlands
1
0
1
91
Maaike van Charante
Maaike van Charante@Repelsteeltje21·
DIT is het probleem met Lidewij de Vos. Alle FVD-aanhangers die mij (en Bart en anderen) beschuldigen van een hetze tegen FVD zouden hier eens goed naar moeten luisteren. Lidewij krijgt het NIET over haar lippen om te zeggen dat ook mensen van kleur Nederlander kunnen zijn, en dat er geen Joods complot is om Nederland om te volken. En echt waar, al kost het me weer honderden volgers: dit is een keiharde grens. Lidewij weet vaak handig de FVD-knipoogjes naar antisemitisme en racisme te omzeilen, maar met haar 'beschaving' dekt ze de smerigheid van FVD af. En ja, omvolking bestaat. Daarin neem ik geen blad voor de mond. Maar hier vraagt @MonaKeijzer heel duidelijk naar het fundamentele onderscheid tussen een demografisch verschijnsel en een antisemitische complottheorie. FVD flirt met antisemitisme en racisme in de jacht op stemmen. En wie deze partij steunt, faciliteert dat. Zie de waarheid onder ogen. Al is die hard.
Bart Nijman@BartNijman

Lidewij heeft geen antwoord op de simpele vraag of Nederland aan blanke mensen zou toebehoren. Het logische antwoord is dat huidskleur niet relevant is, en afkomst ook niet, maar dat het om ideeën moet gaan. De Vos krijgt het niet over haar lippen.

Nederlands
380
95
461
66.4K
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@HuubBellemakers Het was geweldig! Kon gewoon eens lekker doorrijden.. Het voordeel van een essentieel beroep....
Nederlands
0
0
0
41
Huub Bellemakers
Huub Bellemakers@HuubBellemakers·
Iedereen kan bedenken dat de avondklok een kutidee was. Toen al en achteraf al helemaal. Dat nog verdedigen is echt waanzin. Zeg gewoon: dom gedaan destijds, onder druk enzo.
widtvoet@widtvoet

Hier krijg ik dus letterlijk rode vlekken van in mijn nek. Despoot Bruls verdedigt de avondklok tijdens de coronatijd door te zeggen dat die weliswaar totaal niets deed tegen virusverspreiding maar de maatregel was goed uit te voeren. Joe. #Bruls #Buitenhof #Buitenhof #Bruls

Nederlands
36
8
65
8K
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@HelemaalRens @grappa____ Je bent een paar eeuwen blijven hangen... Als je ziet hoe lang de laatste kruistocht is geleden wordt het de hoogste tijd voor een nieuwe :p
Nederlands
0
0
0
9
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
Eerst een pak snert uit de vriezer gehaald... Zin in..
Nederlands
0
0
0
12
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
We kunnen gewoon niets meer in/als Nederland.
Jeff2146🇧🇪@Jeff21461

🇧🇪🇹🇷 A source close to the recent economic mission by Belgium to Turkey told me that they discussed the possibility of contracting the Turkish SEDEF shipyard to construct its three planned ASWF frigates. If a contract is signed, then all three ships are to be constructed within a 36-month period, which would allow for a much faster delivery schedule compared to having them be built in the Netherlands.

Nederlands
0
0
0
57
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@bauxietmali @SherminAmiri Als feiten de maatstaf rond columns zou zijn dan zouden er al heel wat andere columnisten uit gegooid zijn. Als het niet onderbouwde drek is lijkt het mij juist eenvoudig weerlegbaar..
Nederlands
4
0
23
288
Julius
Julius@bauxietmali·
@SherminAmiri Waarom doe je alsof de beslissing van de hoofdredactie om een verschil van mening gaat? Het ging om de feitelijkheid. Tegen feitenvrij gelul kan je niet opschrijven dus het is prima om blij te zijn dat dit soort shit uit de krant verdwijnt.
Nederlands
15
0
1
1.5K
Shermin Amiri
Shermin Amiri@SherminAmiri·
Een columnist die juicht om het verdwijnen van een collega zaagt aan de tak waarop hij zelf zit. Hij leeft van ruimte, van afwijking, van overdrijving en wrijving. Zijn beroep bestaat bij de gratie van het feit dat een krant meer verdraagt dan keurige consensus. Zodra hij de verwijdering van een collega begroet als een opluchting, maakt hij van het vrije woord een privilege voor mensen met zijn eigen smaak. Trouw mocht afscheid nemen van Sylvain Ephimenco. Een hoofdredactie beslist over haar eigen krant. Daar ligt mijn bezwaar niet. Het knelt pas wanneer een andere columnist dat besluit achteraf moreel oppoetst. Dan verandert een redactionele keuze in een schoonmaakactie: een hinderlijke stem is verdwenen en de krant zou er moreel zuiverder van zijn geworden. Een columnist hoeft Ephimenco niet te sparen. Hij mag zijn stijl verafschuwen, zijn redeneringen ontmantelen, zijn toon onuitstaanbaar vinden. Dat is zijn vak. Schrijf dan een betere column. Leg de zwakke plekken bloot. Toon aan waar de gedachte ontspoort. Maar verklaar niet achteraf dat zo’n geluid eigenlijk nooit had mogen klinken. Dan verplaats je het geschil van de tekst naar het bestaansrecht van de schrijver. Een column vraagt geen morele toestemming vooraf. Zij vraagt om lezers die terugschrijven, tegenspreken, desnoods fileren. Dat is iets heel anders dan opgelucht ademhalen wanneer de schrijver zelf verdwijnt.
Shermin Amiri tweet media
Nederlands
106
290
1.2K
56.7K
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@PeterterHorst In een land waar programma's als temptation island en big brother gretig aftrek vinden zou dat niet mogen verbazen.
Nederlands
0
0
0
86
Max
Max@MaxHuijgen·
@PeterterHorst Goedgekeurde vraag; klunzig antwoord. Iedereen doet alsof je op je 20e nog niet kan praten
Nederlands
1
0
2
93
Boudewijn
Boudewijn@bvoruns·
@NielsAhob2 @CarelBrendel @fvbeetz Tussen aannames en feitelijk handelen zit helaas nogal eens wat ruimte. De journalisten zouden de macht veel meer moeten controleren en bevragen.. dat is in ons bestel overigens ook hun taak....
Nederlands
0
0
1
3
Niels Ahob2
Niels Ahob2@NielsAhob2·
@CarelBrendel @fvbeetz We hebben in Nederland de Spoorwegwet, dus ik neem aan dat ze vervolgd en bestraft zullen worden door het OM…
Nederlands
1
0
3
98
Carel Brendel
Carel Brendel@CarelBrendel·
Volgt er nog een vervolging van deze XR-spoorblokkeerders? Of horen we er niets meer van, net als van de vier verdachten van de Utrechtse stadhuisrel waarbij Sharon Dijksma zwaar bedreigd werd? telegraaf.nl/binnenland/all…
Nederlands
20
85
345
7.3K

Keşfet

@monsdomus @SherminAmiri @BrunoDeVries @Denkjewel @PeterterHorst @mariabauwens @AnnaJbu @GuusvanLienen