Çiğdem Kaynar

Balat, İstanbul, 1978 Photo by Ara Güler from Eskiye Ait

Yine bir kemalist zihniyetin zulmü! 7 yaşında bir kız öğrenci, 22 Nisan’da okulun son saatinde tören için dışarı çağrılıyor. Öğrenci törene katılmak istemediğini ve insan suretinin olması nedeniyle orada bulunmak istemediğini söylemiştir. Devamında bayrağa ve İstiklal Marşı’na saygılı olduğunu ifade etmiştir. Dini inancı gereği insan suretinin önünde durmaması gerektiğini ve ailesinin de bu tür şeylerden hoşlanmadığını söylemiştir. Bunun üzerine nöbetçi öğretmen durumu erkek müdür yardımcısına iletmiş ve müdür yardımcısı kızın kolundan tutup zorla tören alanına çıkarmıştır. Burada müdür yardımcısı birçok suç işlemiştir: * Çocuğun beden dokunulmazlığını ihlal etmiştir * Cebir ve zor kullanmıştır * Kişi özgürlüğünü kısıtlamıştır * Görevini kötüye kullanmıştır * Çocuğa psikolojik baskı uygulamıştır Anayasamız kendi içinde çelişmektedir. Din ve inanç hürriyeti maddesi vardır. Bu maddenin kapsamı, bir kişinin Kur’an’a ve hadislere iman etmesi ve emir ile yasaklarına uymasıdır. Örnek olarak bir öğrenci teneffüste namaz kılmak isterse ve öğretmen buna izin vermezse bu suç oluşturur. Aynı şekilde insan suretinin önünde saygı duruşunda bulunmak inancına göre yasak ise kimse bu yasağı çiğnemesi için zorlayamaz. Bu sadece Mustafa Kemal için değil, kim olursa olsun aynıdır. Gerekse Fatih Sultan Mehmet olsun, yine de fikri değişmeyecektir. Çünkü bu durum siyasi değil, dini bir inancın gerekliliğidir. Suret hakkında sahih hadisler ve ayetler vardır: * “Melekler, içinde köpek ve suret bulunan eve girmez.” (Buhârî, Müslim) * “Kıyamet günü en şiddetli azaba uğrayacak olanlar, suret yapanlardır.” (Buhârî, Müslim) * “Bu suretleri yapanlara kıyamet günü azap edilecek ve ‘Yarattıklarınıza can verin’ denilecektir.” (Buhârî, Müslim) Objektif olmak gerekirse, kimisine göre ülkeyi o kurtardı, cumhuriyeti o kurdu; kimisine göre sarayın emriyle Samsun’a çıktı, cumhuriyeti kurarken meclisi aniden toplayıp diğer vekillerin meclise gelmesini engelledi vs. Bu tartışmaları bir kenara bırakarak şunu söylemek istiyorum: Daha birkaç gün önce küçücük öğrencilerin çarşafın kötü olduğu ve mini eteğin uygar olduğu el kadar çocuklara öğretilmeye çalışıldığını gördük. Kadınlara özgürlük bizim zamanımızda verildi diyerek örtülü kadınların öğretmen olma özgürlüğünü acımasızca alabildiniz. Kurtuluş savaşında Mustafa Kemal’in arkasında Arap askerler vardı görmediniz. Kurtuluş savaşında Kürt kardeşlerimiz vardı, savaş sonrasında bombaları Kürtlere attınız. Kurtuluş savaşında cepheye yardım götüren çarşaflı annelerimiz vardı, şimdi ayıplıyorsunuz. Alkol alıp, LGBT’yi savunup, mini etek giymeyi uygarlık sanıyorsunuz çok yazık. Yeniden diriliş başladı !

Kahramanmaraş’taki okul saldırganının öğretmen annesi Peyman Pınar Mersinli’nin ifadesi ortaya çıktı: "Her şeyden önce anneliğimin yanı sıra bir eğitimciyim. Dolayısıyla bir annenin çocuğuna karşı nasıl davranması gerektiğini bilecek eğitime, bilgi ve beceriye sahibim. Olanlardan dolayı çok üzgünüm. Evde birden fazla silah bulundurulması tamamen eşimin emniyet müdürü olmasıyla alakalıdır. Ancak bu silahların kesinlikle oğlumun kolaylıkla ulaşabileceği açıkta değildi. Sandık içinde muhafaza altındaydı. Sadece babasının gözetiminde onunla birlikte bakabiliyordu ve atışa gidiyordu. Elips Haber'de yer alan habere göre, Oğlumun sağlık kuruluşlarından alınan tedavi süreciyle ilgili psikiyatri kliniğince tutulan raporlar ve içerikler doğrudur. Bu da bizim ona karşı ne denli sorumluluk içinde olduğumuzun kanıtıdır. Ancak tedaviyi geri çevirdiğimiz, tıbbi desteğe ihtiyacı olduğu halde bu önerileri dikkate almadığımız iddialarını kabul etmiyorum."