Carlo Marini

8.4K posts

Carlo Marini banner
Carlo Marini

Carlo Marini

@c_marini68

A forza di contare i soldi ci si abitua a tenere la testa piegata. (Caravaggio, vocazione di San Matteo, Roma) - tweet are my own

Bletchley Park... Katılım Mayıs 2012
935 Takip Edilen307 Takipçiler
Carlo Marini retweetledi
Papa Leone XIV
Papa Leone XIV@Pontifex_it·
Il cuore di Dio è straziato dalle guerre, dalle violenze, dalle ingiustizie e dalle menzogne. Ma il cuore del nostro Padre non è con i malvagi, con i prepotenti, con i superbi: il cuore di Dio è con i piccoli e gli umili, e con loro porta avanti il suo Regno d’amore e di pace, giorno per giorno. Dove c’è amore e servizio, lì c’è Dio. #ViaggioApostolico #Algeria
Italiano
289
1.4K
8.8K
182K
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@QuinziUgo Vorrei portare l’attenzione sull’uso misterioso dell’asterisco…come si deve interpretare degl*? 🤣
Italiano
0
0
0
13
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@Tagliafe Ormai siamo ad un livello di superficialità tale che mi costringono a rivalutare “il Bagaglino di Pippo Franco”
Italiano
0
0
1
13
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@Edoenonsolo Perché no? Il risultato di ieri nn è molto diverso da tanti altri casi del passato: - Monarchia vs Repubblica 54:46 - Divorzio 59:41 - Aborto 68:32 - Scala mobile 54:46 Detto ciò, dopo la Costituente, nn mi pare che il Parlamento abbia dato prova di grande capacità riformatrice.
Italiano
0
0
0
15
Edo 🇮🇹🇪🇺🇺🇦
Edo 🇮🇹🇪🇺🇺🇦@Edoenonsolo·
Le riforme costituzionali devi vararle in Parlamento. Se lì non trovi una maggioranza sufficiente non puoi chiedere alla gente di esprimersi su questioni tecniche, perché poi è inevitabile che diventi uno scontro tra maggioranza e opposizione. Dividi il paese e basta.
Italiano
34
20
238
6K
Alfonso Fuggetta
Alfonso Fuggetta@AlfonsoFuggetta·
Non capisco più cosa stia succedendo. Mi pare una follia. CIOs cut IT corners to manufacture budget for AI buff.ly/NAQTHOI
Italiano
4
2
18
5.4K
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@ScionPen @SignorErnesto @Azione_it Qual è la probabilità che ciò accada? E che se accade sia cosa di maggior successo? E perché questa coalizione dovrebbe essere meglio delle altre o meglio che (per assurdo) andare da soli?
Italiano
0
0
0
26
Prodigioso Spaghetto Volante
@SignorErnesto @Azione_it Io vorrei capire perché. Non ho una idea forte nel merito. Farci le nostre insieme a polacchi tedeschi e danesi no? Secondo me pure gli scandinavi sono interessati. Io non credo che sia così impossibile. Dare sto leverage ai francesi anche no dai.
Italiano
2
0
2
591
Azione
Azione@Azione_it·
Perché dovremmo aderire all’iniziativa difensiva di Macron? La risposta ce l’ha data il ministro Crosetto nell’ultima informativa in Senato, quando ha detto chiaramente che se l’Italia subisse un attacco come quello verificatosi a Dubai subirebbe danni gravissimi. E allora perchè non partecipare a un progetto europeo di deterrenza nucleare? Sarebbe un primo passo verso la costruzione della difesa europea e l’indipendenza dagli Stati Uniti. Le domande sorgono quindi spontanee: Meloni crede o non crede in un’Europa più forte? E in un’Italia più sicura? Ma non erano sovranisti? O l’unico sovrano a cui risponde il governo italiano si chiama Trump?
Azione tweet media
Italiano
220
197
993
36K
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@GuidoAnzuoni Mi chiedo però se tutto ciò non si applichi già a ciò che si filma e si fotografa con gli smartphone. Certo, ci sarebbe una bella differenza di “frequenza” e di “prospettiva” ma la sostanza non mi sembrerebbe molto diversa. Peraltro filmano a prescindere o solo se accesi?
Italiano
1
0
0
11
Guido Anzuoni
Guido Anzuoni@GuidoAnzuoni·
Vanna Marchi aveva ragione Gli imbecilli vanno inculati Senza vaselina
Hedgie@HedgieMarkets

🦔 Meta contractors in Kenya told Swedish newspapers they're being asked to review intimate footage from Ray-Ban AI glasses, including people undressing, using the bathroom, watching porn, and filming sex. One contractor said users often don't realize they're still recording when they set the glasses down. Meta sold 7 million pairs in 2025, up from 2 million in 2023-2024 combined. Users can't use the AI features without agreeing to share data with Meta's servers, and the terms of service bury the fact that humans may manually review your footage. One annotator said "if they knew about the extent of the data collection, no one would dare to use the glasses." My Take This is the Google Home story again but worse. At least with cameras in your house, you know where they are. These are glasses you wear on your face that keep recording when you take them off and set them on your nightstand. And the footage goes to contractors overseas who are paid to watch and label it for AI training. One worker described seeing a man leave the room, then his wife come in and change clothes. People forget the camera is still on. Meta buries all of this in terms of service nobody reads. The product is marketed as a cool way to capture your life and interact with AI. The reality is strangers in Kenya watching you undress so they can annotate the footage to make Zuckerberg's AI better. Seven million people bought these last year. I'd bet almost none of them understood what they were actually agreeing to. Hedgie🤗

Italiano
2
0
8
277
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@JesusFerna7026 Can’t see the value of omitting the proper bibliography. To me it would have only corroborated not distracted from the main point. But as we say in Italy “de gustibus…”
English
0
0
0
137
Jesús Fernández-Villaverde
Jesús Fernández-Villaverde@JesusFerna7026·
@c_marini68 I prefer not to say, because it only distracts from the main point. I believe this is a common pattern, not just one book.
English
1
0
2
506
Jesús Fernández-Villaverde
Jesús Fernández-Villaverde@JesusFerna7026·
Why is it that those who are most adept at practicing what Paul Ricœur called the hermeneutics of suspicion are also the most naïve in their policy recommendations? Just this weekend, I read a book (I’ll skip details) that applied the most cynical framework to evaluate issues of political representation. Every institution was treated as a vehicle for domination, every norm as a mask for power. The book was analytically sophisticated, even if the hypotheses were pushed well beyond any reasonable boundary. And yet, when one reaches the chapter on policy recommendations, the sophistication evaporates. The recommendations are either platitudes (“increasing democratic participation”) or lack any serious justification for why they would actually work. No mechanism, no tradeoffs, no concern for incentive compatibility, no engagement with the possibility of failure. It’s as if the critical lens gets switched off the moment one moves from diagnosis to remedy. I find this cynical innocence fascinating, but also far too pervasive across much of the social sciences and humanities. If you truly believe that institutions are captured by entrenched interests, why would you expect a new policy design to escape the same fate?
Jesús Fernández-Villaverde tweet media
English
15
18
123
16.8K
Luca Di Bartolomei
Luca Di Bartolomei@ldibartolomei·
Non è stata l'erosione del valore del lavoro a favore della detassazione del capitale Non è stata la stabilizzazione di rendite di posizione generazionali NO È la produttività Siete poco produttivi Per questo vi licenzieremo e metteremo dei robot al posto vostro
Clash Report@clashreport

German Chancellor Merz: We are simply no longer productive enough. Each individual may say, “I already do quite a lot.” And that may be true. But when you return from China, ladies and gentlemen, you see things more clearly. With work-life balance and a four-day week, long-term prosperity in our country cannot be maintained. We will simply have to do a bit more.

Italiano
15
9
59
2.3K
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@Ofeliainlove23 La scena, oltre alla tragedia, mostra anche altro. 1. Il naturale istinto di mettersi in salvo. 2. Una volta in salvo, l’istinto di fotografare invece di soccorrere. Nessun giudizio, solo etologia (spicciola).
Italiano
0
0
1
6
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@GuidoAnzuoni A giudicare dal body language di molti di questi personaggi temo che vi sia una disagio diffuso ma soprattutto temo vi sia un abisso culturale con i valori che hanno fondato le società occidentali fini ad oggi. Non è la prima volta che accade nella storia però.
Italiano
0
0
1
5
Guido Anzuoni
Guido Anzuoni@GuidoAnzuoni·
Non tanto per una questione etica, ma proprio di fiducia in un personaggio del genere, che ha neuroni che producono questo tipo di pensieri: ma chi è quell' imbecille di investitore che gli mette 2 dollari in mano? Questo scappa con la cassa
Chief Nerd@TheChiefNerd

🚨 SAM ALTMAN: “People talk about how much energy it takes to train an AI model … But it also takes a lot of energy to train a human. It takes like 20 years of life and all of the food you eat during that time before you get smart.”

Italiano
1
0
4
205
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@lageloni Non mi sembra l’unica, con background di sinistra, che ha opinione analoga.
Carlo Marini tweet media
Italiano
0
0
2
156
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@UKITAEU Ricorda un pò la storia dei voucher all’epoca di Eltsin che fecero la fortuna dei primi oligarchi Russi
Italiano
0
0
1
9
Carlo Marini
Carlo Marini@c_marini68·
@vitalbaa Forse gli unici due referendum per i quali non valeva questo principio sono stati quello sul divorzio e quello sull’aborto.
Italiano
0
0
0
163
Vitalba Azzollini
Vitalba Azzollini@vitalbaa·
Non penso che il sorteggio, previsto dalla riforma della magistratura, sia "un insulto", come qualcuno dice. Ma sono convinta che votare al referendum senza sapere procedura, metodo e criteri di sorteggio, e demandare la definizione di tutto questo a una legge ordinaria - il che significa che la maggioranza politica potrebbe disegnare il sorteggio in modo a sé favorevole - sia come firmare una cambiale in bianco. Questa è una criticità enorme.
Italiano
76
171
737
25.2K