@JanMolskiIII No właśnie, bo widzisz w nim siebie - i to do siebie to mówisz
Polski
cadi pl
13.7K posts
‼️I Kochani słuchajcie!
W obecnej sytuacji, gdy Prezydent Nawrocki (zresztą ze słusznych względów) nie chce przyjąć ślubowania do TK od 4 sędziów, których chce zaprzysiąc Marszałek Czarzasty (facet, który rości sobie uprawnienia prezydenta),
Gdzie widzimy jawne niszczenie procesów demokratycznych, deptanie państwa prawa i wprowadzanie rządów bezprawia, postanowiłam wraz z 3 znajomymi, że w nadchodzący weekend przed biurem KO na Wiejskiej 12 złożymy ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego przed jedną z pracownic Kancelarii Notarialnej.
Mam nadzieję, że Donald Tusk i Waldemar Żurek uszanują demokratyczną wolę suwerena i nie będą robić nam kłopotów, a Prezes Święczkowski wpuści nas do swoich gabinetów od poniedziałku. A jak wiemy jest bardzo dużo rzeczy, do zrobienia!
Państwo praworządne wymaga od nas takich drastycznych akcji, ale Was nie zawiedziemy! Będziemy godnie strzec konstytucji, dlatego prosimy Was też o wsparcie!
Dość kłótni o trybunał! Czas na działania!
Polski
@renniaa1918664 @TABochenski Te nagrody są przewidzianymi w przepisach prawa premiami dla TYSIĘCY urzędników, przewidzianymi w budżecie. Nie można uznaniowo odebrać wynagrodzenia urzędnikom i zamiast tego sfinansować porodówki - to jawne złamanie prawa i prokurator. Więc dlatego: ZERO.
Polski
@cadi_pl @TABochenski Nie miałam na myśli długu publicznego, tylko chodziło mi o te "nagrody" dla swoich. 52 mln zł - to ile tych porodówek?
Polski
@mmigalski Może dlatego, że "wobec prezydenta" nie oznacza w jego fizycznej obecności tylko to, że prezydent jest adresatem ślubowania. Można ślubować korespondencyjnie, co już miało miejsce - sędzia Muszyński.
Polski
Zgadzam się z tym, że prezydent łamie prawo. Ale na jakiej podstawie twierdzisz, że ślubowanie w sejmie, bez obecności PKN, będzie spełniać wymóg ustawowy złożenia go „wobec prezydenta”? Jeśli tak miałoby być, to sędziowie mogliby je złożyć u mnie w domu, w obecności notariusza.
Dominika Wielowieyska@DWielowieyska
Prezydent łamie prawo. Został zaproszony na ślubowanie, jeśli nie skorzysta z zaproszenia, to odpowiedzialność spada na niego. Jeśli ślubowanie zostanie mu wysłane, to znaczy, że zostało "wobec prezydenta" złożone. Nie może być tak, że jesteśmy bierni wobec łamania prawa. Byliśmy przez osiem lat rządów PiS, kiedy to prezydent nie przyjął ślubowania od legalnie wybranych sędziów. A przyjął je od dublerów. Czas ten chocholi taniec przerwać. W innym przypadku będziemy mieli do czynienia z sankcjonowaniem bezprawia.
Polski
... w drodze do Warszawy.
Jeżeli macie taką możliwość, to dołączcie do nas 🇵🇱... w obronie Trybunału Konstytucyjnego!
Nie pozwólmy aby niemiecki namiestnik herr Tfusk i stary komuch towarzysz Czarzasty niszczyli naszą Ojczyznę!
#RuchObronyGranic
Polski
@OficjalneZero @BoguckiZbigniew @Rozmowa_RMF A gdzie w ustawie jest cokolwiek o formie? Jak zwykle kłamstwa i manipulacje. Muszyński składał ślubowanie korespondencyjnie i było git.
Polski
🗣️@BoguckiZbigniew : „Jeżeli osoby, które zostały wybrane, złożą ślubowanie w innej formie, w innym układzie niż ten, który przewiduje ustawa, czyli w obecności prezydenta Rzeczypospolitej, stracą walor nieskazitelności charakteru”. ⤵️
Źródło: @Rozmowa_RMF
Polski
@jerzKwasniewski A gdzie tu jest organizacja bez prezydenta, manipulancie? Prezydent jest zaproszony na ślubowanie, to jego wybór czy złamie prawo czy nie.
Polski
Marszałek Sejmu organizujący złożenie ślubowania bez Prezydenta?
Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia, działa na szkodę interesu publicznego - podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (art. 231 KK).
A co z osobami wybranymi przez Sejm do TK… co właściwie oznacza decyzja o składaniu ślubowania „w Sejmie”? Co najmniej „odmowę złożenia ślubowania” przewidzianego ustawą wobec Prezydenta.
Zgodnie z ustawą: „Odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału.”
Polski
@RychoM @NawrockiKn Nie zakuty łbie - nie przed tylko WOBEC, bo prezydent wciąż będzie adresatem tej przysięgi
Polski
Jutro komuch parodysta będzie urządzał w Sejmie zaprzysiężenie 4 sędziów do TK.
Pewnie wystawią portret prezydenta @NawrockiKn i powiedzą, że odbyło sie przed prezydentem.
Skąd u nich się bierze ta pewność, że są na zawsze bezkarni?
Polski
@ArturQshyvy @Tomasz89t Ten jebany komunista okazał się super przyzwoitym i profesjonalnym marszałkiem, na głowę bijącym swojego poprzednika pajaca z przerośniętym ego. Tak, że owszem - jestem zadowolony, że on jest marszałkiem, tak jak większość Polaków.
A teraz za wyzwiska spierdalaj, kurwo.
Polski
@cadi_pl @Tomasz89t Jestes zadowolony, że marszałkiem jest jebany komunista? Jeśli tak, to znaczy, że jesteś jebanym idiotą. Szmaciarzu.
Polski
@Prem_reborn Nie, to nie jest analogiczna sytuacja. Analogiczna sytuacja byłaby gdybyś był już przyjęty do pracy i miał na to papier, tak jak mają go sędziowie wybrani do TK.
Polski
Byłem na rozmowie kwalifikacyjnej i zrobiłem bardzo dobre wrażenie na kierownikach działu. Powiedzieli mi, że zadzwonią do mnie z HR, aby umówić termin podpisania umowy. Niestety nigdy nie odezwali się. W związku z tym poszedłem do kolegi, który pracuje w tej firmie, i WOBEC niego podpisałem umowę. Nazajutrz przyszedłem do pracy, a tam powiedziano mi, że w ogóle tu nie pracuję. Gdy siłą próbowałem wejść do budynku, wezwali policję, która mnie zatrzymała.
Bohatera powyższej historii uznacie za kretyna, zgadza się. Najgorsze jest, że to analogiczna sytuacja w jaką brną osoby wybrane przez Sejm (kierownicy) na stanowisko Sędziów @TK_GOV_PL zapominając, że to z prezydentem (HR) muszą "podpisać" umowę o pracę...
Polski
@waldemar_buda Owszem jest, pajacu. Konstytucja plus wyrok TK K34/15 stwierdza to wprost.
Polski
Nie ma żadnego przepisu, który mówi, że Prezydnet musi przyjąć ślubowanie.
Nie ma żadnego przepisu, który mówi, że marszałek ma kompetencje do organizowania ślubowania.
Nie ma żadnego przepisu, który mówi, że Marcin Matczak musi zostać sędzią TK.
Marcin Matczak@wsamraz
Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie sędziów TK powinno odbywać się w Pałacu Prezydenckim czy w Belwederze. Nie ma żadnego przepisu prawa, który mówi, że ślubowanie ma organizować Prezydent czy jego kancelaria. Nie ma żadnego przepisu prawa, który pozwala Prezydentowi blokować objęcie funkcji przez sędziego TK, odmawiając mu/jej ślubowania. Jest wyrok TK, który w swojej sentencji, mającej zgodnie z Konstytucją RP, moc powszechnie obowiązującą, mówi, że Prezydent ma konstytucyjny obowiązek przyjąć ślubowanie i to niezwłocznie. Jutro sędziowie TK i Sejm powinni poczekać na zaproszonego Prezydenta w ciszy. Jeśli nie przybędzie na ślubowanie, na które został zaproszony, to pokaże całej Polsce, że to on nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków, lekceważąc Sejm, Trybunał Konstytucyjny, a ostatecznie Naród, który w Konstytucji nałożył na niego konkretne obowiązki To oczekiwanie w ciszy jest potrzebne - obraz mówi więcej niż tysiąc słów.
Polski
@JuzekMisiek @ZbigniewHoldys A kto powiedział, że nie złożą? Mają 30 dni. Fantazja cię ponosi
Polski
@cadi_pl @ZbigniewHoldys 3, potem 5 sędziów i żegnam. Jak nie złożą oświadczenia majątkowego przed rozpoczęciem urzędowania też robią wypad i papa.
Polski
Jestem pełen najwyższego szacunku dla Sędziów Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka, którzy NIE STAWILI SIĘ na wezwanie Święczkowskiego w siedzibie TK. Nie chcą być przykrywką dla bezprawnych działań Nawrockiego. Nie chcą pozostawić innych sędziów na aucie. Są niezłomni.
Polski
To jest słynny Najstarszy Dąb BARTEK.
A wziąć go na opał zanim zgnije - i koniec.
Gdyby drzewa nie padały, gdyby ludzie nie umierali - nie byłoby rozwoju.
Są tacy, co marzą, by ludzie byli nieśmiertelni.
Ci marzyciele są niebezpieczni.
NIE MA ŻYCIA BEZ ŚMIERCI !
Polski
@cadi_pl @Firarafaa Oczywiste. Pewnie 3/4 dzieci nie chce w ogóle do szkoły chodzić 😅😂
Polski
@JuzekMisiek @ZbigniewHoldys Po pierwsze muszą być podstawy a po drugie musi być większość co za tym zagłosuje. Z nowym składem bez szans żeby Godzilli udało się pacyfikować tych nowych więc turlaj dropsa
Polski
@cadi_pl @ZbigniewHoldys Na początek 3 sędziów, potem 5. Taka procedura. Ledwo zaczęli, a zaraz mogą zakończyć.
Polski
@Alfred09183933 @RobertMarkowskl zaraz będzie obalony więc to bez znaczenia
Polski
Z edukacji zdrowotnej wypisanych zostało aż 70 procent uczniów, co nie spodobało się rządowi Tuska, który uznał, że w takim razie trzeba ich do tego zmusić. Jutro Barbara Nowacka ma ogłosić decyzję w sprawie wprowadzenia przedmiotu jako obowiązkowego.
Teraz to będzie 100-procentowa frekwencja... przynajmniej w teorii.
Polski
@Firarafaa @Silurus19 Wręcz przeciwnie. Jest to super ważny i potrzebny przedmiot.
Polski
@Silurus19 Ale mówimy tu o zupełnie nowym, sztucznie stworzonym przedmiocie, którego treści nikomu nie są potrzebne.
Polski