CalvinCrypto.bit | Bedrock $BR

8.1K posts

CalvinCrypto.bit | Bedrock $BR

CalvinCrypto.bit | Bedrock $BR

@calvincrypto7

#Web3, #VibeCoding Full lifecycle engineer of crypto, opinions are my own. #BTCFI #LRT

Singapore Katılım Mart 2009
1.8K Takip Edilen2.1K Takipçiler
墓碑科技
墓碑科技@mubeitech·
法国不是缺核电技术,是电厂被规则按下了暂停键。 法国有3座核反应堆已经停机,另外7座可能降功率。 原因很反常:天气太热,河水温度太高,监管规则限制核电站把热水排回河里。 核电站发电,核心不是只看反应堆能不能转。 它还要散热。 很多内陆核电站用河水冷却,水进来,带走热量,再排回去。 平时这套系统很稳定。 一到热浪,问题就来了。 河水本来已经热,水位还可能偏低,电厂再把更热的水排进去,就会触碰环保温度限制。 于是电厂只有两个选择。 要么停机。 要么降功率。 听起来像小事,其实很能说明现代能源系统的荒诞。 法国是欧洲最会搞核电的国家之一,核电长期是它的电力底盘。 但在高温天气、用电需求上升的时候,真正卡住它的,可能不是铀、不是工程师、不是反应堆,而是一条关于河水温度的规定。 这就是电力可靠性的残酷之处。 你可以有电厂,可以有技术,可以有几十年的核工业积累。 但只要监管把散热、河流生态和供电安全绑在一起,系统就会在最需要电的时候露出脆弱的一面。 很多西方国家谈能源,喜欢把话说得很漂亮。 减排、转型、环保、净零,一个词比一个词高级。 可电网不吃口号。 电网只认三件事:有没有稳定电源,能不能连续运行,极端天气来了谁兜底。 法国这次的尴尬就在这里。 核电本来是低碳、稳定、可大规模调度的电源。 结果热浪一来,规则先让一部分核电让路。 现代国家的能源安全,最后往往输在一个很朴素的问题上:不是能不能发电,而是系统允许不允许你在关键时刻把电发出来。
中文
10
5
43
8.5K
老范讲故事🎙️
我最近都说了些什么?为什么会不断掉油管儿关注呢? 难道是因为AI科技股,最近暴跌,一些买了科技股的朋友愤然离场了? 准备再去骂一期小米,看看能不能平衡一下。
老范讲故事🎙️ tweet media
中文
56
0
14
10.7K
李狗蛋3.0 🔶
李狗蛋3.0 🔶@zkgoudan·
谁知道哪里能参加这个啊! 我是真想去参加 我宣布,我要当二次元!
中文
28
0
40
8.6K
CalvinCrypto.bit | Bedrock $BR
AI时代,只要你学的足够慢,你就不用学 🐒 大模型厂商的核心诉求就是卖Token,所以agent只会慢慢被内化,所以看似很牛的新名词,昙花一现以后就会被大模型替代掉,这种趋势不知道什么时候才能转变 🤔
宝玉@dotey

Anthropic 7 月 10 日发布了一场关于 Agent 基础设施的对谈。Claude 平台工程负责人 Katelyn Lesse、产品负责人 Angela Jiang 和产品经理 Jess Yann,分享了几个来自一线的观察。 【Agent 的“脚手架”正在变薄】 几个月前,搭建 Agent 往往需要写大量流程控制代码:先执行 A,满足条件再进入 B,遇到不同情况还要切换不同分支。流程越复杂,系统越容易出错。 随着模型的推理和工具调用能力增强,这些编排层(harness)正在变薄。开发者不用再规定每一步,只需给出目标和基本边界,让模型自己决定怎么完成。 与此同时,一种更高层的编排方式开始出现:让多个 Agent 同时解决一个问题,从中选出最佳方案;让一个 Agent 提方案,另一个负责挑错;或者在 Agent 卡住时,请另一个能力更强的 Agent 提供建议。 重点正在从“控制每一步”,转向“设计 Agent 之间如何协作”。 【衡量 Agent “投入产出比”(ROI,Return on Investment),先看一个人快了多少】 Angela 建议,企业不要一开始就规划上百个自动化流程,而应该先看一个具体的人:用了 Agent 之后,他的工作速度和产出提高了多少? 验证有效后,再从个人推广到团队,最后才处理跨部门流程。前期重点看速度和生产力,等应用逐步成熟,再衡量收入、成本和用户指标。 很多企业做 AI 转型时,喜欢先画一张宏大的自动化蓝图。问题是,流程涉及的部门越多、规则越复杂,落地阻力就越大。从个人开始,更容易看到效果,也更容易持续推进。 【工程团队没消失,但每个人的角色都变了】 Katelyn 观察到,Anthropic 的工程团队和半年前相比,人员构成没有太大变化,但协作方式已经不同。 过去通常由技术负责人决定架构,其他工程师领取任务、编写代码。现在,更多工程师会参与产品和架构决策,再分别指挥 Claude 完成具体工作。 Agent 的作用也不再只是“帮忙写代码”。她提到 Shopify 的 River 系统,已经把需求文档、开发环境、代码实现和 QA 测试串成了一套端到端的 Agent 工作流。 【个体变强,不等于团队自然变好】 Agent 降低了开发和试错成本,也可能带来新的问题。 过去,一个团队会先讨论十个方案中哪个最值得做。现在,每个人都可以快速做出十个原型,甚至全部上线,让市场决定谁胜出。 这样做速度很快,但如果缺少统一方向,产品很容易无序扩张。Agent 能显著放大个人能力,却不会自动解决团队的协调、取舍和决策问题。 来源:youtube.com/watch?v=ksfm6j…

中文
1
0
1
159
比特币总裁
比特币总裁@chairbtc·
根据剑桥的新研究表明,自以太坊转向权益证明后,其能源消耗已下降超过 99.9%,但币价就是涨不上去,哪里出了问题
比特币总裁 tweet media比特币总裁 tweet media
中文
19
0
20
11.1K
CalvinCrypto.bit | Bedrock $BR
@oragnes 很简单,欧洲宝宝们会咬牙切齿的骂:你们这群地球的祸害,森林里的小动物都被你们烧死了! 😡😡🐒
中文
0
0
2
375
比特币橙子Trader
卧槽,这个视频,欧洲宝宝们看了会怎么想?😂😂😂
中文
16
0
31
31.5K
索螺丝
索螺丝@fiapp_pro·
grok 订阅还差最后一环 合并进入 cursor 会员,最高档价格调低到 200 块, 并且赠送 x premium+ ,可以使用 cursor ide 和任何模型, 直接爆杀
中文
7
0
55
7.3K
很大很大的橙子
很大很大的橙子@0xVeryBigOrange·
Gate 这件事,其实带出了一个币圈未来非常重要的问题。 当 AI 已经可以模仿任何人的声音、视频,甚至未来能够突破或欺骗扫脸验证之后,我们到底还能依靠什么来保证交易所账户的安全? 现在很多交易所把「人脸识别」当作最终安全手段,但 AI 的发展正在让生物特征越来越容易被伪造。未来真正值得思考的问题不是 AI 能不能骗过扫脸,而是账户的最终信任锚(Root of Trust)应该建立在哪里。 我的理解是,这件事情其实暴露了一个行业趋势: 人脸识别越来越适合作为身份认证(Identity),却越来越不适合作为资产授权(Authorization)。 原因很简单: 人脸、声音、视频都可以被 AI 复制; 手机可能被盗; SIM 卡可能被劫持; 邮箱可能被入侵。 这些都属于可以被复制的信息。 真正无法被 AI 复制的,只有你实际持有的东西(Something you have)。 例如: FIDO2 / Passkey 硬件认证 硬件安全密钥(如 YubiKey) 多重签名(Multisig) MPC(多方安全计算) 冷钱包确认大额转账 独立设备二次授权 未来交易所很可能会逐渐变成: AI 可以帮你证明“你是谁”,但真正决定“钱能不能转走”的,将不再是扫脸,而是加密学。 我甚至觉得,未来交易所应该重新设计安全体系: 登录:可以用 AI + 人脸 + Passkey,尽可能方便。 查看资产:几乎没有限制。 提币:必须依赖硬件密钥、MPC、多签等不可伪造的授权方式,而不是单纯扫脸。 换句话说: AI 正在让「身份」越来越容易伪造,也正在倒逼整个行业从“相信人脸”,回归到“相信密码学”。 我认为,这可能会成为未来几年交易所安全体系最大的升级方向。
中文
41
10
125
139.3K
段王爷
段王爷@duanwangye66·
Base 已死,Robinhood 当立。 SOL 被冲击,BSC 在危险边缘。 这句话听起来很疯,但现在 Meme 市场确实在往这个方向走。 Robinhood Chain 最可怕的地方,不是 CASHCAT 涨到 100M+。 而是它突然给市场打开了一个新想象: 原来美股散户这批人,也可能被搬到链上来玩 Meme。 Base 当年也有机会。 Coinbase 背书够硬,用户入口够大,合规叙事也够正。 但问题是,Base 的 Meme 很多时候像在办公室团建。 有流程,有口号,有价值观,但不够野。 Meme 这东西不能太端着。 你越像正规军,散户越觉得没味儿。 Robinhood 不一样。 Robinhood 自带 GME、AMC、美股散户、暴富故事、亏钱嘴硬、论坛互喷这一整套精神遗产。 它不是在教育用户什么叫链上金融。 它是在对一群老赌徒说: 兄弟,楼上新开了一层。 这对 Solana 是冲击。 因为 Solana 现在最大的优势,就是 Meme 玩家密度高、发币快、传播快、KOL多、庄也熟。 但如果 Robinhood Chain 真能持续吸引美股散户注意力,Solana 会被抽走一部分最宝贵的东西: 边际新增流动性。 老玩家还在 SOL。 但新故事可能去 Robinhood。 这就像夜市原来只有一条街最热闹,突然隔壁开了个带美股散户入口的新娱乐城。 老街不会马上死。 但人流一定会被分走。 BSC 更危险。 BSC 现在的问题不是没人玩,而是叙事太依赖官方猜谜。 CZ 动一下,市场高潮。 何一说一句,市场散会。 大家不是在交易 Meme,而是在研究皇帝今天有没有眨眼。 这对 Meme 来说很致命。 Meme 最需要的是确定的情绪出口。 可以不官方。 但不能每天又撩又躲。 Robinhood 现在至少释放了一个更直接的信号: 我们做 RWA,但 Meme 也可以玩。 这句话对链上玩家已经够用了。 所以接下来真正要看的,不是 CASHCAT 一只猫还能不能跑。 而是 Robinhood Chain 能不能持续跑出第二梯队。 如果只有 CASHCAT 一个,那就是热点。 如果后面出现工具盘、赌场盘、AI盘、域名盘、社区盘,并且有人持续交易、持续传播、持续造梗,那 Robinhood Chain 就不是昙花一现。 它会变成第三个 Meme 主战场。 对 SOL 来说,是新对手。 对 BSC 来说,是生死压力。 因为 SOL 至少还有成熟生态和玩家惯性。 BSC 如果继续靠“猜 CZ 心思”续命,迟早会被更明确、更刺激的新赌场抢走注意力。 Meme 市场从来不讲武德。 哪里有流量,哪里有入口,哪里有新鲜感,资金就往哪里跑。 现在的问题不是 Robinhood Chain 一定能成。 而是它第一次让市场认真意识到: 原来链上 Meme 的下一波新增玩家,可能不是从加密圈里挤出来的。 而是从美股散户池子里钓上来的。
中文
20
9
80
19.1K
Y11
Y11@seclink·
最近有个新职能(岗位),叫做 FDE 相关,挺火,挺容易找工作的,工资也不低。 工资通常 1.5 万月薪 到 3万月薪 , 还可以去自己老家远程办公(不用坐班)。 现在竞争不激烈,很容易进。
中文
128
68
661
189.6K
Web3热宝学AI
Web3热宝学AI@hotbabyrebao·
病了一周,吃了一周感冒药才知道得了新冠 我妈跟我妹两个人照顾我,轮流给我喂药吃,结果喂错了药 什么999感冒灵,浦地蓝消炎片,各种口服液,总觉得我感冒比别人好的慢,小时候也是这么吃到大的,感觉自己跟个炼丹炉似的。 实在感觉体力不支,怎么反复发烧,到底是流感还是受寒了,于是问了AI,AI让我去测一下,一测才知道新冠,买了个特效药,吃了一颗,头也不晕,鼻涕也不流了。 治病还是靠自己吧,你这靠家里人,也是不靠谱的,想来之前给我妈治病也是AI,我妈咳嗽咳的,一吃特效药就好了,千万别指望家里人,他们就会把家里各种中成药拿出来…… 利好创新药,加仓。
中文
22
0
20
8.2K
yyy
yyy@y_cryptoanalyst·
继Base 后,Arbitrum 也成为失意天王级项目再创业收容所。 ZKsync 生态的 @Sophon 和波卡生态的 @MoonbeamNetwork 先后选择迁移到热度更高的公链 @base 上再创业。 上轮周期的天王级隐私链 @SecretNetwork 照猫画虎,选择从Cosmos 生态迁移去 @arbitrum 上再创业。 与迁移去Base 的再创业盘不同,Secret Network 竟出乎意料地得到了Arbitrum 官方的热烈欢迎。
yyy tweet media
yyy@y_cryptoanalyst

Base 开始成为天王(亡)级项目品牌升级二次创业的筑梦链。 前有ZKsync 生态的 @Sophon 慕名而来,后有Polkadot 生态的龙头平行链 @MoonbeamNetwork 逐梦奔赴。 @base 可以帮助每一个曾经的赛道翘楚实现最优雅的退出。

中文
27
3
22
11.4K
iGeekbb
iGeekbb@igeekbb·
coding 20分钟休息两小时……
iGeekbb tweet media
中文
12
4
49
62.5K
老张🤟与神对话
老张🤟与神对话@zhang_bj_·
2026–2027 年牛市路线图: 7月:最后一次抛售 8月:吸筹 9月:复苏 10月:牛市开始 11月:比特币创历史新高 12月:牛市陷阱 1月:市场抛售 2月:大规模清算 3月:周期底部 提醒:我曾公开预测2022年比特币17,000美元底部和2025年126,000美元顶部。 我的下一个市场判断也会在这里分享。 关注并打开通知。 别成为退出流动性。
中文
17
14
56
16.3K
yyy
yyy@y_cryptoanalyst·
这应该是我见过最离谱的soft rug 团队了: 同一团队,同一项目,2个壳,每个壳完成1轮融资,旧壳融了1200万美元,新壳融了1500万美元。 旧壳停止运营前,为新壳引流,现双双陨落,均未发币。 2022.12: @perenniallabs 宣布完成1200万美元种子轮融资; 2024: 推出 Petals 积分计划,TVL 一度超过1800万美元后大幅崩盘; 2025.12: @cascade_xyz 宣布完成1500万美元种子轮融资(跟 Perennial 几乎是同一批机构); 2026.01: Cascade 上线预存款积分,超募3倍多总存入了2600万USDC; 2026.05-06: Perennial 官宣停止运营; Cascade 官方超一个月未更新贴文,疑似跑路。 事到如今,最心疼的还是那些深度参与了积分活动和预存款活动的家人。
yyy tweet media
中文
36
2
46
18.9K
DeFi Teddy
DeFi Teddy@DeFiTeddy2020·
又到了高考发榜的时候了,有种观点是由于AI的进步,以后读什么大学已经不重要了,大家同意这个观点吗?
中文
20
1
31
4.4K