Dan Camps

Van ser molt valents parlant de James Bond i contra la @LauraBorras ("A mi no me roba espanya, me roba Pujol", cridaven alguns) i en canvi, son molt comprensius quan es tracta dels seus. Perquè és evident que els del PSOE son els seus.

@lucyGonzalezPA @SergiMaranya I per això no ha de donar la notícia dels fets?

@SergiMaranya Ja ho saps que aquests amiguets teus criden cosetes homòfobes, Sergi? En Tommy es va queixar de la normalitat de "l'amor gai" a xarxes per considerar que ho podien veure menors.. ve de l'entorn de la English Defense League, on les posicions homòfobes no es dissimulen com a AC.

ATENCIÓ 17.12 h: Desenes de milers de persones es manifesten al centre de Londres en una gran marxa contra la immigració massiva convocada per Tommy Robinson. 👉🏻 Els manifestants portaven banderes britàniques, creus de Sant Jordi i creus de fusta. 👉🏻 Missatge central: aturar les arribades en petites embarcacions, rebutjar la immigració massiva i reivindicar els valors cristians. 👉🏻 Londres ha desplegat uns 4.000 agents per evitar enfrontaments amb una marxa propalestina convocada el mateix dia.

Quines voltes fa la vida. Els mateixos que durant anys feien performances, cridaven “feixisme”, “censura” i “dictadura” ara resulta que decideixen qui pot parlar i opinar i qui no… des del Parlament de Catalunya, precisament. Aquells grans defensors de la llibertat d’expressió ara prohibeixen, controlen i silencien amb una naturalitat admirable. La censura només molestava quan no la gestionaven ells. Perquè alguns no volien acabar amb la censura, només volien el comandament. Quan parlin les urnes, a més d’un li esclatarà la realitat a la cara. Que els molesten aquestes veritats com a temples? Doncs que el video no pari de rular! Passa-ho!

Temps d'"omertà" a Catalunya. Trist

Si els @mossos s'haguessin infiltrat en la DGAIA ja tindrien 2.000 milions d'euros pels mestres .

@VilaWeb @vpartal Qui va intentar aturar el terrorista era un militant d'Aliança Catalana, per tant, i com comprendràs la informació em va arribar abans que a tu. A tu t'arriben abans les subvencions del govern Illa que les informacions...

@VilaWeb @vpartal Pots continuar buscant tres peus al gat al que ha dit la @orriolsderipoll però això és inaguantable i alguns també en teniu la culpa pel bàndol que heu triat i el sectarisme que gasteu. x.com/i/status/20528…

@riverolavic @LWallander Ni als saltimbanquis que col·lapsen les places del centre de Barcelona i no paguen l’espai que ocupen ni IRPF etc…

No veig multes ni al top manta, ni als paquis que venen productes sense factura, ni a la gent que ven menjar al metro, ni a la mafia del padró, ni als que cobren 80€ per no fer cua a les regularitzacions……

@carorestrepocan Esto es válido para la política en todo occidente, no solo en Colombia

La derecha dejó de pedir perdón Por Carolina Restrepo Cañavera Hay algo profundamente absurdo en la política colombiana; durante años, decir que uno es de derecha parecía requerir una explicación moral previa, casi una disculpa. Como si defender la empresa, la familia, la seguridad, la disciplina fiscal, la propiedad privada o el mérito fuera una especie de pecado ideológico que hubiera que suavizar con complejos, excusas o aclaraciones para no incomodar a cierta élite moral que decidió autoproclamarse dueña de la sensibilidad humana. Y ahí estuvo el gran error de la derecha colombiana, aceptar el marco mental de quienes lograron vender la irresponsabilidad como empatía y el despilfarro como virtud. Porque aquí nos acostumbraron a una cosa peligrosísima, creer que toda restricción fiscal es crueldad, pero hipotecar generaciones enteras con deuda sí es sensibilidad social. No señor. Eso no es justicia social, eso es, sin rodeos, populismo financiero. Y lo peor es que funciona. Funciona porque emocionalmente es rentable prometerlo todo sin explicar quién lo paga. Funciona porque es mucho más fácil vender indignación que responsabilidad. Funciona porque en política decir “no alcanza” produce menos aplausos que decir “el Estado se encarga”. Pero la realidad siempre termina llegando, siempre. Llega en forma de inflación. De desempleo. De fuga de inversión. De tasas de interés absurdas. De monedas debilitadas. De déficit desbordados. Y de gobiernos desesperados buscando plata debajo de cada piedra mientras le venden al país discursos sobre dignidad. Por eso me produce tanta curiosidad ver a algunos escandalizarse cuando alguien se asume de derecha. Así, de plano, sin excusas. De derecha, clarito. De verdad les parece tan escandaloso defender que las cuentas importan? Que la familia es el núcleo de la sociedad? Que el empleo no nace de discursos? Que alguien tiene que producir primero para que el Estado pueda gastar después? Que destruir empresas no empobrece a los ricos sino a los trabajadores? Que la seguridad no es opresión sino la condición mínima para poder vivir en libertad? Pues sí, creo todo eso, y no me produce ninguna vergüenza decirlo. Pero cuidado, ser de derecha tampoco significa arrodillarse ante cualquier persona que use ese rótulo. Porque una derecha seria no idolatra caudillos, no convierte políticos en figuras mesiánicas, no cree que la ley deba aplicarse dependiendo del apellido y no sacrifica la república por conveniencia emocional. Yo no creo en poderes eternos, no creo en reelecciones indefinidas, no creo en presidentes convertidos en salvadores morales y no creo que el autoritarismo se vuelva aceptable simplemente porque venga desde un sector distinto. La república no se defiende a ratos, se defiende siempre. Por eso me parece tan peligroso el infantilismo político de quienes creen que defender la institucionalidad depende de quién tenga el poder en ese momento. No. Precisamente ahí es donde se prueba el carácter democrático de una sociedad. Porque el verdadero sentido de asumirse de derecha no está en una estética, ni en una pose, ni en una nostalgia vacía. Está en entender que la libertad necesita orden, que la prosperidad necesita reglas, que el poder necesita límites y que el Estado no puede convertirse en una máquina infinita de gasto, deuda y propaganda. Durante años muchos prefirieron callar eso para no parecer “duros”, “elitistas” o “insensibles”. Y mientras tanto, otros perfeccionaron el negocio político de vender resentimiento, subsidios imposibles y pobrecismo ilustrado como si fueran superioridad moral. Pues no. Defender el trabajo no es insensibilidad. Defender la empresa no es egoísmo. Defender la estabilidad fiscal no es crueldad. Y defender la república no es extremismo. Es sentido de realidad. Y Colombia necesita volver urgentemente a reconciliarse con la realidad.

Palinur: Per què AC guanyarà les pròximes eleccions. cotarelo.blogspot.com/2026/05/per-qu…

@Transferhaber6 No has vist mai jugar al Barça…

Futbolda şimdiye kadar gördüğüm en iyi takım golü olabilir 🤯

@Hafsol3 @orriolsderipoll LGBTI també coincideixen?

@orriolsderipoll És l'únic punt en que descrepeu amb Vox, en la resta de punts, sou partits germans

Vox diu que el castellà és llengua pròpia de Catalunya perquè és l'idioma matern de molts dels habitants del Principat... I l'àrab és la llengua materna de molts ciutadans amb dni espanyol... així doncs hem de concloure que l'àrab és una llengua pròpia d'espanya? 🤔

@glam_queenn 1-5-3

@glam_queenn 1

Be honest! What type of body do men prefer most?

@carlosprietogo @DelegGobCAT @dsocialscat @monicambravo @igualtatcat @evamenorc @elsmatins No, @carlosprietogo . El que compartiu és la xarxa clientelar.

Fins fa poc, mentir a la ciutadania sortia barat: la verificació costava setmanes. Avui, amb el cost de processar dades obertes pràcticament a zero, una afirmació pública es contrasta en segons. Les mentides queden exposades en segons, vs mesos. Per aquest motiu necessiten regar la premsa amb una pluja de millions. Per mantenir-la captiva i control·lada. Si la premsa no fa la seva feina perquè té conflicte d'interès, qui fiscalitza la tasca dels poders que sustenten l'estat de dret?

@xavidomenech99 Tot dit

@camps_danny Polonia, República Txeca, Lituania, Letonia, Estonia, Hungría, Eslovàquia... i altres països europeus on són formalment legals però amb fortes restriccions. a Alemanya no estan prohibits però el DKP i el MLPD estan sotmesos a un fort control i vigilància estatal.

1) Ahir va circular un post en el q es veia una policía q lluia un penjoll amb la runa Odal en un programa dl canal francés TF1. La runa Odal va ser i és el símbol més utilitzat pels nazis després de la creu gamada, va ser emblema de les SS, i ara de grups neonazis i feixistes.🔽

@xavidomenech99 A la Europa democràtica no.

@camps_danny Intransigència?: hi ha més països on esta prohibida la simbologia comunista que països on lluir símbols nazis o feixistes et pot comportar algun problema legal.

@xavidomenech99 Totalment d’acord. Mai he entès per què no som igual d'intransigents amb el símbol de la falç i el martell que tant dolor i mort va provocar a Rússia, amb intent de genocidi a Ucraïna

7) En fi, res més a dir, aqui us deixo el post original, i que cadascú tregui les conclusions que consideri més oportunes x.com/ParreirRicardo…

Buenos días. Hilo del día 1.523 de la guerra entre Rusia y Ucrania. Kiev resiste. Hoy, directo de 'Crónicas de la estepa rusa' youtube.com/live/igtduXWtf…, a las 20:30, sí, hoy vuelvo a la carga y analizo la pérdida de popularidad de Putin y la ¿profecía? de Ziuganov. ¡Retuitea!