阿尔克提西亚节度使💙💜💛

不是很懂你们有机体（含智人、吗喽、猫猫狗狗、帝王蟹、带鱼、海绵宝宝、立克次体和奈亚拉托提普）

@KuiperBelt117 我观察到的独立浸信会和正统长老会在教义上的最大区别，是时代论/圣约神学，并且双方都对彼此有所误解。显然，说神的计划从宏观上和本质上分为两个，或者以色列民没有任何特殊性，都是不符合圣经的。只是这个特殊性有多特殊的问题

😅 Love my Presbyterian Brothers!

我能观察到的独立浸信会和正统长老会在教义上的最大区别，是时代论/圣约神学，并且双方都对彼此有所误解。显然，说神的计划从宏观上和本质上分为两个，或者以色列民没有任何特殊性，都是不符合圣经的。只是这个特殊性有多特殊的问题

@wuluo16 @MankindFuture88 @__fanqie__ 比起迷信這聽起來更像歸謬

@MankindFuture88 @__fanqie__ 人人都像你這樣迷信的話現在世界科技大概連網路都沒有

唉

@CDTChinese 进步界中国确实是先行者，这跟加拿大的C22法案是一样的东西

中国人不需要隐私权吗？ #每日一语

@KTachibana_M 桌面环境的配置我用plasma-manager感觉还好，然后包如果需要overlay让ai改，再不济让它配置uv，体验还行

经过一年多的 NixOS 探险 感觉服务器端的 NixOS 还有点价值 桌面端的就算了 随便装个软件都得看「NixOS 怎么装，NixOS 对应的软件版本更新到哪儿了」 实在是没这个精力折腾 已老实 Ubuntu Desktop

@tangeorange 任意插件过滤wikimedia.org就可以解决这个问题

冷知识， 维基百科目前在向每个阅览维基百科的日本人索要捐款，只因少于 2% 的人向维基百科捐了款项。 大部分其他地区 IP 也会出现捐款小卡片，如图二，其他地区未知。

有点道理，终于知道为什么程序员老了不值钱。

@lystodyne2 @bolckAshley 所以这个分词是无效的

@cardaleph1 @bolckAshley 當中本身就是一個詞……

一句話，四種理解方式 博大精深的中文.jpg

@lexatov @EvilMacrameOwl @ewmwew @itokagamishi @TexansTizflint @Happyv165 @DucDominh7 @MMB_795 @FilosofoJagger @PercussivePhish @LeyvaEdison @JairMol11910571 @MinhNguynPhcQu2 @T0anto @MrPumpkin258 @chibugamo171823 @phamVoQuangMinh @eric168eth @ayeejuju 97

@EvilMacrameOwl @ewmwew @itokagamishi @TexansTizflint @Happyv165 @DucDominh7 @MMB_795 @FilosofoJagger @PercussivePhish @LeyvaEdison @JairMol11910571 @MinhNguynPhcQu2 @T0anto @MrPumpkin258 @chibugamo171823 @phamVoQuangMinh @eric168eth @ayeejuju 89

wait what

@RealAlbanianPat Setup your owner server with obfuscated protocols like V2Ray if public VPN providers are banned

If this legislation is not stopped next up they will ban VPN, social medias for under 18s, Twitter, and requiring you to show your ID before accessing your computer until the whole country turns into 1984

@Zealots2022 第二个更好的词是司法克制主义，对应的是司法能动主义。

弗里得里希·冯·胥库茨： 给普及一下小常识：最高法院大法官的“进步派、保守派”与政治中的“进步派、保守派”，虽然两者常有重叠，但核心逻辑是两回事。 1、在选举政治、立法和行政中： 保守派意味着捍卫自由传统、秩序、有限政府、个人责任、市场机制。支持传统家庭、基督教信仰、法律与秩序、低税收和更少的政府监管。 进步派则强调结果平等、积极的社会变革、福利主义、更多的政府干预与监管、平权行动、扩张和发明个人权利（譬如肤色政治、LGBTQ+、堕胎等。倾向支持保姆型、爹妈型大政府。 2、而最高法院的进步派和保守派则是另一种意思。表现为法哲学和宪法释法方法层面的分歧，而非直接的政策偏好。 保守派大法官强调原旨主义和 文本主义，强调 宪法/法律应按其制定时的原意 或 文字的普通含义 解释，不能随社会“进化”随意扩展。 进步派/自由派大法官则是活宪法主义，他们认为宪法是“活的”文件，应随时代、社会价值演进解释，以实现更广泛的正义和平等。

@nichijou999 @__fanqie__ 措辞上是用系统的导弹拦截目标，不是拦截导弹，分词器很重要）

@__fanqie__ 拦截成功的定义是什么，拦了一发叫拦截成功还是全拦住才算成功

首先根据常识直接选D

@NoContextHumans @VeroBeachAudrey POV: Office is new home if no one else coming.

This never gets old

@safaricheung 绕过繁文缛节的表象，其实是同一原因：over-regulation

感觉这次 Apple 在官宣新版 Siri AI 后，大部分其他地区的用户对苹果单独提一嘴「中国地区暂不提供」这个反常现象并没有什么反应，可能是因为同场还有一个欧盟也用不上新版 Siri AI，不了解其中内情的人很容易就下意识以为这两个事是同一个原因。 但其实就现状来讲，或许反而是中国的情况要相对宽松一点：在中国内地，Apple 智能的上线日期基本只取决于监管对模型生成内容管理审核进度，但在欧盟，当前对《数字市场法》的解释下，一旦 Siri AI 在欧盟上线，苹果就必须让任何第三方语音助手获得对用户私人数据的直接访问权，以及直接控制其他已安装应用的能力 。 也就是说 ChatGPT、Claude、Gemini 这些竞品助手都要能读发消息、完成购买、访问文件、跨应用执行操作 。 苹果提出过一个叫 Trusted System Agent 的折中方案——通过受控网关而非直接系统访问给竞品助手同等能力，甚至提议先上线 Siri AI、用 18 个月分阶段落地这套框架，但被欧盟委员会全部拒绝 。 欧盟委员会发言人 Regnier 直接表示：让”由 Google 驱动的 Siri AI”成为唯一选项不可接受，因为其他 AI 助手没有被 iPhone 用户平等选择的机会，欧盟法律”没有商量余地”，也不会考虑给任何豁免。

@RGW90 @mengyan1234567 当然，但是解方程需要两边取log的仪式感的（底数是几都可以，你其实默认取了个4），不然从4^x=16不能直接写x=2

@cardaleph1 @mengyan1234567 這難道不是 4(4^x)=64 4^x=16 x=2

这题应该不难吧，初中毕业肯定都会：“x”是什么？ 不许作弊哦😲

@kxk1388574 @UnkMtX 没有推特我们吃什么😋

@UnkMtX 不是推特害了你，而是这乱世害了你啊

话说推特是不是害了我🥺？

@zqtlovekris99 有边际效应的问题

并且长板越长需要的支撑和引导越小🤔

让stockfish和lc0下国际象棋，也是一种CPU vs GPU，stockfish永远下不过