בוז'י רואה שקיצו של נתניהו קרוב.
הוא רואה שככה נתניהו לא יגיע לבחירות ולכן אין לו ברירה אלא להודות ולפרוש (עסקה עם קלון)
במקום לשבת בצד ולתת לזה לקרות , הוא רץ רץ רץ לתת לו חנינה מושחתת.
נשיא שלא עשה כלום כל הקדנציה לעצירת ההפיכה המשטרית, פתאום על טורבו לחלץ את הפטרון שלו.
@Isaac_Herzog
@eranh75_eran@idanvegana@BenCaspit כתבת שאתה אישית מעדיף את אייזנקוט על פני בנט בהובלת הגוש,
איך אתה יכול אישית לתמוך באדם, טוב ככל שיהיה, אך כזה שאינו פוסל חבירה למממן החמאס, לאיש שלשכתו עבדה עבור מדינת האויב קטאר, והוא ממשיך להעסיק את הסוכן הקטארי?
בן כספית @BenCaspit בטור ארוך, מנומק, ולעיתים מרגש, שמתפרסם הבוקר, קורא לאייזנקוט לחבור לבנט. זו עמדה מאוד פופולרית במחנה השינוי ויש בה הרבה היגיון, ועם זאת, נדמה לי שהתיזה ההפוכה, לא מקבלת מספיק מקום.
אז מכיוון שאני מ״החתרנים״, שחושב שמהלך כזה עלול להיות טעות הרסנית לאפשרות להקים פה ממשלה סבירה ומתפקדת לאחר הבחירות, אנסה בקצרה לאתגר את כספית.
ראשית, ההנחה שחבירה כזו תשכנע ציבור ליכודי מתנדנד לחבור לבנט, פשוט לא מגובה בנתונים. התפקיד של בנט בגוש הוא לא להיות הכי גדול, אלא להביא מנדטים מימין, והמחקרים שאני רואה מראים שחבירה של אייזנקוט אליו או לא משפיעה על זה, או מזיקה (כי מייד יצבעו את אייזנקוט כשמאלני, והמתלבטים יחזרו לביבי). במילים פחות מכובסות, בנט רוצה להיות גדול, אבל זה עלול לפגוע ולא להועיל לגוש, אז הוא יצטרך להתאפק כדי לשרת את המטרה.
שנית, אל מול התיזה שמפלגה גדולה תתן קונטרה לליכוד ותיראה כמפלגת שלטון שתמשוך בוחרים, יש תיזה (שאני מחזיק בה), שאומרת שמפלגה גדולה תעורר אנשי ליכוד מאוכזבים, שכרגע נוטים שלא להצביע, ותניע אותם לקלפי ״למרות האכזבה מנתניהו״. מבט בנתוני בחירות קודמות מראה שינויים גדולים באחוזי הצבעה במעוזי ליכוד בין מערכות בחירות. הסיכוי לאחוזי הצבעה נמוכים גדול הפעם, ודווקא אופוזיציה מפוצלת עשויה לשמור על רגיעה מסוימת, שמאפשרת את אי ההצבעה של אלו שלעולם לא יעברו צד.
ולבסוף, הראיתי כאן כבר בשרשור קודם, שהמיתוס על עוד 3-5 מנדטים מתנדנדים שהם פוטנציאל לעבור צד, הוא, אם כן… מיתוס. פשוט אין כאלו. מחקרי העומק שלנו ושל אחרים מראים שתי מגמות: א. מי שכבר עבר (וזה הרבה.!) פשוט לא חוזר, ולכן הסקרים די יציבים. ב. מי שעוד לא עזב את הליכוד, גם אם מתלבט, נראה שלא יעזוב (פירוט בשרשור קודם, מניח כאן בהערות).
מכל הסיבות הללו, עדיפה ריצה של אייזנקוט לבד או חבירה שלו ללפיד או לפיד והדמוקרטים, שייצרו ביחד מפלגת מרכז או מרכז שמאל גדולה, שתשאיר לבנט (וליברמן) את האחריות על כנף הימין הליברלי של הגוש, תאפשר להם לשמר מנדטים ימניים בגוש מאוחד דמוקרטי-ליברלי, ותבטיח הקמה של ממשלה דמוקרטית, ציונית ומתפקדת.
מי יוביל אותה? בזה דווקא כספית צודק. אני (והוא) הינו רוצים מאוד שזה יהיה אייזנקוט. הוא איש ומנהיג ראוי הרבה יותר, ומבחינתי, גם קרוב יותר ערכית לעמדותי. אבל סיכוי סביר שזה יהיה בנט, גם אם הוא לא יהיה המפלגה הגדולה בגוש. מדוע? פשוט כי יש לו (לצערי) יותר אלטרנטיבות פוליטיות, ובפוליטיקה, זה הפרמטר המנצח באמת.
בוז׳י, שלא תעז!
בוז׳י, הפסקתי לקרוא לך ״נשיא המדינה״, לאחר הפגישה הקשה בינינו, כאשר הגעתי לביתך בצהלה, לאחר נאום ׳ההפיכה המשטרית׳ של יריב לוין, ב-4.1.23.
ביקשתי אז לפגוש אותך בדחיפות, כי ראיתי את המהלך, כשלב בדרך לאסון, שהחליט להמיט עלינו היושב על כסא ראש הממשלה, כדי לשחרר את עצמו ממר גורלו (משפטיו ומסקנות וועדות החקירה). פניתי אליך, כי חשבתי שכנשיא המדינה, המייצג את הממלכתיות, עליך להתבטא נגד המהלך. נדהמתי לשמוע ממך דברי הגנה על הנאשם, ששיאם טענתך שמי שאשם במצב הם ״לפיד וגנץ שסרבו להקים איתו קואליציה״ וכי ״לא היתה לו ברירה, אלא להקים את הממשלה עם סמוטריץ׳ ובן גביר״… ניסיתי להעמיד אותך על טעותך העובדתית, ונזכרתי בלחשושים על הסיבה לתמיכתו בבחירתך לנשיא המדינה, תחת הכותרת: ״מינוי תמורת זיכוי״. (בינתיים, העיד על כך בראיון, יועצך לשעבר, מוטי סנדר).
מאז אותה פגישה קשה, הבנתי שאין מה לדבר איתך, ועקבתי אחר התנהלותך האנטי-ממלכתית, בתמיכתך או בשתיקתך נוכח מהלכים נואלים של הממשלה והעומד בראשה, והתייצבותך יחד עם מכונת הרעל, נגד תנועת המחאה החשובה, בכל ״הזדמנות״.
היינו ביחסים מצויינים עד לאותה פגישה. אתה היית הראשון לגלות לי ב-2016, שהוא רוצה להיפטר ממני כשר הביטחון. הופתעת, כאשר במסגרת המו״מ להצטרפותך עם מפלגתך לקואליציה (שלא צלח), הוא הציע לך את תפקיד שר הביטחון. הופתעת, כי לא הכרת אז את העימות ביני לבינו ב״פרשת הצוללות״. היום, בוודאי לאחר מסקנות הביניים של ועדת גרוניס, אתה אמור להבין זאת, ואתה שוקל ״חנינה״!?
מאז אותה פגישה בינינו, הוא הוביל מדיניות שהובילה לטבח ה-7.10 (״חמאס נכס״, ״צריך לחזק את החמאס״ ואף לממנו במיליארדי דולרים קטאריים); מוביל אותנו ממערכה למערכה, באופן חסר אחריות, ללא שום מהלך מדיני, כדי לא למצות את משפטו ואת מסקנות ועדות החקירה; היה מוכן להפקיר את החטופות והחטופים, כדי להאחז בשלטון; הביא לפיטורי ר׳ השב״כ עם פתיחת חקירת ״פרשת קטארגייט״, שחושפת בגידה בלשכת ראש הממשלה; מנסה לפגוע ככל יכולתו במעמד היועצת המשפטית לממשלה ובבית המשפט העליון ונשיאו, גם כדי למנוע הקמת ועדת חקירה ממלכתית לחקר האחריות לטבח ה-7.10; והופך אותנו למדינת הלכה משיחית, גזענית, פאשיסטית, נחשלת, מושחתת ומצורעת.
ואתה שוקל ״חנינה״!?
כ״נשיא המדינה״ הציפייה ממך היא נאמנות למדינה ועתידה, ולא לאיש שאיפשר לך להתמנות לתפקיד, שכבר הוכיח, שלא אכפת לו ״שהמדינה תשרף״, כדי שהוא ייאחז בשלטון.
בוז׳י, היית צריך להדוף את הדרישה חסרת הבסיס החוקי ל״חנינה״. היית גם חוסך את הלחץ הפוליטי הפנימי, ואת הלחץ של הנשיא טראמפ, בהתערבותו הלא ראויה בדרישה.
עדיין לא מאוחר מדי, כדי שאזרחים רבים וטובים יוכלו לקרוא לך ״נשיא המדינה״, ולא תיזכר לדראון עולם, כשותף לחורבן.
שמעתי את ליבני והתרגשתי. קודם כל לראות אישה סוף סוףסוף מנהיגה אחרי שאנחנו שנים חיים פה עם חבורה של גברים באופוזיציה. מדברת נכון, מדוייק בול בפוני. כל מילה בלי פחד, בלי פוליטיקה קטנה ואינטרסים. שומעים אמת והיא סוחפת בשקט שלה. שאפו
הדס קליין.אזרחית.פטריוטית.גדלה בהרצליה.שירתה במשרד הבטחון.רעיה לשרגא המלך ואם לשלוש בנות מהממות.שירתה את מדינת ישראל בתחומים שהשתיקה יפה להם.העידה באומץ נגד האיש החזק והרקוב בישראל.אוהבת פטל סודה ואת מדינת ישראל.היום חוגגת הדס יומולדת.מזל טוב ילדה.הצלחתך הצלחתנו.צבי
@hadas_klein
@matanel994@KMeimon נעשה סדר:
ולנטינה נמץ מושאילוב
שנשואה לשוטר יעקב מושאילוב
במקור אולי מבת ים, היום מתגוררת בירושלים.
חובבת רכיבה על סוסים
מעורבת בשנים האחרונות במספר אירועי אלימות כלפי מפגינים ומשפחות חטופים
מח"ש סגרה נגדה תלונה שהוגשה תוך 24 שעות מבלי לחקור אותה
@serendipitys555 זה לא באמת מטוויטר (אל תגלי).
הבן שלי יורד עליי שאני בטוויטר כל הזמן, ושאל אם לפחות שלחו לי שי לחג.
כשנודע לו שלא, אז הוא הכין לי בעזרת הצ׳אט.
אבל ביני לבינך כמובן.