Carlos Cabanillas

🗞️ SI GANA SÁNCHEZ, LE DECLARAREMOS LA GUERRA A CHILE 📲 No te pierdas la edición de hoy. Toda la información aquí: epaper.peru21.pe/promociones/

🔴 Antauro Humala: “Yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica, por la vía diplomática o armada” ➡️ No descarta ocupar un cargo en un eventual gobierno de Roberto Sánchez. Propone liberar terroristas, cambiar el BCR, mantener Petroperú, nacionalizar la economía, los canales de TV y varias empresas extranjeras. peru21.pe/politica/antau…

🚨Hoy, en entrevista con Perú21, el propio Antauro Humala confirmó su coalición con JPP (Juntos Por el Perú) y explica su desfasado ideario.   ✍🏼: Carlos Cabanillas  Foto: Javier Zapata  peru21.pe/politica/antau…

⭕️ Los hermanos Castillo y la ciudad letrada A pesar de que Pedro Castillo y su hermano se expresan de los libros con genuino desprecio en su discurso anti intelectual, son reivindicados por la intelectualidad limeña progresista que los victimiza. peru21.pe/politica/los-h…

⭕ El factor Antauro El fascismo golpista del clasemediero Antauro Humala no encaja en la retórica del ‘buen salvaje’ castillista ni en el victimismo histórico del ‘perseguido político’ socialista. f.mtr.cool/letmtfuqcj

⭕ Gianfranco Castagnola: "Tenemos claro que no podemos darnos el lujo de perder cinco años más” Analizando el mapa electoral de la primera vuelta, estudia los escenarios de la segunda. f.mtr.cool/ugxzqgxklb

🔴 El factor Antauro El fascismo golpista del clasemediero Antauro Humala no encaja en la retórica del ‘buen salvaje’ castillista ni en el victimismo histórico del ‘perseguido político’ socialista. f.mtr.cool/xtyjivfmax

ESTE DOMINGO EN #PANORAMA #EXCLUSIVO: CARA A CARA CON ANTAURO. El aliado político chateando a diario con Roberto Sánchez. Y también... HABLA EL POLICÍA DE LOS 30 MILLONES. Exclusivas solo aquí 👇

Antauro diciéndole en entrevista a Perú 21 que está dispuesto ir a la guerra para recuperar Arica y Tarapacá. Sospecho que en las próximas semanas Sánchez se verá forzado a una ruptura total con él.

Lean esta entrevista de @peru21noticias hecha por @ccabanillas a Antauro Humala. Si luego de leerla no entienden el riesgo que supone la alianza Sánchez-Antauro, es porque no les interesa tanto la democracia y la paz. Las frases que hablan solas: • Sobre liberar al terrorista Víctor Polay (MRTA) y a senderistas: «Y ahí también saldrían los senderistas que están presos. Además que Sendero Luminoso ya dejó de ser un problema de seguridad nacional hace décadas. Saldrían los acusados de terrorismo de Estado y los acusados de terrorismo subversivo. Es una amnistía general. Pasamos la página y olvido eterno. Prohibido de hablar». • Sobre recuperar territorios chilenos: «Como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada». • Sobre la invasión con «fusil y pene»: «No es que sea bueno o malo, sino que es una realidad de las conquistas... ¿Cómo fue la expansión del 'sueño americano'? Fue a punta de fusil y seguramente también a punta de pene. Lógico». • Sobre nacionalizar y expropiar medios:«Yo chocaría con la televisión de señal abierta, canal 2, 4, 5, 9, 11 y 13. Y sí los nacionalizaría». • Sobre expropiar LAN Chile: «¿Qué pasaría si yo expropio Lan Chile, que me encantaría hacerlo? Boto a todos esos expilotos retirados de la Fuerza Aérea chilena. Lo nacionalizo y estatizo». • Sobre el poder: «Quise llegar vía las armas y me costó caro. No me quedó más que apoyar a una opción electoral». Y Roberto Sánchez lo quiere de Ministro de Defensa. Eso es todo lo que necesitan saber. peru21.pe/politica/antau…

Tanto como nada, no. Si la inversión privada al inicio de cada gobierno fue 100, al final fue Con Toledo: 139,8 Con García 2: 194,4 Con Humala: 117,7 (máximo: 126,6) Desde la mitad del gobierno de Humala, la inversión privada empezó a caer. Con Castillo nunca despegó.

Perdonen amigos de la intelligentsia de izquierda por mi opinión tan equidistante e institucionalista, pero creo que la entrevista de Antauro Humala en @peru21noticias muestra que es un poquito peligroso. No lo sé, quizá es mi prejuicio democrático.

Con Ollanta el Perú dejó de crecer a su tasa potencial, se pararon la inversiones mineras (Conga no va), y la burocracia pública se multiplicó. Con Castillo, las inversiones se fueron (mayor salida de capitales de la historia), el Estado dejó de funcionar, el país entró en recesión, la corrupción se multiplicó, y la inseguridad ciudadana aumento (para terminar con su famoso auto golpe de Estado fallido).

¿No les parece extraño que un abogado afiliado a Juntos por el Perú defienda al ex-jefe de la @ONPE_oficial, siendo pagado por la misma institución? Esto ocurre justo cuando JP está en el centro de un cuestionamiento de legitimidad electoral. Para colmo, el propio ex-jefe de la ONPE, Piero Corvetto, no parece notar que la imagen que adjunta revela abiertamente su preferencia post-electoral — lo cual confirma el conflicto de interés que muchos ya señalaban.

No es un tema de "ideología", es un tema de números y realidad económica. Para ponerlo en sencillo, las 4 razones por las que los expertos le ponen nota roja al plan de Juntos por el Perú: 1️⃣ El "Estado empresario" sale caro: JP propone que el Estado intervenga en todo. El problema es que el Estado suele ser un mal administrador. Si una empresa estatal pierde plata, ¿quién paga el hueco? Nosotros, con nuestros impuestos. Eso nos quita presupuesto para postas médicas o comisarías (ejemplo Petro Perú). 2️⃣ La maquinita de gastar: Proponen muchos bonos y subsidios sin explicar de dónde saldrá el dinero. Si el gobierno gasta más de lo que tiene, solo hay dos caminos: subirnos los impuestos a todos o imprimir billetes, lo que causa inflación (que todo suba de precio y tu sueldo valga menos). 3️⃣ Reglas de juego poco claras: Quieren cambiar la Constitución y revisar todos los contratos con empresas. Imagina que un árbitro cambia las reglas en pleno partido de fútbol; nadie querría jugar. Sin reglas claras, las empresas dejan de invertir, no se crean empleos y los jóvenes no encuentran trabajo. 4️⃣ El riesgo del control de precios: Cuando se intenta obligar a que los productos cuesten menos de lo que vale producirlos, el resultado siempre es el mismo: el producto desaparece de las tiendas y aparece en el mercado negro mucho más caro. En resumen: Los economistas advierten que estas medidas, aunque suenan bien en discurso, podrían llevarnos a una crisis de escasez e inestabilidad como la que ya vivimos en el pasado (Alan 1). ¿Crees que un cambio de modelo es necesario o es un salto al vacío?

Estrategia de manipulación mental desde La República, como en 2021 contra KF, está en marcha. Pretenden crear la FALSA sensación que Keiko Fujimori "solo" gana en Lima y que maoísta Roberto Sánchez "ganaría" en todo el Perú, que se trata de "ricos vs pobres", "provincianos vs limeños", "buenos vs malos". Típico de "marxistas-leninistas" para "agudizar las contradicciones y crear condiciones para una "revolución". Juzgue Ud.

Pero la narrativa dice que Lima tiene la culpa de todo.

Me parece gracioso cómo esa avalancha de cuentitas de 4 seguidores que llega cuando uno dice algo que no les gusta se ha vuelto tan irrelevante en los últimos años. Desde que Elon compró X, el algoritmo ha cambiado tanto que, en vez de amplificar el mensaje, hacen lo contrario 😏

Hay entrevistas que requieren a un periodista de verdad, no a un presentador/a. Menos a un streamer.