Drick
174 posts
4月2日，一名河北高中生倾诉：中考体测1000米，不是鼓励你运动，而是逼你透支身体健康，为了分数去拼命。这种体测是用健康换分数，是在消耗你的健康。
他还举例：朋友全班成绩第2，就因为意外骨折，体育0分，直接掉到了班级第18名。在河北中考差了30分的影响是非常大的，足矣改变一个学子的一生。
他建议：1：体测不用一刀切1000米，因为有的人擅长跑步，有的人擅长骑行、球类等运动，用一个1000米否定所有考生所有运动能力，本身就不公平。
2：考生受伤可以延缓考试。
3：不该因为一次体测，就把一个努力学习体质不同的学生，直接甩出好学校的门槛。
4：让体育回归热爱，而不是应试。
中文
A new trailer for Kane Parsons’ ‘BACKROOMS’ will be released tomorrow.
English
电影拍得很烂，导演自己没数吗？
心里清楚得很。
真人电影的潜规则是海量拍摄。
素材量通常是成片的十倍甚至一百倍。
电影真正的成型地，是剪辑室。
等进了剪辑室，发现故事根本讲不通时，一切都晚了。
演员已经离组。
布景全部拆光。
预算彻底烧完。
没办法，只能拿一堆废料硬凑一部烂片交差。
动画电影玩不起这套。
一帧一帧都是经费。
多画几个百分点的废素材都会让公司破产。
华特·迪士尼几十年前就定下了死规矩。
必须把顺序彻底反过来。
先剪辑，后制作。
画出成千上万张分镜草图。
配上临时音乐和配音做成样片。
看几千遍，改几千遍。
只有样片跑通了，才允许投入真正昂贵的动画制作。
好莱坞总把“故事为王”挂在嘴边。
这其实是一句经不起考验的空话。
只要剧组一开机，几百号人等着发工资。
每天面临的都是巨额花销。
这时候发现剧本烂透了，资方只会命令所有人硬着头皮拍完。
皮克斯的护城河恰恰是叫停的勇气。
哪怕项目已经全面运转。
哪怕每天都在疯狂烧钱。
只要发现故事卡壳。
立刻砸下暂停键。
宁可全员停工，也要回去死磕剧本。
皮克斯拥有全球最顶尖的渲染技术。
但他们的底牌从来不是代码。
再炫酷的特效，也救不活一个平庸的故事。
中文
@gordon758 @KKaWSB 你天天苦大仇深地在看跟你屁关系都没有的垃圾新闻，被灌输焦虑和恐惧。人家在沙滩和女孩们一起打排球，一连几周party。
中文
心理学家丹尼尔·卡尼曼，1970年代在耶路撒冷希伯来大学的办公室里，跟搭档阿莫斯·特沃斯基闲聊。
两人突发奇想，设计了一道题：
"一家医院里，有个叫琳达的女人。31岁，单身，性格直率，非常聪明。大学主修哲学，在校期间深度关注歧视和社会公正议题，还参加过反核示威游行。"
请问，下面哪个更可能？
A. 琳达是银行柜员。 B. 琳达是银行柜员，同时积极参与女权运动。
很简单的一道题。
学过概率论的人都知道，B是A的子集。
一个人同时满足两个条件的概率，永远不可能大于只满足其中一个条件的概率。
永远。
这是数学铁律，没有例外。
但卡尼曼不关心数学。
他关心的是人。
他把这道题发给了不列颠哥伦比亚大学的本科生。
结果：
85%的人，选了B。
85%的人，违背了最基本的概率法则。
卡尼曼没有停。
他换了一批人——统计学博士生。受过专业概率训练的人。
结果：
依然有超过50%的人选了B。
一群以概率为生的人，面对一道入门级的概率题，集体翻车。
卡尼曼后来把这道题带到了全世界。
斯坦福、哈佛、柏林、斯德哥尔摩。
不管在哪里，不管受试者的教育水平多高，大多数人都会掉进同一个坑。
🖊️ 这就是认知心理学中著名的"合取谬误"——conjunction fallacy。
原理并不复杂：
人类大脑在做判断时，不是在计算概率。
而是在讲故事。
"31岁、哲学系、关注社会公正、参加过反核游行"——这些细节拼在一起，自动在你脑子里合成了一个鲜活的人物形象。
一个女权活动家的形象。
当你看到选项B——"银行柜员且参与女权运动"，你的大脑会说："对，这就是她。"
它觉得B更"像"琳达。
而选项A——"银行柜员"，太平淡了。跟你脑海中的人物画像不匹配。
于是你毫不犹豫地选了那个概率更低的答案。
不是因为你笨。
而是因为你的大脑用"代表性"替换了"可能性"。
卡尼曼把这种思维捷径称为"代表性启发"——你不是在判断什么更可能发生，而是在判断什么更符合你心中的故事模板。
这个陷阱今天无处不在。
你看到一个穿格子衬衫、戴黑框眼镜的人，第一反应"程序员"，而不是"销售经理"——尽管后者人数远远更多。
新闻里连续报道了三起飞机事故，你就觉得"最近坐飞机好危险"——尽管统计上那个月的飞行安全记录和往常没有任何区别。
一家创业公司的CEO在台上讲了一个完美的故事——名校辍学、车库创业、逆袭上市——你就觉得"这公司肯定能成"。
因为它太像那个故事了。
你的大脑不在乎概率表格上写了什么。
它只在乎眼前这个故事，够不够"像"。
当一件事看起来越合理、越生动、越像"应该发生的样子"，你就越坚信它会发生。
而真正的概率，往往藏在那个最不像故事的选项里。
中文
