maria cecilia retweetledi
maria cecilia
929 posts

maria cecilia retweetledi

Esta mina acaba de pedir custodia policial
Creo que sería lógico que las autoridades deberían brindarle la misma protección que ella le brindó al pobre Ángel… después de todo la definición de “JUSTICIA es darle a cada uno lo que le corresponde”
La diferencia es que esta mina ya se puede cuidar sola y Ángel tenía 4 añitos

Español
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi

@yanilatorre Y esta hdp que se rió cuando vió el video de Angel llorando diciendo que no queria ir con la hdp que lo parió. Su papá le pasó el video y a ella solo le dió risa.
REVERENDA HDP
x.com/AlberCarp4/sta…
Albert@AlberCarp4
Jennifer Leiva, psicóloga DIO EL SI, PARA LA RESTITUCION DE ANGEL A SU MADRE, DESOYENDO LAS SÚPLICAS DEL PADRE Está Psicóloga en su eslogan dice; " DEFENDER A LAS NIÑECES" ANGEL MURIO POR GOLPES QUE RECIBIÓ, SUPLICÓ PARA NO VOLVER. ANGEL ESTA EN UN CAJON
Español
maria cecilia retweetledi

TIENE Q IR PRESO YA ESTE PEDAZO DE MIERDA Y NO SALIR NUNCA MAS
Abril@abrilcba_
Este es el juez Pablo Pérez, el que le entregó a Angel a su madre sin atender la súplica del menor que no quería ir. Hoy Angel está muerto.
Español
maria cecilia retweetledi

Una joven es víctima de un crimen atroz: una violación múltiple.
A partir de ese hecho, desarrolla una depresión profunda y decide quitarse la vida lanzándose desde un quinto piso.
No lo logra.
Sobrevive con una lesión medular.
No quedó inmovilizada ni tetrapléjica, como algunos han querido simplificar.
Podía movilizarse con ayuda.
Lo que no pudo superar fue la depresión.
Ese mismo sufrimiento que la llevó a intentar suicidarse, fue luego el argumento para que el Estado español, con aval médico, la asistiera a morir.
Y aquí aparece la contradicción:
Los mismos sectores que defienden los derechos humanos y rechazan la pena de muerte para sus agresores,
respaldaron la asistencia para que ella muriera.
Porque, según se argumenta, era para “poner fin al sufrimiento”.
Pero eso no es nuevo.
La evidencia científica es clara:
el núcleo del suicidio —en la mayoría de los casos— es precisamente ese: terminar con el sufrimiento.
Entonces la pregunta es inevitable:
¿qué cambió?
¿La naturaleza del acto…
o solo el marco legal que ahora lo valida?
Porque en lugar de recibir un abordaje psiquiátrico y psicológico profundo,
terminó recibiendo asistencia para morir.
Y eso no es un detalle.
Es un precedente.
Uno que redefine el papel de la medicina… y el límite ético de una sociedad.
Español
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi

"En todos los lugares donde gobierna el PRO los argentinos viven mejor". Tan simple como eso. #PROximoPaso

Español
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi

LA IVERMECTINA Y EL FENBENDAZOL ACABAN CON EL CÁNCER
🎯CONFIRMADO: El epidemiólogo Nicolas Hulscher afirma que las remisiones completas de cánceres en etapa IV usando antiparasitarios ya están documentadas en literatura científica revisada por pares.
Según él, cientos de estudios muestran que la ivermectina y el fenbendazol activan más de 12 mecanismos anticancerígenos diferentes y actúan contra más de una docena de tipos de cáncer.
Entre los trabajos más impactantes que cita Hulscher está un reporte de casos publicado en Case Reports in Oncology.
Allí se describen tres pacientes con cáncer metastásico en etapa IV que lograron remisión completa documentada por imágenes y marcadores tumorales:
📌Una mujer de 83 años con cáncer de mama que había metastatizado a hígado, pulmones y huesos. Tras el tratamiento, la PET mostró remisión completa y no ha presentado recurrencia en casi tres años.
📌Un hombre de 75 años con cáncer de próstata metastásico óseo. Su PSA cayó a niveles indetectables y las metástasis desaparecieron por completo.
📌Un hombre de 63 años con melanoma BRAFV600+ muy avanzado. Su ADN tumoral circulante pasó de 123 a 0 en menos de dos meses, con remisión confirmada.
Además, una revisión sistemática reciente analizó 26 estudios con 36 pacientes reales tratados con ivermectina. No se reportaron efectos adversos graves y se observaron mejoras clínicas incluso en casos de leucemias y linfomas, muchos de ellos mientras seguían recibiendo quimioterapia convencional.
Los científicos alternativos explican que estos fármacos atacan el cáncer de forma múltiple: desestabilizan los microtúbulos, inducen apoptosis programada, bloquean la vía mTOR, cortan el suministro de glucosa a las células tumorales, inhiben la formación de nuevos vasos sanguíneos y eliminan células madre cancerosas.
Todo esto con medicamentos que cuestan centavos y llevan décadas usándose en humanos y animales.
Mientras la medicina convencional invierte miles de millones en terapias de alto costo, en redes sociales miles de pacientes ya comparten testimonios personales: tumores que se reducen o desaparecen, marcadores que se normalizan y cirugías que terminan siendo canceladas.
La pregunta que recorre el mundo es si esto representa la mayor supresión médica de la historia o el descubrimiento más importante del siglo XXI. La comunidad científica disidente exige ensayos clínicos controlados con urgencia. Para muchos pacientes con cáncer terminal, el tiempo simplemente se acabó.
¿Qué opinas tú? Dale RT y comparte esta información antes de que desaparezca ya que puede salvar muchas vidas. Tus amigos o familiares que luchan contra el cáncer necesitan leer esto hoy.
Español
maria cecilia retweetledi

maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi

Estos genocidas no podrían estar intoxicando y envenenado a gran parte de la población mundial sin el apoyo explícito de funcionarios y políticos corruptos de distintos países que participan de las enormes ganancias de las farmacéuticas. Obligan por ley que los Estados compren fármacos tóxicos y que sean obligatoriamente inyectados, así generar cientos de millones de enfermos (clientes) crónicos. Avidez diabólica

Español
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi
maria cecilia retweetledi





















