Celia Kleiman.

Esto ya es extraplanetario.

Adopto el concepto de Lilita de “consumo placebo”. Lo describe perfecto. #Gelatina

@FabianWaldman Se va a pegar fuerte la cabeza vontra el piso.

Se cree el Pocho y planea su campaña en un café de Madrid. Está exiliado en España. Alguien que explique algo.

Pena no le informaron q el próximo voto no va a ser para outsider. Para muestra ya hubo un botón.

@vivoencharlone Que compres allá xq esta prohibido llevar bengalas en el equipaje.

Tengo un cumple (50) en Brasil. Quiero llevarle cosas para festejar a la cumpleañera, pero no tengo mucho margen de peso en la valija. Llevo globos, velas, globo de número, bengalas de papelitos. Qué se les ocurre? Algo liviano, fácil y divertido. Cómo la sorprenderían?

@junkg6ok @jungkitoz No llega por mail. Tienen que entrar a la tarjeta de credito y el código esta junto al cargo por la compra.

@jungkitoz Amiga tengo miedo según nos esperan hasta 10 días no..? NO??

Ya se la concha de tu nadreeeeeeeeeeeeee

Que privilegio de director ganó el ballet del @TeatroColon con Julio Bocca. Excelente programación. Que no se vaya nunca!

@ibaistrocchi hola Ignacio. Av LMCampos al 1500 lado par, el tétanos después de intentar pasar x ahi te lo debo.

@casidolape #ceronegativo aunque no puedo donar

CONVOCATORIA Para todos los que no lo saben: tengo una lista de casi 150 #dadores del grupo #CeroNegativo en Twitter, desde hace varios años. Se fueron anotando por una convocatoria como esta. La sangre #CeroNegativo es la única que sólo recibe de su propio grupo -miren el gráfico de abajo- y es muy difícil de encontrar. Entre los que estamos acá, asumimos el compromiso de ir a #donar cuando aparezcan búsquedas como las que publico siempre y ya logramos ayudar a 99 pacientes con varias decenas de dadores. Pero necesitamos más. Si tenés sangre #CeroNegativo y aunque no puedas #DonarSangre entendés que alguna vez podrías necesitarla, acá estamos los #dadores para ayudar. Solo decime "soy #CeroNegativo" y con eso alcanza: te agrego a la lista, y te llegarán los avisos, nada más. Importante: Siempre hagan RT dentro del mismo post (no citen, sino no se reproducen dentro de la lista) y si pueden y quieren #DonarSangre , no duden, vayan y háganlo. #DonarSangreSalvaVidas Si le dan RT, agrandamos nuestro banco de sangre #CeroNegativo virtual. Gracias!

Verificable estado clonazepánico de la sociedad. Por muchísimo menos te aturdían con un cacerolazo. El peor sentimiento es el de resignacion o aceptación por cansancio de repetición.

@andreseliascom Pero estamos hablando de voto o de identidad partidaria?

Yo no entiendo el revuelo por Habermas, primero que construye su teoría de la acción comunicativa sobre un supuesto normativo: que los actores políticos pueden alcanzar consensos racionales a través del diálogo libre de dominación. Es una teoría hermosa. Y empíricamente, en contextos electorales, está sistemáticamente refutada. Antonio Damasio demostró con pacientes de corteza prefrontal ventromedial dañada algo que destruye la base habermasiana: sin emoción, los humanos son incapaces de tomar decisiones, incluso con toda la información racional disponible. Su hipótesis del marcador somático establece que las decisiones se procesan primero afectivamente y luego se racionalizan. El voto no es excepción. Drew Westen, neurocientífico de Emory University, escaneó cerebros de votantes demócratas y republicanos durante las elecciones de 2004 exponiéndolos a información contradictoria sobre sus candidatos. El resultado publicado en Journal of Cognitive Neuroscience (2006) fue contundente: los circuitos de razonamiento frío permanecieron inactivos. Los circuitos emocionales procesaron toda la información, la resolución del conflicto cognitivo activó el sistema de recompensa, y los sujetos racionalizaron post-hoc. La deliberación racional habermasiana no apareció en ningún escáner. Jonathan Haidt en The Righteous Mind (2012) acumuló una década de investigación transversal para demostrar que el razonamiento moral que es la base del juicio político, opera de forma inversa a como Habermas supone. La intuición moral llega primero, automáticamente, en milisegundos. El razonamiento consciente llega después, como abogado defensor de una conclusión ya tomada, no como juez imparcial. Haidt lo llama “el perro emocional y su cola racional.” Milton Lodge y Charles Taber de Stony Brook University publicaron en 2013 The Rationalizing Voter, encontraron que mayor información no produce mayor racionalidad, produce mayor sesgo confirmatorio. El votante más informado no es más racional, es más sofisticado en defender su posición preexistente. El ciudadano deliberativo habermasiano es una élite estadísticamente marginal. John Zaller en The Nature and Origins of Mass Opinion (1992) modeló empíricamente cómo los ciudadanos forman opiniones políticas: no deliberando, sino recibiendo señales de líderes de opinión en quienes confían por identidad grupal, y aceptando o rechazando esas señales según su predisposición previa. La razón pública habermasiana no aparece en el modelo porque no aparece en los datos. Larry Bartels en Uninformed Votes (1996) cuantificó el impacto de la información en el voto real: incluso asumiendo que todos los votantes estuvieran perfectamente informados, los resultados electorales cambiarían marginalmente. La identidad partidaria y la identificación emocional con el candidato predicen el voto con una potencia que la información racional no puede desplazar. La ciencia dice otra cosa: gana quien mejor conecta emocionalmente con la identidad del votante, quien reduce la incertidumbre afectiva, y quien activa la red tribal correcta en el momento correcto. Eso no es cinismo, es la descripción más honesta y respaldada de cómo funciona el voto humano. Esto lo puedes leer en: andreselias.com/cienciadelvoto/

@oidofiltrado Obviamenye y era mucho mas autentico cuando se hablaba de solidaridad y no de sororidad. Same Simone de Beauvoir

Victoria Ocampo hablando de sororidad en la década del 30. #8M

@jossoveja Dificil respuesta. Hay q esperar q pase el efecto clonazepsm.

@icevainillaice O sea, segun vos, no se puede hacerles ninguna crítica xq si no somos mediocre. Ese tipo de posturas como la tuya pseudoprogre, son parte de lo q nos llevaron a este desastre.

Las campañas contra Lucrecia Martel, Dolores Fonzi, Mariana Enríquez, Malena Pichot y unas cuantas más que me estoy olvidando exhibe la mediocridad de quienes no se bancan mujeres artistas inteligentes.

@jebossi @FantasmaQuintin No te enganches con esta gente q te buscan a propósito. Zapallo es lo mínimo.

@FantasmaQuintin En julio de 2020 hicimos el primer informe sobre los vuelos privados en PPT. Más que vos hice seguro, zapallo.

Bossi, andá a secarle la nuca al Chiqui.

@frazadadecactus Y vos casi al mismo nivel usando la palabra mogolico como peyorativo.

Lo que me gustaría escuchar la conversación en la que le tuvieron que decirle a Milei que borre el retuit donde pedían que bombardeen el país del que es presidente el muy mogolico debe haber quedado todo enojado como un nene

@ferosoriano @ninavars Y q ademas escribe desde españa.

@ninavars A nadie le importa la opinión de una megamillonaria con la vida resuelta.

Sé que esto no va a gustar a muchos, pero lo digo igual. Me parece un despropósito que se den 19 semanas de baja de paternidad exactamente iguales que las de maternidad. Quienes hemos tenido hijos sabemos cómo son esas primeras semanas: el bebé duerme la mayor parte del tiempo, se despierta para comer y vuelve a dormir. Y, en la mayoría de los casos, quien se levanta por la noche y da el pecho es la madre. No hacen falta dos personas para esto. Yo me levanté cada noche. Yo me ocupé de mis bebés. Mi marido, mientras tanto, trabajaba durante el día para sostener a la familia. La que había dado a luz era yo. Madres y padres no tenemos el mismo rol en los primeros meses. Decir que ambas situaciones son idénticas no responde a la realidad biológica ni práctica. Además, estamos hablando de dinero público. De salarios pagados por la Seguridad Social. Defender esto no es ir contra los padres. Es reconocer que embarazo, parto y lactancia no son intercambiables.

@mmmifla @All_Ramm Deja de usar la palabra “mogolico” como peyorativo cuenta verificada al pepe.

@All_Ramm tenés razón pero es que no puedo me hierve la sangre

lo que me está enfermando el tema de la recategorización del monotributo y leerlos poner KIRCHNERISMO 2.0 no pedazo de re mogolico si el pelotudo de alberto te sacaba UN PESO de esta forma lo estabas crucificando en el obelisco es MILEISMO 1.0 Y LO BANCASTE VOS

@felipelahiteau “Tipazo” un tipejo que insulta mujeres?

Tipazo

Que buena declaración la de @cazzuoficial Cuanto han aprendido estas chicas por suerte.