Ceren Kalı

989 günlük mücadelemize destek olan herkese teşekkürler.Beraat kararımız hepimize umut olsun, umudu çoğaltsın.İyi ki varsınız,iyi ki varız!

Kasım ayında başlattığımız Okulda Çocuk Hakları Projesi ile 1344 çocuğa ulaştık. Bugün de İstanbul Barosu ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasında “Erken Çocukluk Döneminde Çocuk Hakları Projesi İş Birliği Protokolü”nü imzaladık. Bu alanda birlikte güçleniyoruz.

Bu Cuma, 24 Nisan’da, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 09.15’te, evlatlarımı kaybettiğim Ezgi Apartmanı davasının 11. duruşması var. Bana destek olmak isteyen birçok insan olduğunu biliyorum. Yoğun iş temposu veya mesafeler nedeniyle duruşmalara katılım az olsa da sosyal medyadan yapacağınız paylaşımlar için şimdiden teşekkür ederim. Adliyeye hiç yolu düşmeyenler için, herhangi bir duruşmaya katılmak bile başlı başına bir stres sebebidir. Ben de 3 yıl önce sizin gibiydim; mahkeme nedir, duruşma nedir pek bilmezdim. Nereden bilebilirdim ki, evlatlarımın avukat olarak görev yaptığı duruşma salonlarında, bu kez onların adaleti için çırpınacağımı… Lütfen deprem davalarına sahip çıkın. Paylaşın, duyun ve duyurun.

Yarın duruşmamız var,bilirkişi raporumuz geldi.Lütfen paylaşalım bir daha kolon,kiriş kesilmesin!

Kamuoyunun dikkatine, Müvekkilim N. Fırat Tanış adına aşağıdaki açıklamayı yapma zarureti doğmuştur. Müvekkilim ile “Delikanlı” projesinin yapım şirketi arasında, kamuoyuna açıklandığı şekliyle “mevcut program ve teknik koşullar doğrultusunda karşılıklı anlayış çerçevesinde anlaşmaya varılarak” iş ilişkisi sonlandırılmıştır. Ancak söz konusu resmi açıklamanın akabinde, müvekkilim hakkında 2 yıl önce ortaya atılan ve 2 yıldır yalnızca iddiadan ibaret kalan, herhangi bir dava ya da hükme konu olmayan söylemlerin yeniden dolaşıma sokulması kabul edilemez. Öncelikle belirtmek isteriz ki, kamuoyuna yansıyan bu iddialar gerçeği yansıtmamaktadır ve tamamen asılsızdır. Müvekkilim, 2 yıl önce sosyal medya üzerinden ortaya atılan iddialara karşılık, ülkemizde kadın haklarını korumaya yönelik düzenlemelere duyduğu saygı gereği yalnızca hukuki yollarla hareket etmiş, sürecin hassasiyeti nedeniyle kamuoyuna açıklama yapmamayı tercih etmiştir. Bugün gelinen noktada, müvekkilimin yer aldığı projeden bu iddialar sebebiyle ayrılmak zorunda bırakıldığı yönünde gerçek dışı haberlerin yayılması, artık sessiz kalınamayacak bir aşamaya ulaşmıştır. Bu durum, müvekkilimin kişilik haklarına açık bir saldırı ve itibar zedelenmesi niteliğindedir. Bu çerçevede kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına aşağıdaki hususların altını çizmek isteriz: 1. İddia edilen sürece ilişkin olarak müvekkilim hakkında açılmış herhangi bir ceza ya da hukuk davası bulunmadığı gibi, hakkında verilmiş herhangi bir hüküm de bulunmamaktadır. 2. İddiaya dayanak edilen uzaklaştırma kararları; ilgili mevzuat uyarınca herhangi bir delil dahi göstermek zorunda olmaksızın, başvuru üzerine aynı gün verilen, geçici nitelikte koruma tedbirleri olup her başvuru açısından mümkündür. Bu kararlar sanıldığı gibi yargılama sonucunda verilmez, taraflar henüz kendilerini eşit bir şekilde ve delilleri ile ifade edemeden verildiği için geçici, tedbir mahiyetinde verilen kararlardır. Söz konusu kararlar bir tarafı mağdur, diğer tarafı fail kılmazlar. 3. Müvekkilim aleyhine 2 yıl önce, bir ay süreli tedbir kararı alınmış olup aynı gün kamuoyunun bu konudaki hassasiyeti göz önüne alınarak bir linç kampanyasına zemin oluşturmak amacıyla kullanılmıştır. Sürecin devamında müvekkilim aleyhine ne bir dava açılmış ne de sürenin uzatılması talep edilmiştir. Buna rağmen, bu geçici tedbir kararının kamuoyunda müvekkilim aleyhine algı oluşturmak amacıyla kullanılması hukuki mekanizmanın amacını aşan bir kötüye kullanım niteliği taşımakta ve haksız bir linç ortamı yaratmaktadır. 4. Karara yönelik itiraz sürecimizde, ileri sürülen iddiaların somut bir dayanağının bulunmadığı ve taraflar arasında güncel bir iletişim olmadığı resmi olarak ortaya konulmuştur. Ki zaten karar öncesindeki aylar da dahil olmak üzere taraflar arasındaki iletişim de doğrudan şahsım aracılığıyla yürütülmüştür. 5. Bilinmesini isteriz ki, karşı tarafın kendi iddialarıyla çelişen tüm hususlar, somut delilleriyle birlikte ilgili yargı mercilerine sunulmuş ve kayıt altına alınmıştır. Müvekkilim, sürecin başından bu yana toplumsal hassasiyetleri gözeterek ve hukuki sürece duyduğu saygı gereği sessiz kalmayı tercih etmiştir. Ancak gelinen aşamada, üzerinden 2 yıl geçmesine rağmen sanki adli bir süreç varmış gibi yeniden dolaşıma sokulan bu iddialar ile müvekkilimin kişilik haklarının ihlal edildiği ve itibarının zedelenmeye çalışıldığı açıkça görülmektedir. Bugüne kadar müvekkilim sürece dair sessiz kalmayı tercih ettiği için kamuoyunun konuya dair eksik veya yanıltıcı bilgilere maruz kalmış olması anlaşılabilir olmakla birlikte; bundan sonraki süreçte gerçeğe aykırı iddiaları yayan, bu yönde algı oluşturan ve müvekkilimin itibarını zedeleyen kişi ve kurumlar hakkında da tüm yasal haklarımızı kullanacağımızı beyan ederiz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. N. Fırat Tanış adına Av.Ceren Kalı

(2/2)

Kamuoyunun dikkatine, Müvekkilim N. Fırat Tanış adına aşağıdaki açıklamayı yapma zarureti doğmuştur. (1/2)

@ozgurkoseoglu Bu kadar uğraşmaya gerek yok. Davacılardan birisini seçin her davada uyapa aynı davacı ismini girin ama dilekçede doğru davacı olsun. Tarafları aynı olan davalar açıldığında aynı mahkemeye düşüyor.

Diyelim 10 tane işçi için seri dava açmanız lazım. 10 dilekçeyi de yazın ama tek udf’de dava dilekçesi olarak hepsini uc uca ekleyin. Sonrasında imzalayıp kaydedin. Dilekçelerin üstüne kocaman tedbir talebinde olduğu gibi “AYIRMA TALEPLİDİR” yazın.

Ege üniversitesi’ndeki palalılardan birisinin babası savcıymış. Dün okula saldıranın babası Emniyet Müdürü. Gülistan Doku’nun 6 yıl sonra ortaya çıkartılan katili Valinin oğlu. “Keko” falan değiller ülkeye baştan egemen olan güç zehirlenmesinin bir basamak altındaki aynaları.

Sevgili dostlar, tüm gün okul saldırılarına ve saldırganların eğilimlerine dair ipuçları toplamak için bilimsel literatürü taramaya çalıştım. Gün içinde dosya halinde yayınlayacağız. Önce bazı önemli ipuçlarını buradan paylaşmak istedim. 🚩Bulaşıcılık: Bir Plos One makalesine göre, bir okul saldırısından sonra yaklaşık 13 gün boyunca yeni bir saldırı olasılığı artıyor. İki saldırının peş peşe gelmesi bu bağlamda değerlendirilebilir. 🚩Profil: FBI ve ABD Gizli Servisi çalışmalarına göre tek bir saldırgan profili yok. Bunlar ani çıldırma olayları değil. Birikimle ilerleyen, planlı eylemler. 🚩Ortak duygular: Birden fazla araştırmada saldırganların evde şiddet, uyuşturucu kullanımı, disiplin soruşturmaları konusunda geçmişi olduğu görülüyor. Öfke, kin, aşağılanma, küçük düşme, dışlanma ve haksızlığa uğrama hissi bu kişilerde ortak. 🚩Önceden fark ediliyor: FBI'ın ve Almanya'da yapılan bağımsız bir araştırmanın sonuçlarına göre, bazı akranlar saldırıdan önceden haberdar ama bunu bildirmiyorlar. Bazı öğretmenler de uyarı işaretlerini görebiliyor ama bunlar blöf veya ergenlik sorunları olarak değerlendirilebiliyor. Hepsinden öte birçok saldırgan, saldırıyı gerçekleştireceğini açıkça söylüyor, Şanlıurfa örneğinde olduğu gibi. 🚩The Violence Prevention Project'in 2026 verilerine göre; - Tüm kitlesel saldırganların yüzde 80’i saldırı öncesinde fark edilir bir kriz içindeydi. - Yüzde 66’sı planını birilerine sızdırmıştı. - Yüzde 70’i ise önceden intiharla ilgili ifade ya da girişimde bulunmuştu. 🚩Saldırganların dijital izleri: SAGE dergisinde 170 olaydan çıkarılan bir analize göre saldırganlar sosyal medyada şöyle davranıyor: - Ya aşırı paylaşım ya da tamamen geri çekilme. - Önceki okul saldırılarından bahsetme, onlara açıkça referans verme. - Irkçı, kadın düşmanı ve nihilist içerik paylaşımları - Umutsuzluk, yok olma temalarını içeren paylaşımlar - 'Son mesaj' eğilimi - Forumlar, meme kültürü, ekstrem gruplarda varlık gösterme. 🚩Video oyunları konusunda hepinizin endişeli olduğunu biliyorum ama bilimsel araştırmalarda ikisi arasında ilişki yok sevgili ebeveynler. İtibarlı araştırmalara bakıyorum, mesela bir Stanford araştırması, video oyunları ile gerçek silahlı şiddet arasında nedensel bağ bulunamadığını gösteriyor. Kaynak dergiler, makaleler linkleri ile birlikte yayında olacak, paylaşacağım.

@gizem_kk__ Bu baro döneminde ruhsat alan herkes konuşma yapıyor. Biraz baroya mı gitseniz ne 😊

Hiçbir meslektaşımızın ruhsat alırken konuşma yaptığına şahit olmadım. Avukat Hanımın ayrıcalığı ne oldu acaba :)

10 Nisan Cuma Günü depremde kaybettiğim Gelinim Nesibe Zabun Kaya’nın diplomasının çalınmasına ilişkin dava görülecek fakat gelinim vefat ettiği için suçtan zarar görmediği gerekçesiyle ailesi ve avukatları olarak duruşmaya katılma talebimiz reddedildi.Avukatlarımız bu durumu anayasa mahkemesine taşıdı. Bu konuşmayı geçtiğimiz hafta İstanbul Barosu’nun daveti üzerine katıldığım organizasyonda yaptım.Çeşitli ülkelerin baroları ve tüm katılımcı avukatlara ,Ezgi apartmanı davası ve gelinimin diplomasının çalınmasına ilişkin görülen davaya olan ilgilerinden dolayı teşekkür ediyorum.

Avukatlara yönelik olarak devam eden ve Vergiye Gönüllü Uyum adıyla yapılan çalışmalara da referans olacak bir karar paylaşayım sizlerle. Özet: Davacı avukatın banka hesaplarına yatırılan ücretler için herhangi bir karşıt tespit ve araştırma yapılmadan, para gönderen kişi ve şirket yetkililerinin ifadelerine başvurulmadan, ayrıca davacı tarafından tahsil edilen gider avanslarının davanın açılması/yürütülmesi sırasında ödenmesi gereken vergi, resim, harç, keşif, şahitlik, bilirkişilik ve ekspertiz gibi ödemelere ilişkin olmadığı somut olarak ortaya konulamadan, salt varsayımdan hareketle önerilen cezalı tarhiyatlar hukuka aykırıdır. DANIŞTAY 9. DAİRE Esas No: 2022/3615 Karar No: 2023/4246 Karar Tarihi: 02.11.2023

Buradaki temel sorun kamu avukatlarının dosyalarda alabilecekleri karar müdürler silsilesi ve gerekirse merkezdeki avukatların onayına tabi olmasıdır. Yasal süreler içerisinde onay alabilmeleri işleyişte sorun yaratıyor ayrıca rücu tehdidi altındalar. Başka bir usul belirlenmeli.

Göçmen işçi anne için bayram günü 😞

“bir kişi daha eksilmemek" için, bunun bir daha asla olamayacağı koşullar yaratılması için somut adımlar talep etmek üzere yazıyoruz.

Biz aşağıda imzası bulunan feministler bu metni sadece Dilan Karaman hakkında yazılan raporu eleştirmek için değil, henüz birkaç gün önce, Feminist Gece Yürüyüşü'nde adının ardından "burada" diye seslendiğimiz bir kadına, Dilan'a karşı sorumluluğumuz gereği,

Dilan Karaman için Feministlerden Çağrı: Erkek şiddeti ve mobbinge yönelik dört talebimiz var!

Ankara Valiliğinin aldığı besleme yasağı kararı açmış olduğum davanın kabulü ile iptal edildi. Darısı İstanbul un başına. Besleme şuan serbest. Karar tüm hayvanseverlere hediyemdir. ❤️

2026 yılının başından 8 Mart Kadınlar Günü'ne kadar öldürüldüğü bilinen kadınlar: 🔹 Semiha Deniz 🔹 Nagihan Karadeniz 🔹 Fatma Nur Çelik 🔹 Fatma Nur Çelik 🔹 Hira İkra Şengüler 🔹 Dilafruz Chulieva 🔹 Ceren Kıvrak 🔹 Mizgin Karademir 🔹 Gül Dağ 🔹 Sevim Özdemir 🔹 Yeliz İnci 🔹 Saliha Turan 🔹 Amine Duman 🔹 Nurcan Gündoğan 🔹 Gülten Ürkmez 🔹 Emine Yusuf 🔹 Cemile Yıldırım 🔹 Aysun İnam 🔹 Aylin Polat Dağ 🔹 Filiz Şağbangül 🔹 Gönül Alkan 🔹 İlknur Kor 🔹 Kübra Kılıç 🔹 Zeynep Ayas 🔹 Kübra Keleş 🔹 Songül Hakbilir 🔹 Emine Özer 🔹 Kezban Genç 🔹 Gülçin Bilgin Turna 🔹 Kübra Kölge 🔹 Medine Akpınar 🔹 Alev Koç 🔹 Azize Cengiz 🔹 Azra Cengiz 🔹 Beyzanur Uçan Cengiz 🔹 Nuran Çakaloğlu 🔹 Bahar Taş 🔹 Ceren Işık 🔹 R.D. 🔹 Kadriye Alver 🔹 Sümeyye Satılmış 🔹 Özlem Aslan 🔹 Nimet Kılıç 🔹 Gül Seher Göksan 🔹 Önriye Duman 🔹 Fatma Demircan 🔹 Ülker Koçak 🔹 Rukiye Çakır 🔹 Pınar Karataş 🔹 Tuba Dinç 🔹 Durdona Khokimova 🔹 Nur Banu Ötünç 🔹 Ergashalieva Sayyora 🔹 Gözde Akbaba 🔹 Helin Kutay 🔹 Ada Altunbaş 🔹 İsmihan Türkmen 🔹 Nisa Türkmen 🔹 Ebru Dirici 🔹 Esra Murtatoğlu 🔹 Çiğdem Akyüz 🔹 Binnaz Eriş 🔹 Şerife Çınar 🔹 Esra Koca 🔹 Sümeyye Khaled Abira 🔹 Süheyla Özdaş 🔹 Songül Canatan 🔹 Sena Canatan 🔹 Nora Dzuliashvili (Anıt Sayaç) Önlenebilir ama önlenmeyen her cinayet politiktir.

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti’nin düzenlediği “Yapay Zeka, Toplumsal Cinsiyet Eşitliği ve Gazetecilik” etkinliğinde bende hukuki yönüyle katkı verme şansına sahip oldum.