Francesca

@PistolesiC27734 Qui su X sono stati pubblicati diversi screenshot. Qualcuno ha pubblicato un link dove si possono leggere tutti i messaggi. Prova a scorrere nei messaggi di questo hashtag

@cespyspanish Dove si possono leggere?

Ma li avete letti tutti i post di Andreas su quel forum, voi di Telesempio? Perché quelli che mi sono passati davanti oggi fanno abbastanza schifo. Ecco l’ho detto. #Garlasco

@Quetzacolth @Hank_Voight71 Quindi si sono inventati la storia dell’impronta sul dispenser per poi cancellarla modificando l’articolo? Va bene essere poco affidabili, ma qui siamo ai livelli di 1984! Orwell può solo accompagnare!

@cespyspanish @Hank_Voight71 Ovviamente hanno modificato l'articolo quei farlo chi di fanpage

#garlasco "Una delle novità più pesanti è però quella dell'impronta individuata sul dispenser del sapone nel bagno di casa Poggi. Si tratta di un'impronta invisibile evidenziata con le tecnologie più recenti che collocherebbe però Sempio sulla scena del crimine. La traccia è un'impronta palmare esaltata con la tecnica delle impronte latenti. All'epoca i rilievi scientifici evidenziarono diverse tracce, ma molte furono classificate come "non utili alle comparazioni". Con i nuovi software di miglioramento dell'immagine, è stato possibile leggere dettagli prima invisibili. I periti avrebbero in questo modo trovato una corrispondenza che collocherebbe Sempio fisicamente in quel bagno, ma secondo la difesa è comunque difficile la datazione di quell'impronta: il 38enne amico di Marco Poggi frequentava spesso quella casa e potrebbe aver toccato il dispenser in qualsiasi momento." Articolo completo qui: fanpage.it/attualita/deli…

@Sirianafly Concordo con te sul fatto che disinnescare sia impossibile, soprattutto quando fino a ieri si sono posti tutti in maniera critica verso le curiosità sessuali di Stasi, oggi far passare per innocenti questi post, a livello di comunicazione mediatica è davvero difficile #Garlasco

@cespyspanish Sì, non avevo dubbi. All'inizio la gestione della notizia ha lasciato tutti basiti, poi il gioco è stato chiaro.

Potrei sbagliarmi, ma ho messo 5 minuti Telesempio e, se non mi è sfuggito qualcosa, mi pare che la legale dell’indagato sia cascata in un bel trappolone… D’altronde si sa che il fuoco amico è sempre quello più pericoloso. #Garlasco

@Sirianafly Sono d’accordo. Quanto ho scritto il post ero rimasta un po’ basita, poi continuando la visione è stato tutto più chiaro

@cespyspanish Era tutto organizzato. Lo stesso Nuzzi conferma a Zanella che lui stesso aveva già verificato il profilo. Hanno lanciato la bomba per primi (in tv) proprio per disinnescare il clamore ed iniziare instillare una narrazione comoda. Non basterà

@Hank_Voight71 Eh infatti, è proprio la fonte che mi crea qualche perplessità

@cespyspanish dirti se è confermata non saprei. singolare che l'abbia pubblicata proprio fanpage che da sempre è schierata contro Stasi

Addio a Alex Zanardi: l'ex pilota e atleta paralimpico aveva 59 anni gazzetta.it/Formula-1/02-0…

@NenaPensieri Si, dopo aver visto il resto della puntata, concordo anch’io con questa lettura.

@cespyspanish Lo hanno fatto apposta, per venderlo come semplice chatting di un impacciato giovincello.

"Bocellari e derensis sono andati a spulciare la vita di Chiara Poggi" L’ultima volta che ho studiato per l’esame di criminologia si chiamava VITTIMOLOGIA, però è passata una vita e forse ora le cose si fanno in maniera diversa… #Garlasco

@luigimariano66 Io confesso che inizialmente sono caduta dal pero, ma a questo punto concordo, è evidente

Chi pensa che la conferma della medesima identità tra Andrea Sempio e Andreas sia stata un’ingenuità, non ha capito niente di strategia dell’informazione. Hanno preferito tirarlo fuori loro per primi per sminuirne la portata. Fatevi furbi. #garlasco

@ergogaspare Sogno telepatico di Lovati

@cespyspanish Tarocchi o fondi del caffè?

Mia personalissima suggestione: il concorso con ignoti potrebbe essersi evoluto in favoreggiamento. #Garlasco #Ore14

@Ianuarias Possibile anche questo

@cespyspanish No no lo hanno fatto uscire loro perché sarebbe uscito comunque

@buzzkill81 Da quello che ho capito io, ha confermato che il soggetto dei forum che stanno girando in questi giorni, sia proprio il suo cliente

@cespyspanish Cioè?

@giordano__jonny Allora, premetto che le mie sono solo illazioni in libertà: però se ipoteticamente ci fosse qualcuno coinvolto a qualche titolo nell’omicidio, sarebbe più vantaggioso rendere testimonianza se lo implicasse in un reato ormai prescritto, piuttosto che rischiare accusa di concorso

@cespyspanish No, nel senso che essendo l’omicidio del 2007 è caduto in prescrizione nel 2013 🥲

@giordano__jonny A maggior ragione: mi sembra un motivo più che valido per rendere testimonianza

@cespyspanish Favoreggiamento, falsa testimonianza cadono in prescrizione dopo 6 anni

@enzob_moretti @UazzoPerpetual Guarda, io non ne ho idea, cerco solo di rimettere in ordine i pensieri sparsi. Magari gli eventuali “concorrenti” sono quelli a cui ha chiesto aiuto successivamente. Però, come tutti, ho tanti dubbi e nessuna certezza

@UazzoPerpetual @cespyspanish Ma questo lo pensiamo indubbiamente in tanti.... ma come si coniuga col movente sessuale e il rifiuto delle "avances"?

#GARLASCO COSA NON TORNA? Personalmente, alla fine non ho così tanti problemi con Sempio Psycho Killer dalla mente profondamente disturbata, se così fosse. Se hanno individuato questo movente in maniera così chiara (e quel blog AndreaS aiuta tantissimo a comprendere che in questo ragazzo, se è lui, c'è molto che non va) ben venga. A noi basta la verità. Quello che non torna però... è che se la procura è così graniticamente convinta... perché l'apertura "in concorso con Stasi O CON ALTRI"? E tutte le azioni fatte? Tipo il dragaggio di Teomello? Il sentire (anche ultimamente) le K. E queste cose presenti sul PC di Chiara e di cui avremmo dovuto spaventarci ben più dei porno? (Affermazioni di Porta e Occhetti) Tutte quelle testimonianze del 13 mattina? Alla fine, veramente tutti mitomani? Perché non porre un freno prima? E i depistaggi? Quindi carabinieri, inquirenti e giudici sono semplicemente incapaci, dilettanti allo sbaraglio per quasi 20 anni. In pratica, ogni processo un terno al lotto, ad essere buoni. Se la ricostruzione verrà confermata, e non ho attualmente motivi per pensare il contrario, mi pare che con un movente così strettamente personale (non banale, attenzione, non è un "semplice" rifiuto, almeno questo lasciatemelo dire) si potesse porre un argine da tempo a tutto il resto. Inoltre, continuo a non comprendere come sarebbe entrato quella mattina. A questo punto, le palline arrotolate potrebbero essere di Chiara banalmente. In tutto questo, l'unica cosa che importa è che Chiara abbia veramente e finalmente giustizia (e con lei Alberto). Attendiamo con ansia la discovery perché sarebbe davvero sgradevole che alla fine si chiudesse tutto con un sapore di irrisolto.

@LauraReevi50320 Io non ho mai parlato dei parenti di Chiara. Non ho idea di chi potessero essere gli ignoti menzionati dalla procura nell’accusa originaria.