Mr. Gullestrup

4.4K posts

Mr. Gullestrup banner
Mr. Gullestrup

Mr. Gullestrup

@cgullestrup

Copenhagen, Denmark Katılım Mart 2009
393 Takip Edilen165 Takipçiler
Alice Jonsson
Alice Jonsson@al7128_alice·
@KayAgeOfEl Ja, passer ikke lige med mettes fortæling om at vi er førende. Selv tyrkiet er mere grøn end os, kina langt foran os
Dansk
1
0
2
67
Thomas Kønig
Thomas Kønig@wokeisterne·
@cgullestrup @JBagger4 I min optik ja. De er rykket økonomisk til højre under Dragsted. Droppet antikapitalismen, droppet at afvikle politi og militær, til dels droppet klassekamp. Du kan stadig mene, de er langt til venstre i Folketinget, men helt objektivt er de rykket højre fra tidligere.
Dansk
1
0
0
44
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@wokeisterne @JBagger4 "De er tilnærmelsesvis blevet kedelige venstreliberale" - så de er ikke venstreorienterede nok? Er det rigtigt forstået?
Dansk
1
0
0
46
Thomas Kønig
Thomas Kønig@wokeisterne·
@JBagger4 Korrekt. Det er heller ikke i mit verdensbillede, de var “landsforrædere.” Men i mit verdensbillede er Enhedslisten også alt andet end ekstremister. De er tilnærmelsesvis blevet kedelige venstreliberale.
Dansk
1
0
2
118
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@OmarMarzouk Der var en gang, hvor du var sjov. Dét var du god til. Politik bør du holde dig fra, for det er du ikke god til.
Dansk
0
0
0
19
Omar Marzouk
Omar Marzouk@OmarMarzouk·
Bomber vi dem til frihed via strømafbrud ! Vi venter altså med at bombe deres kraftværker. Okay. Men hvorfor skal vi egentlig bombe deres kraftværker? Jeg troede det handlede om at give de iranske kvinder deres frihed? Okay. Nu forstår jeg det geniale ved denne krig. Når USA og Israel vil bombe Irans infrastruktur, herunder deres kraftværker, så der ikke er strøm — så er det i virkeligheden for at give de iranske kvinder deres frihed. Jeg kan godt se det nu. Det er mig der er dum. For hvis der ikke er nogen strøm — ingen gadebelysning — så kan de iranske kvinder jo bare gå ud om aftenen uden deres tørklæde. Og så er de jo frie. Det er GENIALT. ...Dumt. #dkpol
Omar Marzouk tweet media
Dansk
38
4
72
3.8K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@HjalteOlsen Det er temmelig naivt at tro, at vi kan klare os selv. Vi har i årtier udsultet vores forsvar, fordi vi regnede med, at USA var der. Vi ville gerne være med i NATO, bare ikke betale for det.
Dansk
1
0
1
16
Hjalte Zacharewicz
Hjalte Zacharewicz@HjalteOlsen·
Det spiller ingen rolle, det her. Trump ville ikke være der alligevel - og selv om “illusionen om NATO” i sig havde værdi, var det mest som sovepude for Europas befolkninger og ledere. Vi er på egen hånd. Og det er godt nok.
Hjalte Zacharewicz tweet media
Dansk
6
0
19
548
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@KayAgeOfEl Fordi det er fatamorgana. Dels kræver det stabil backup energiforsyning (gas og atomkraft) til at dække udsving i produktion. Dels taler vi her om én dag, ikke 24/7/365.
Dansk
0
0
0
26
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@poderem_emilie Det er ikke ligestilling, men resultatlighed. Det er to vidt forskellige ting. Reel ligestilling blev allerede opnået, da kvinder fik stemme- og opstillingsret.
Dansk
0
0
5
62
Emilie
Emilie@poderem_emilie·
Asger, det er vildt nok, hvordan du får helt almindelig ligestilling til at fremstå som en slags samfundskollaps. “Kvinder har overtaget det hele” ja, hvis man ser bort fra hvem der sidder på topposterne, styrer økonomien og sætter dagsordenen. Men fair nok: Når man er vant til at have overtaget, kan selv små skridt mod ligestilling godt føles som et kæmpe tab.
Dansk
17
1
15
2.4K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@ChrHallum Så længe man modtager statsstøtte kan man ikke kalde sig NGO. Oxfam er lobbyist, ikke NGO. Eller har I glemt hvad forkortelsen står for?
Dansk
0
0
0
4
Christian Hallum
Christian Hallum@ChrHallum·
Sjældent har ulighed fyldt så meget i en valgkamp. Risikoen er, at fokus forsvinder, og gini-koefficienten fortsætter sin stille march opad. En ny regering må derfor indføre en ulighedslov! Læs Oxfams input til regeringsforhandlingerne, som starter i dag. altinget.dk/artikel/kampag…
Dansk
40
11
36
4.6K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@Darren25qq4 @domdyer70 True, no one owns the sun. However, someone needs to build the solar panels and connect them to the grid. Also, hope that someone is not planning on blocking out the sun (I am looking at you Bill Gates)
English
0
0
0
4
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@Jep_Jep0 Kan du forklare på hvilken måde de er "totalitære antidemokrater"?
Dansk
0
0
0
1
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@BIFForzaBIF Det var det heldigvis ikke. Enhedslisten ville løbe tør for andre folks penge temmelig hurtigt. Præcis som Zohran Mamdani i New York.
Dansk
0
0
0
35
Jacob Lenskjold Andreasen
Stemmeprocenterne fra Nørrebro i København! Gid de dog havde været landsdækkende!
Jacob Lenskjold Andreasen tweet media
Dansk
146
7
157
86.6K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@KayAgeOfEl Kunne det være, at man i resolutionen samtidig sneg andre ting med, som mudrer billedet? Med andre ord, resolutionen handlede ikke kun om at fordømme slavehandel, men om (igen) at søge at bruge nutidens normer retroaktivt på fortiden?
Dansk
0
0
4
84
Kristian
Kristian@KayAgeOfEl·
Nogen der kan redegøre for, hvorfor Danmark afstod fra at stemme om hvorvidt slavehandel skal fordømmes? USA, Israel og Argentina var de eneste nationer der brugte deres stemme IMOD resolutionen Kolonialismen, længe leve, Hurra #dkpol #dkmedier
Russian Embassy in NL🇷🇺🇳🇱@rusembassynl

Slavery is bad? Not for everyone. Look at the results of the UN GA voting on the relevant Resolution. See which countries don't support it and ask yourself why? Colonial way of thinking is still in their minds. #400years #Slavery #freedom

Dansk
12
4
43
3.4K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@SofieMosgaard Hvis I blev reelt borgerlige igen, var det ikke nødvendigt. Men, da Venstre er blevet en afart af Socialdemokratiet vil borgerlige ikke længere stemme på jer. Det er ret enkelt.
Dansk
0
0
0
20
Sofie Mosgaard
Sofie Mosgaard@SofieMosgaard·
Folk skal ægte lade være med at stemme på mærkelige yderfløjspartier, så vi andre får et hyr med at lave en fornuftig regering
Dansk
180
0
58
31.7K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@PerClausen3 Og? Er det da ikke demokrati? Altså at gøre noget, som flertallet af indbyggerne i hele Europa ønsker?
Dansk
0
0
1
13
Per Clausen
Per Clausen@PerClausen3·
Sverigedemokraterne og resten af den ekstreme højrefløj jubler i EU-parlamentet over, at det har overtaget kontrollen med EUs flygtninge- og migrationspolitik i et samarbejde med den konservative gruppe. Blandt de meget få Socialdemokrater, som støttede dem, var de tre danske. Faktisk var det kun De Radikale, SF og Enhedslisten, som stemte imod. Moderaterne stemte blankt - og det er jo også et standpunkt.
Charlie Weimers MEP 🇸🇪@weimers

Parliament has just voted for a new stricter return regulation. There is a new consensus in Europe. The era of deportations has begun.

Dansk
153
8
91
17.7K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@BosseStine DSA er værd at modarbejde - det er en direkte trussel mod demokratiet. Det samme er EU - det er gået fra en god ide om samhandel til absurd magtcentralisering.
Dansk
0
0
1
7
Stine Bosse / Christine
“Vi skal være klarsynede nok til at sige det: i dag er vores institutioner sårbare. De bliver testet, omgået og sommetider infiltreret af udenlandske magter, der ønsker at ødelægge Europa indefra. Så det er tid til at slå alarm. Det er tid til at pege fingre ad dem, der kalder sig selv "patrioter" eller "suverænister", men som i virkeligheden arbejder for Trump, Putin eller Xi Jinping. Vi kender dem! Pressen afslører det hver dag: det er AfD, Nationalsalen, Fidesz, Vox, Chega og PVV. De har pladser i ESN, ECR og blandt de såkaldte Patrioter. Men når man stemmer imod at støtte Ukraine, når man stemmer imod sanktioner mod Rusland, er det så det, det handler om at være patriot? Når man støtter Trumps "MAGA"-politik, når man støtter amerikanske tech-giganter imod DSA, er det så det, det handler om at være patriot? Sandheden er, at disse partier ikke forsvarer deres land. De forsvarer ikke deres folk. De forsvarer udenlandske interesser ved at svække Europa. Og jeg vil gerne i forbifarten minde Dem om: Sådanne handlinger i vores medlemsstater ville være strafbare med domfældelse for højforræderi, samarbejde med fjenden eller angreb på nationens grundlæggende interesser.” @ValerieHayer ‘s tale i går i 🇪🇺 Parlamentet #dkpol #dkmedier
Dansk
23
13
37
1.5K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@johnrhanger Renewables, volatile in nature, must have a stable backup source a 100% of the time.
English
0
0
0
5
John Raymond Hanger 
John Raymond Hanger @johnrhanger·
"Gas is only needed to cover demand during 15 percent of an average day in Spain, compared to nearly 90 percent in Italy." Since 2019, Spain doubled its wind & solar capacity. By 2025 Spain's wholesale power prices were 32% below European average. politico.eu/article/spain-…
English
69
363
1.1K
33K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@BosseStine Tænk hvis EU havde levet op til forpligtelsen at sikre de ydre grænser, så havde vi slet ikke de her problemer. Men, I der sidder på magten i EU lever selvfølgelig heller ikke med konsekvenserne af den førte politik. Det gør alle vi andre...
Dansk
0
0
1
20
Stine Bosse / Christine
I morgen skal vi stemme om en af de vigtigste sager i denne mandatperiode. EU’s nye asyl- og retursystem. Jeg har længe ment, at det ikke kan løses nationalt. Vi kan ikke have 27 forskellige systemer, hvor landene bygger hegn, lukker sig om sig selv og skubber ansvaret videre til naboen. Det er hverken værdigt eller bæredygtigt. Derfor har jeg ønsket en fælles europæisk løsning. Og det er det, der i princippet ligger i det forslag, vi stemmer om i morgen. Men noget ændrede sig i sidste uge. Den tekst, der nu ligger på bordet i Europa-Parlamentet, er markant anderledes end den, der var undervejs. Den er blevet meget sort – og balancen er tippet på væsentlige områder. Nogle af de klare hensyn til sårbare personer – som for eksempel børn, der flygter fra krig – er mere eller mindre slettede. Retssikkerheden er generelt svækket. Og der er indført uproportionelle sanktioner og bredere muligheder for frihedsberøvelse. Det er her, det bliver problematisk for mig. I det her forslag er den konservative gruppe gået for langt i forsøget på at imødekomme den yderste højrefløj. Og erfaringen er, at det ikke løser noget – for de flytter bare målstolperne igen og tager endnu et skridt ud i det sorte hjørne. Omvendt vil jeg heller ikke stemme nej. For jeg mener, at vi har brug for en fælles europæisk løsning. Og jeg er ikke en politiker, der kravler i træer og blokerer for, at forhandlingerne mellem Europa-Parlamentet, Kommissionen og Rådet kan gå i gang. Teksten, som vi i Europa-Parlamentet i morgen skal stemme om, går meget længere end både Kommissionen og Rådet, så jeg håber, at man i forhandlingerne mellem de tre institutioner finder en bedre balance. Men derfor kommer jeg til at stemme blankt i morgen. Mit mål er stadig det samme: Et fælles europæisk system, hvor vi konsekvent sender de mennesker hjem, som ikke har ret til at være her – og samtidig sikrer, at Europa lever op til sine værdier og sine internationale forpligtelser over for dem, der har brug for beskyttelse - særligt uledsagede børn. Den balance er afgørende. Og den håber jeg, vi kan finde i det endelige forslag.
Stine Bosse / Christine tweet media
Dansk
18
1
16
1.7K
Mr. Gullestrup
Mr. Gullestrup@cgullestrup·
@jonburkeUK And if you live in the northern hemisphere, you will long periods during the year, where you have be without electricity
English
0
0
0
1
Jon Burke 🌍
Jon Burke 🌍@jonburkeUK·
You can’t afford a coal mine. You can’t afford a gas turbine. You can’t afford an oil rig. Only fossil fuel states and billionaires can. But you can afford a solar power station on your roof. Now, ask yourself why you encounter so much anti-renewable energy propaganda.
Jon Burke 🌍 tweet media
English
1K
2.1K
7.6K
225.1K