Sabitlenmiş Tweet
imgurの人/とほほ電池@充電中
232K posts

imgurの人/とほほ電池@充電中
@chageimgur
現代兵器、宇宙機、あと型月好きのただのオタ。 特に専門知識はないけど、ニュースやPDF読んで突発的に長文するマン。 長々と書くが基本妄想である。 軍板ですがスレから流れ着き、ここでも相も変わらずミリネタと宇宙ネタをメインに遊ぶ。
第一低軌道ステーション ラダマンティス Katılım Temmuz 2018
1.5K Takip Edilen12.6K Takipçiler

@t254e2 訂正。フライバック推し。
射場近傍で済ませれるものにすべし派ですよ私は。
「StarShipやニューグレンにより打ち上げ能力が今後大量供給されるなかで、海外需要獲得で始めて成立しうる打ち上げシステムを構築すべきか」
という問いにも答えるものでなければならんのは当然でしょう。
日本語

@t254e2 「懐疑的です」という弱めな言い方をあえて選んでるのにも関わらず勝手に【成立しない】と断定的な解釈をしてる扱いにしないで欲しいのですが。
そもそも私は再使用ロケット否定派ではないので。
インフラ整備が面倒になることへの反対側なので(故にフライフォワード推し)
日本語

>これが世界標準になるのか
再使用下段が世界標準になるのか、というと微妙なんですよね……
普段クルマ使わない人ならレンタカーでいいように、どのくらいの頻度で打ち上げたいかで変わる。
再使用下段は高頻度打ち上げがあって初めて旨味が出てくるので、そうでないとこなら再使用分はマイナスに。
吉田創@sabo666
げえ〜マジかよ… これからはこれが世界標準になるのか。 日本ではホンダがかろうじて成功させたぐらいか。JAXA にこの手のノウハウはないだろうな。 頼むからもっと 技術開発に金をつぎ込んでくれ。
日本語

@t254e2 てかそんな紹介されなくてもミリオタやってれば偵察衛星の空中回収なんざ知ってるので、過去の例を知らないかのように言われても……
あと1発勝負って言い方したの言い方悪かったようですね。その降下中のトータルを指しての話ですよ(引っかける、だけが作業ではないため)
日本語

@t254e2 近年の航空機運用確保が困難なご時世であることを無視しすぎてますね。
軍という人的プール、機材プールがある組織に対し、ド貧弱なJAXAなどではそのままアテにできません。
(退役軍人などアテにでき、自国内に航空産業の活発なULAならそりゃ前向きに検討できるでしょう)
日本語
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi

note.com/wa8492/n/n2d81…
焼き立てパンの禁止で逮捕されたルイス・ホロウィッチの事例のソースである国立公文書館の特設サイトがアクセスできなくなってるな。うーん、タイムズから記事を漁って修正するか。
日本語

@t254e2 回収のためのインフラ整備が重要と書いたように、規模の話をしてません。
「ヘリコプターによるキャッチ」という一発勝負のための機材確保、人員確保、訓練が必要な点を指してます。
垂直着陸ロケットに比べ、人材にスキル面で求められる要素が大きいなど属人的な要素が強く、それ故の書き方です。
日本語

そこはSMART Reuseの回収方式を少し誤解されていると思います。これはFalcon 9のように第1段全体を帰還・着陸させる方式ではなく、燃料タンクなどは使い捨てて、エンジンを含む後部モジュールだけを分離・回収するコンセプトです。そのため、Falcon 9型と同規模の帰還・着陸インフラを必要とする方式ではありません。
ULAの構想では、分離したエンジンモジュールをHIADで減速し、パラフォイルで降下させ、着水前にヘリコプターで空中回収します。そのため、第1段用の着陸脚や大型ドローン船は必要なく、ブーストバック、エントリーバーン、着陸噴射のために大量の推進剤を残しておく必要もありません。ULAの論文でも、第1段全体を帰還させる場合に発生する大きな性能ペナルティや、ブーストバックによる追加の飛行荷重を避けられると説明されています。
また、空中回収に成功すればエンジンモジュールは海水に浸からないので、塩水による腐食や汚染、それに伴う洗浄処置の負担もかなり減らせます。
もちろん、HIAD、パラフォイル、回収用ヘリコプター、回収拠点、回収後の検査、再認証設備は必要です。ただ、第1段全体の再突入、姿勢制御、着陸まで成立させる必要はなく、回収する対象も比較的小さいエンジンモジュールだけです。なので、必要な回収インフラや再使用システムの規模を、第1段全体の回収と同じように考えるのは違うと思います。
実際、あくまでULA自身のコスト試算ですが、SMART Reuseはエンジンモジュールを約2回使用する段階で、使い捨て方式との損益分岐点に達するとされていました。回収対象を高価なエンジン部分に絞り、帰還用推進剤や大きな性能ペナルティを避けることで、少ない再使用回数でも効果を出せるという考え方です。
さらに、VulcanのBE-4はメタン、H3のLE-9は液体水素を燃料としているため、RP-1を使うFalcon 9のMerlinより、燃料由来の煤やコークスの堆積は原理的に少なくなります。少なくとも燃焼室や配管の清掃という点では、再使用時の整備負担を抑えやすい燃料です。




日本語

@fMyEdJ74eREd6fs 欧米のように分断が起こるには、反高市とでも言える勢力が少数派すぎますね。
大衆の意見対立が日本ではあまりにも貧弱で、欧米のような分断が起こってません。
日本語

@fMyEdJ74eREd6fs 少なくとも私含め安全保障を心配する人たちは、安倍政権以前は脆弱化しボロボロになっていく自衛隊とろくに整備されてない法制にずっと不満を抱えてました。
第二次安倍政権以降から高市政権に至る増強と法改正でやっとホッとしたものですが、いわゆる左派はそうではないでしょう?
日本語

維新との連立合意内容に注力しすぎでは?と思わないでもないが、予想してたよりは上出来だし、まあ入れて良かったかなとは。
日々おもうこと@fMyEdJ74eREd6fs
ワイも思う。自民、維新に投票した有権者よ、今どう思ってる?
日本語

@fMyEdJ74eREd6fs 欧米に比べて分断はあまりされてないと思います。
反自民というより反高市とでも言える勢力が孤立している、のほうが正しいでしょう。
「みんなが幸せ」というフワフワしたものは幻想(理想)にすぎません。
誰もが何かに不満を抱えるので。
日本語

@chageimgur 今の政治は、私が有権者歴30年余りの中で、国民が分断されてると感じます。みんなが幸せになっていいはずなのに。
私も維新には、びっくりしました。関西の維新熱にも、また違う意味で驚いてますが。
日本語

@chageimgur EMDは安価な機雷相手にはコスト面で打ち負けますし、まあまあ嵩張るため艦内容積を逼迫させるので、できることなら目標に応じて再利用可能なROVとの併用をしていくのがやはり妥当ですよね…
日本語

@Yonato4710 陸自の車高高いトラックだとでけぇトタン板になりそうですわ。
ほんとこういうの含めて輸送がネックに……
日本語

@chageimgur トタン板渡したら自力で這い上がってくれねぇかな…。もっとも、ミッションマスターSP UGVの対抗馬のテミスUGVが採用されたら間違いなく戦略・戦術展開が大変になるけど。

日本語

UGVの運搬方法として牽引という手もあったのか……
これ8輪だけど舵切ったときにタイヤの損耗大丈夫なのかな?
桜川 航希@nightfullmoon
今日はこちらの写真です📷 6月7日の富士総合火力演習でのスピンオフショット。 地上レーダ装置1号(改)(JTPS-P23)に牽引されている偵察型UGV(無人車両)。 UGVが牽引されているのを見たのは初めてでした。 #富士総合火力演習
日本語
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi

これ見てると島嶼部の補給に無理矢理輸送船動員して突っ込ませた結果、航空機にフルボッコにされた太平洋戦争時のわが国まんまで引きつった笑いが漏れる。
Slava 🇺🇦@Heroiam_Slava
Russia is stopping shipping in the Sea of Azov Another 34 Russian tankers hit on July 11, bringing the total to 82 such targets.
日本語
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi
imgurの人/とほほ電池@充電中 retweetledi













