陈恩培
3.7K posts
陈恩培
@chenenpei
乐观阳光的妄想狂 Ins: chenenpei93
London, England Katılım Ocak 2014
81 Takip Edilen679 Takipçiler
兄弟们，来看看世界上第一台 SwitchClaw 🦞
不好意思这会儿才搞好
明天给大家免费发教程哈
𝙋𝙖𝙨𝙨𝙡𝙪𝙤@passluo
Ladies and 乡亲们, Let's welcome the world's first Claw 🦞 running on Nintendo Switch The Childless Cat Lady 🐱 Tutorial will arrive tomorrow
中文
@amazingwhalela1 @vikingmute 不需要。
我装了 superpows 的 skills。完成任务后我在 Cusor 里切换 Codex 模型，手动调用 requesting-code-review 这个命令，让它 review 本轮的文件改动。都在同一个会话里。
然后根据反馈再切成 Auto 或 Composer 修改，一般这些反馈都是非常具体的。
中文
Cursor 推出了最新的模型 Composer2 ，官方自己的 Ternimal Beach Score 居然超过 Opus 4.6，只在 5.4 之下... 而且速度非常快，价格最便宜
Standard: $0.50/M input and $2.50/M output
Fast: $1.50/M input and $7.50/M output
还没来得及用，有用过的朋友可以分享下感受，是不是像官方说的一样这么强
Cursor@cursor_ai
Composer 2 is now available in Cursor.
中文
@vikingmute 感觉达不到它宣称的超过 Opus 的水准，但超过 Sonnet 和国内一干模型应该比较确定。
我目前是：plan 模式跑 Composer 2 ，出计划了 Codex review 下，调整后 Composer 2 执行，执行完再让 Codex review 下。
这是一个很耗费不多，但质量很好的甜点组合。
中文
做了一个不大不小的任务，花费 $6，效果还可以。换做 Opus4.6 这个话费应该要翻倍。
但如果频繁用 agent 模式，Cursor Pro 那个 $20 的订阅还是不够用的。
陈恩培@chenenpei
用了一上午 Composer 2，说些感到： 1. Sonnet 以上的水准，还便宜，替代 Sonnet 没问题 2. 思考长度和搜索广度都不错。能审核出方案里的事实错误，但找不出方案的设计缺陷或遗漏，这点不如 Codex 3. 倾向复杂实现和过度抽象，代码不简洁，注释偏多
中文
虽然我和Jason私交还不错
但我还是会觉得
把和实习生的聊天po出来不合适
1. 如果是我和傅盛的聊天
我推特把我傅总挂出来
嘲讽我傅总啥也不会
不知道傅总凭啥能去360，能做猎豹CEO
我觉得无蛋所谓，
因为傅总不会care我，
大家也就是听个乐子
2. 少说大家也都2w多fo的腰部小V了
把推友兼自己实习生
聊天记录直接po出来
我觉得这事儿不太合适
多少有点
身怀利器，杀心自起的味道了
我觉得大家好聚好散，比较好
留个试用期，觉得不合适就算了算了
从我16年开始做自媒体开始，
我的老师，朋友都会告诉我一件事
要控制好自己“出刀”的状态
如果有一天，
我也做了，这次我反对Jason做的事情
欢迎大家来喷我
Jason Zhu@GoSailGlobal
正主来了，挺好的，整成系列了 实习生不做dirty work，你又啥都不会，难道让你写项目、造火箭嘛 说实话，认清自己挺重要的 保持独立性也挺重要的，自己不愿意多接触ai，让男朋友代写博客，而且写的贼烂，还不如没有 面试还要带家属的纯属奇葩
中文
English