Fatima

وتعاونوا

🟧قراءة في تقرير "خدمة أبحاث الكونغرس CRS": خسائر سلاح الجو الأميركي في حرب #إيران في وثيقة حملت الرقم IN12692 ونُشرت على البوابة الرسمية للكونغرس الأميركي، رصدت خدمة أبحاث الكونغرس (Congressional Research Service - CRS) ما لا يقل عن اثنتين وأربعين طائرة أميركية فُقدت أو تضررت خلال الحملة العسكرية المشتركة الأميركية-الإسرائيلية على إيران، التي انطلقت في 28 شباط/فبراير 2026 تحت اسم عملية الغضب الملحمي (Operation Epic Fury). الوثيقة، التي تحمل عنوان "خسائر الطائرات الأميركية القتالية في عملية الغضب الملحمي: اعتبارات للكونغرس"، خضعت لتحديث أخير في 13 أيار/مايو 2026، وتستند حصراً إلى ما هو متاح علناً من تقارير إعلامية وبيانات أصدرتها وزارة الحرب الأميركية والقيادة المركزية الأميركية (CENTCOM). تشمل قائمة الخسائر، وفق ما عرضه التقرير: 🔸أربع طائرات F-15E Strike Eagle: ثلاث منها أسقطتها نيران صديقة فوق الكويت في 2 آذار/مارس، ونجا طاقمها المؤلف من ستة أفراد. الرابعة أُسقطت فوق إيران في 5 نيسان/أبريل، واستُعيد طاقمها في عمليتي بحث وإنقاذ منفصلتين. 🔸طائرة F-35A Lightning II أصيبت بنيران أرضية إيرانية خلال عمليات قتالية فوق إيران في 19 آذار/مارس. 🔸طائرة A-10 Thunderbolt II تعرضت لنيران معادية في 3 نيسان/أبريل وتحطمت لاحقاً أثناء عمليات البحث والإنقاذ، ونجا قائدها. 🔸سبع طائرات تزود بالوقود من طراز KC-135 Stratotanker: اثنتان فُقدتا في حادث جوي فوق المجال الجوي الصديق في 12 آذار/مارس (إحداهما تحطمت في العراق مع مقتل طاقمها الستة، والثانية أجرت هبوطاً اضطرارياً)، وخمس أخرى تضررت على الأرض في قاعدة الأمير سلطان الجوية في السعودية إثر الهجوم الصاروخي والمسيّر الإيراني في 14 آذار/مارس. 🔸طائرة إنذار مبكر E-3 Sentry AWACS أُصيبت على الأرض في الهجوم نفسه على قاعدة الأمير سلطان. 🔸طائرتا عمليات خاصة MC-130J Commando II دُمرتا عمداً داخل الأراضي الإيرانية في 5 نيسان/أبريل بعد تعذر إقلاعهما من موقع الإنزال خلال عملية إنقاذ طاقم الـF-15E المسقطة. 🔸مروحية HH-60W Jolly Green II أُصيبت بنيران أسلحة خفيفة في عملية الإنقاذ ذاتها. 🔸أربع وعشرون طائرة مسيّرة MQ-9 Reaper سُجل فقدانها منذ انطلاق العمليات، وذلك بحسب جردة تعود إلى 9 نيسان/أبريل. 🔸طائرة مراقبة استراتيجية MQ-4C Triton أُعلن عن فقدانها في حادث في 14 نيسان/أبريل. 🟠 نواقص التقرير: حدود ما يُكشَف وما يُغفل يستوجب التعامل مع وثيقة الـCRS وعياً منهجياً بطبيعتها. فالتقرير، كما تشير صفحته الافتتاحية صراحة، أُعدّ بمعزل عن وزارة الدفاع ومن دون وصول إلى معلومات تتعدى ما هو متاح في الفضاء العام. وقد قال التقرير نفسه إنه "ليس واضحاً ما إذا كانت وزارة الدفاع قد قدمت للكونغرس بياناً بالطائرات المفقودة"، تاركاً للمشرعين تقدير ما إذا كانت المعلومات المتوفرة كافية لإجراء تقييم سليم لتبعات الخسائر. 🟠ثمة ثغرات يمكن رصدها بمقارنة المتن بما نشرته مصادر متعددة في الأشهر الماضية: 🔹أولاً، شأن طائرة الإنذار المبكر E-3 Sentry: أدرجها التقرير ضمن خانة "تالفة"، فيما أفادت تقارير عدة، من بينها ما بثته هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، بأن طائرة AWACS واحدة على الأقل دُمرت كلياً في الهجوم الإيراني على قاعدة الأمير سلطان، ما يعني أن التصنيف الوارد في الوثيقة يقلل من حجم الخسارة الفعلية لمنظومة مراقبة استراتيجية مكلفة وقليلة العدد في الأسطول. 🔹ثانياً، مروحيات MH-6 Little Bird: أغفل التقرير تماماً تدمير ما يصل إلى أربع مروحيات من هذا الطراز تابعة لفوج الطيران للعمليات الخاصة الـ160 (160th SOAR)، دُمرت متعمداً في الموقع ذاته الذي دُمرت فيه طائرتا الـMC-130J Commando II داخل إيران، إذ لم يعد بإمكانها المغادرة بعد فقدان النقل الجوي الذي أوصلها. وقد وثقت ABC News وشبكات إخبارية مفتوحة المصدر هذه الخسارة بشكل مستفيض، الأمر الذي يجعل غيابها عن التقرير إما إغفالاً سهواً وإما إقصاءً متعمداً يصعب تفسيره في وثيقة بحثية مستقلة لا تتلقى مدخلات تصنيفية من البنتاغون. 🔹ثالثاً، مروحيات HH-60W Jolly Green II: اقتصر التقرير على ذكر مروحية واحدة تالفة، في حين تشير تقارير ميدانية إلى أن طائرتين على الأقل تعرضتا للإصابة في عملية الإنقاذ نفسها. وقد أشار رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين إلى أن المروحية التي حملت الطيار المُنقَذ تعرضت لنيران أسلحة خفيفة، كما أكد إصابة عضو طاقم في مروحية ثانية كانت تسير خلفها. ولا ينبغي إغفال الخانة المظلمة الأكبر، وهي ما يخص الأصول المصنفة التي يستحيل التحقق من خسائرها من خلال المصادر المفتوحة. فالطائرة المسيّرة الاستخباراتية RQ-180 (التي يُعرف نشاطها في الحرب من غير معلومات عن نطاقه أو مواقعه)، تمثل واحدة فحسب من منظومات سرية يُرجَّح أنها زُجَّت في المعركة، وهي خارج نطاق ما يستطيع تقرير علني توثيقه. 🔹السياق المالي: الرقم الذي يتجاوز عدّ الطائرات إلى عدّ الدولارات تكاد التغطيات الإعلامية تركز على الجانب الكمي للخسائر، فيما يكمن العمق السياسي للتقرير في بُعده المالي. ففي جلسة استماع عُقدت في 12 أيار/مايو 2026، أدلى القائم بأعمال المراقب المالي في البنتاغون جولز و. هيرست الثالث بشهادة أمام الكونغرس قدّر فيها تكلفة العمليات العسكرية في إيران بنحو تسعة وعشرين مليار دولار، موضحاً أن "جزءاً كبيراً من هذه الزيادة يعود إلى تقدير منقّح لتكاليف إصلاح المعدات أو استبدالها". في موازاة ذلك، يُشير محللون إلى أن كلفة استبدال الأصول المفقودة وحدها قد تتجاوز سبعة مليارات دولار، فيما قدّرت وزارة الدفاع كلفة الخسائر الأولية بمليارين وستمئة مليون دولار. غير أن المراقب المالي للبنتاغون امتنع في الجلسة عن تأكيد أرقام الاستبدال الفورية، وهو امتناع لافت من حيث دلالته على هشاشة قاعدة الإنتاج الدفاعي الأميركي في مواجهة استنزاف بمعدلات لم تشهدها واشنطن منذ عقود. السياق الإجمالي يُكسب هذه الأرقام ثقلها: نفّذ سلاح الجو الأميركي ما يقارب ثلاثة عشر ألف طلعة جوية خلال أربعين يوماً من القتال، أي بمعدل يفوق ثلاثمئة وخمساً وعشرين طلعة يومياً. وعند هذا الإيقاع، وفي ظل منظومة دفاع جوي إيرانية أثبتت أنها أكثر اقتداراً مما توقعته التقديرات قبل الحرب، يصبح معدل الاستنزاف بحد ذاته مؤشراً استراتيجياً لا مجرد رقم محاسبي. 🟠 ماذا يعني التقرير منهجياً؟ على الصعيد المنهجي يجب التشديد على أن الرقم 42 يمثل حداً أدنى موثقاً لا حصيلة نهائية. فالتقرير نفسه أغفل تدمير AWACS كاملاً وعدداً من مروحيات MH-6، ولم يأخذ بالحسبان الأصول المصنفة. وتقديم الرقم بوصفه "حداً أدنى" يحصّن التغطية من أي مراجعة لاحقة قد ترفع العدد. وكان من الأجدى تقديم رقم الـ29 مليار دولار في عناوين التغطية بمقام مساوٍ لعدد الطائرات أو أعلى. فالكلفة المالية أكثر تأثيراً وأشد دلالة سياسياً، خاصة من زاوية الاستنزاف الاستراتيجي والاقتصادي للقوة الأميركية، لا من زاوية التفوق التقني الذي اعتاد الخطاب الغربي تكراره. يستحق ملف خسارة الـF-35A معالجة منفصلة. فهي المرة الأولى منذ دخول الطائرة الخدمة العملياتية التي تُسجّل فيها إصابتها في قتال، وهو ما اعتبره وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي "كسراً لأسطورة الطائرات المتخفية"، ووصفه ضابط إيراني بأنه "تدمير كامل لتكنولوجيا لوكهيد مارتن". هذه السردية، أياً كان موقف المراقب منها، تستحق إضاءة تضعها في سياق تحولات أوسع في موازين الردع في المنطقة، وإبراز النفي والاستهزاء الاميركي للخبر في حينه، وتحويل "أبواقه وادواته الاعلامية العربية" الموضوع الى مادة للتندر، بينما تقوم لجنة متخصصة بتقديم خدمات بحثية للكونغرس باعتماده ضمن وثيقة رسمية تُرفع للكونغرس.. أخيراً، يبقى السؤال الأكثر إلحاحاً مفتوحاً: ما الذي لم يُكشف بعد؟ تقرير الـCRS، كما يقر صراحة، صورة جزئية مبنية على ما تسرّب إلى العلن. وفي غياب رواية رسمية شاملة من البنتاغون، يصبح تتبّع الأرقام الحقيقية ممكناً، ربما، عبر تحليل الأرقام التسلسلية للطائرات حين تعود إلى الولايات المتحدة أو إلى قواعدها الخارجية لاحقاً. أما الأصول السرية، فلعل خسائرها لن تخرج إلى النور أبداً.