Hefeng
97 posts

Hefeng
@chhefeng
生活在慕尼黑的全栈工程师,分享:Next.js/TS、系统设计、AI 产品落地
德国 Katılım Mayıs 2014
159 Takip Edilen16 Takipçiler

MOSS-Audio:开源统一音频理解模型 4B/8B各有Instruct和Thinking版本,语音识别、说话人分析、情感检测、环境声理解、音乐理解、时间戳ASR全部集成在一个模型里。时间戳ASR精度碾压级领先,远高于Gemini-3.1-Pro。
模型:huggingface.co/collections/Op…

中文

@AYi_AInotes 非常赞同这个观点,慢才是真的快。这东西有点像像龟兔赛跑一样,很多时候给ai所有权限,开启全自动模式写代码,开发速度飞快,但是慢慢发现要返工,要推到重来,大幅重构,付出的时间代价更大。
中文

看到这个AI删库事故,
心情很复杂😔🤯😢
一个房屋租赁初创团队,
把生产数据库的完整权限交给了Cursor+Claude的Agent,
结果AI在执行清理任务的时候,
直接删掉了整个生产库。
更绝的是,Railway的备份快照和数据存在同一个存储上,
删库之后什么都没剩下,
整个业务直接停摆。
所有人都在骂AI不靠谱,
骂Cursor垃圾,骂Railway设计缺陷。
只有Gergely说的最一针见血,
他说别甩锅给任何人,
真正该背锅的,
是把最终决策权完全下放给AI,
还不做任何护栏就YOLO上线的开发者。
现在整个行业都在吹AI有多快,
能帮你省多少时间,
但没人告诉你,
AI也是一个放大器,
它能把你的开发速度放大十倍,
也能把你的失误放大一万倍。
以前你手动删库,
至少还有个确认框,
还有反应时间,
现在AI能在三秒钟之内,
把你整个公司的数据删得一干二净🤯😱
所以别信什么Plan Mode,
也别信什么逐行代码审查,
AI的创造性永远会超出你的想象,
它总能找到你所有安全措施里的那个漏洞,
用你做梦都想不到的方式搞破坏。
总结下来,真正的教训只有三条:
第一,永远不要给Agent生产环境的admin权限,它的权限必须比任何人类员工都要严。
第二,所有破坏性操作,必须有独立的人工审批流和冷却期,没有例外。
第三,快照不是备份,真正的备份必须是异地,离线,不可变的,而且要定期测试恢复。
最后想说,AI时代最反直觉的真理是,慢才是真的快。
你看似省下来的那几个小时的审查时间,最后可能要用几个月甚至几年的时间来还债。
兄弟们记住,AI可以帮你踩油门,
但方向盘和刹车,必须永远握在人类手里。
Gergely Orosz@GergelyOrosz
Sucks for an AI agent to delete the prod DB - with no way to back it up - and risk the complete rental business. But the blame sits with the dev who decided to delegate decision making to the AI agent, and then not review actions, just YOLO it. Time for a blameful postmortem...
中文

这是 Codex 上的一个非常实用的功能,没想到还有人不知道,所以我决定冷饭热炒一下
在 Codex 中,使用 /fast 开启快速模式,以前 GPT 5.4 下速度是原版的 1.5 倍,消耗额度是原版的 2.0倍
OpenAI 的订阅用户总是能受到 Sam 的恩赐,频繁重置额度。这功能用着不香吗?🤣
Cell 细胞@cellinlab
啊啊啊?原来 Codex GPT5.5 Xhigh, Fast 是多扣除额度啊,一直以为是降智! 真的是 又浪费了时间, 又浪费了好多没有用完的额度...
中文

@dorje_river 每个人的一生都是在修行,修不成来世继续,修成正果可以脱离循环,否则就一直在循环里历练。就像是一段代码,能收敛,终能跳出来,不然会一直陷入死循环。
中文














