겁개

@doppingtest ㅋㅋㅋㅋㅋ

아오 머리랑 눈알 아파디지겟다 진통제 먹엇는데 빈속이라서 또 속쓰릴까바 걱정 에혀 시발럼 내가 이새끼랑 이혼을 안하면 내가 사람새끼가 아니다 이씨발럼아 내가 니랑 이혼을 안하면 내가 인간이 아니라고 알것냐?

@aguming_ 이거 무슨 어플인가요??

유튜브 바로 삭제함

느린마을 느리게 오래 머리 아프네

@area_689 외국밈인데 한국에올라온ㅋㅋㅋㅋㅋ

효율적인 Grafana 알림 & Incidents 관리 방법: - 즉각 대응이 필요하지 않은 일반적인 알림들은 Discord나 Slack 등 이용 중인 사내 메신저로 보낸다. 채널은 중요도별로 나누고 관련자들을 초대하여 의논한다. - 즉각 대응이 필요한 business-impacting 알림들은 Telegram 알림을 추천. Grafana IRM & On-call을 이용하면 채널에 알림을 설정하고, "인지"와 "음소거", "해결"을 기록을 남기며 체계적으로 관리할 수 있다. - IRM은 Telegram 외에도 대부분의 메신저를 지원한다. 다만 interaction이 편한 Telegram을 추천할 뿐. - 각 시간대를 커버할 DevOps나 관련 개발자들을 IRM schedule에 배치한다. 다국적 회사라면 지구 전체를 커버할 수 있도록 각 시간대에 해가 떠있는 시간을 기준으로 하면 된다. 그렇지 않다면 rotation이 있는 shift를 구성하여 반드시 24시간을 커버하도록 하고 각 shift는 1시간 정도 겹치도록 만든다. - On-call의 escalation은 DevOps -> 관련 실무 개발자 -> Head -> CTO or CEO로 구성한다. 각 단계내에서의 escalation은 Telegram 알림 -> Grafana push 알림 -> Grafana IRM 국제 전화로 구성하면 용이하다. 놓치기 어려운 구조다. - Telegram으로 하면 좋은 점이, 각 알림별로 그룹 챗이 파지고 그 안에서 이슈별로 의논하며 대응이 가능하다. - 이것들은 웬만하면 IaC로 관리할 것. - 관련자들에게 항상 Grafana profile의 연락처를 최신 정보로 업데이트할 것을 권장. - 유고나 퇴사 상황을 항상 고려하여 대비할 것. - BCP (Business Continuity Plan)에 철저히 포함할 것. - 필요없는 알림은 noise므로 별도 webhook으로 쏘지 말고 그냥 Grafana에서 수시로 확인할 것. 양치기 소년이 되지 않도록 하는 것이 중요

@briany00n @SaharaAI 제바루

@SaharaAI 공식 계정이 올린 포스팅 보고 생각을 잠깐 남기고 싶음 미국에서 벌써 50개 도시 넘게 AI 데이터센터 건설을 아예 금지하고 있대. 익숙한 얘긴데 우리 일자리 창출해 세금도 많이 낼게~ 하면서 들어오는데, 막상 들어오고 나면 이런 시설들은 전기랑 물을 미친 듯이 빨아먹고 지역 주민들한테는 “전기 아껴써 물도 우리 물부족 국가야~“ 이래버림 AI 산업은 인프라 키우는 속도는 무슨 테슬라 제로백 마냥 빠른데, 법과 규제는 아직 자전거 타고 따라가고 있는 것 같음 Web3 업계 전반적으로도 그렇고.. 여턴 데이터 센터 관련 기사를 읽으니 SK 이터닉스 더 가즈아…

요즘 RWA 테마가 다시 뜨거워지면서 새롭게 주목받는 L1 프로젝트가 하나 있는데, 바로 Pharos(@pharos_network) 입니다. Pacific Ocean Mainnet 출시 이후 빠르게 시장 관심을 받으면서 약 10억 달러 수준의 밸류에이션까지 올라왔는데요. 단순히 “RWA 한다” 수준이 아니라, 기관 금융과 블록체인을 실제로 연결하는 데 초점을 맞추고 있다는 점이 흥미로운 포인트입니다. Pharos는 EVM 호환 모듈형 Layer-1 구조를 기반으로 하고 있고, RWA 발행이나 기관용 금융 애플리케이션에 최적화되어 있다고 합니다. 기술적으로는 최대 30,000 TPS, 빠른 파이널리티 ,SPN(Special Processing Networks), 네이티브 리스테이킹 구조 등을 내세우고 있고, 실시간 금융 처리에 맞춘 체인을 지향하고 있습니다. 특히 눈에 띄는 부분은 홍콩 상장 에너지 기업인 GCL New Energy 와의 협업인데, 단순 MOU 수준이 아니라 실제 RWA 발행 인프라 쪽으로 연결하려는 움직임이 보입니다. 현재까지 알려진 누적 펀딩은 약 5,200만 달러 규모이고, 메인넷과 함께 50개 이상의 dApp 및 1,000만 달러 규모 인큐베이터도 같이 공개됐습니다. 네이티브 토큰인 PROS 는 초기 급등 이후 현재는 다소 조정받는 모습입니다. 개인적으로는 아직 메인넷 초기 단계라 TVL이나 온체인 지표는 더 지켜봐야 한다고 생각하지만, 최근 시장에서 “RWA + 기관 자금 + 고성능 체인” 조합이 강한 내러티브를 받고 있는 건 확실해 보입니다. DYOR

파로스에서 메인넷 런칭을 기념해 밋업을 주최합니다. 현장에서 추첨을 통해 금을 나눠준다고 합니다. (신기하네요..) 참가 신청은 아래 링크를 참고하세요 luma.com/tuobked0

[AMA] With peaq, Transform Robot(Physical AI) Narrative x.com/i/broadcasts/1…

Chinese researchers have developed the best shortest-path algorithm in 41 years. Dijkstra’s Algorithm has been the undefeated king of the shortest path for over 40 years. Whether you’re using Google Maps, booking a flight, or routing internet packets, Dijkstra is the engine running in the background. Since 1984, textbooks have taught that its efficiency was hit by a “sorting barrier.” To find the shortest path, you have to sort the points by distance. And sorting has a mathematical floor you can’t cross. Until now. A research team from Tsinghua University just published a paper that shatters the 41-year-old record. They proved that Dijkstra is not optimal. By combining the logic of the Bellman-Ford algorithm with a revolutionary “recursive partial ordering” method, they figured out how to find the path without fully sorting the nodes. The results are a massive shift in theoretical computer science: - the first deterministic improvement to the Single-Source Shortest Path (SSSP) problem since 1984 - a new time complexity of O(m log^(2/3) n), officially beating the long-standing O(m + n log n) limit - on massive sparse graphs (like the web or global logistics), this means finding the best route significantly faster than previously thought possible For four decades, the greatest minds in algorithms believed this limit was absolute. Last year, even the legendary Robert Tarjan won an award proving Dijkstra was “optimally efficient” at sorting distances. Tsinghua’s answer? Stop sorting. The world’s most settled problem is suddenly wide open again. If we can break a 40-year-old law in basic graph theory, what other “impossible” speed limits are waiting to be crushed?

@nftosmosis 아 패드가 고스트구나

@chicken__dev 텀블러?>

모..모지…?

@InternTerry @HeySorinAI 낮술하셨군요.. 소린 잘될거에요 :)

술 한잔 마셨습니다.. 인턴 계정 잘 안되도 좋습니다. 하지만 사하라 AI 에서 만든 소린 하나만 기억해주세요. 진심을 다해 전합니다. 밤낮으로 고민하고 개발했습니다. 최선을 다하고 열심히 했습니다. 저의 진심이 느껴지길 바랍니다.. AI 코파일럿 @heysorinai 바로 써보기 👉heysorin.ai

@doodlely213 에드작 시작하시면 같이해요 우리 ㅜㅜ

올해 가장 어려울걸로 판단되는 것은 또 에어드랍작이 흥할수 있을가?? 에드작 할만한게 생기면 또 그짓을 과연 내가 할수 있을가? 내 열정식음이 재일 큰 문제다

금융 회사 수준의 통신 보안 구현하기 EKS편: • 종단간 암호화 필수. Istio ambient mesh 추천. Client -> API gateway는 LB로 TLS 버전 높여서 암호화. 1차 termination. • API gateway -> eks pod은 istio tls로 암호화. cert manager로 사설 인증서 발급 및 관리. 조직별 비즈니스 도메인별 상황 고려해서 intermediate cert 발급받아 체계적으로 발급하고 관리할 것. • pod-to-pod 통신은 wireguard나 istio mtls로 암호화할 것. • pod내 container간 통신은 istio ambient mesh 사용시 (다른 CNI도 동일) 같은 network namespace이므로 완전 격리. 따라서 별도 암호화 필요 없음. • pod to external service의 경우 redis는 반드시 encrypted 통신을 할것. 나머지도 모두 TLS 통신하도록 강제 후 k8s 내에서 istio의 경우 external endpoint로 인증서 복호화 가능하도록 설정할 것. • NLB의 경우엔 passthrough로 termination 하지 않고 암호화 트래픽을 바로 api gateway pod으로 보낼 수 있음. 이 경우엔, 별도로 k8s내에 PCA 관리가 필요함. • 이제 AWS ALB도 mtls를 지원하므로 클라이언트 인증서 검증까지 필요한 경우 이를 활용. • ssl pinning.

인강 듣자

빌리언즈 클레임 완료! 400불만 먹여줘라! @billions_ntwk

github.com/fru1tworld/cs-… 이걸 한번 쭉 확인해보시죠. 어디까지 알고 있고, 어떤 부분이 지식에서 빵꾸가 났는지 한번에 파... spin-spin.com/q/6a007a470e99…