ネヨ筑摩屋松坊堂🇯🇵⋈ ♥︎🇺🇦🇹🇼

@theokinawatimes ご遺族の目に触れないようにするために削除申し立てをして回ってるようやが，消すと増えるんやで． あと， 「ボクちゃんは公権力を批判するのが仕事だけど 　ボクちゃんを一般人が批判したら訴えるからね！」 なんてガキの発想しかできない記者の集まった新聞社はネット時代には生き残れへんで． note.com/beloved_tomoka…

婆さん、真摯に謝りなさいよ。 あなたの政治心情なんて どうでも良いのですよ。

…で，琉球新報は内閣の核武装発言をどう報じたんだっけ？ x.com/i/trending/205…

で，琉球新報は内閣の核武装発言をどう報じたんだっけ？

どの口が

左翼活動家連中には明確なタイムリミットがあります 9月14日投開票の沖縄県知事選 オール沖縄界隈は知事選までに本件をなんとか沈静化させたいと焦っています 出馬表明の日程ををずらしたり、出馬直前に遠くから献花したり、SNSでの投稿を消したりと、とにかく触れないように、当たり障り無く過ごして嵐が過ぎるのを待つしかことしかできない いつもであればマスコミのアシストで被害者ポジションに転じていつの間にか責める側へ　という手が今回はご遺族のnoteと産経、SNSにより封じ込められている 逆にあと４か月この話題が続けばこちらの勝ちです ・同志社国際高校への調査の進捗 ・ヘリ基地反対協への捜査、船長、乗組員の身柄 ・ご遺族やきーこさん等からの情報提供 事故発生(3/16)からもう少しで２か月が経過しますが、デニー知事のままでは安和桟橋でのダンプ死亡事故よろしく今回の転覆事故の原因追求も対策実施も望むべくも有りません デニー氏が３選ということにでもなった日には、この事故の対応についても「信任が得られた」などと言い出しかねません とにかく今はこの話題の火を絶やさないことが大切

UNESCO報告書で、日本の女子枠の問題点が大々的に言及されました。私の英語論文が中心的に引用されています。 ＞UNESCO報告書、日本「女子枠」の問題点に言及 note.com/kunitakeyuto/n…

これも『「やさしさ」の免罪符　暴走する被害者意識と「社会正義」』（徳間書店.2024）の書中に記したのですが、社会主義者らはソヴィエト崩壊直前に「労働者」属性のみに頼った共産革命の敗北を認め、人種、環境、ジェンダーなどの社会正義運動を傘下にすることを目標としたんですよね。

@teruduki1113 彼らは星のカケラなのです（詩的） x.com/i/lists/110132…

共産党の支持者って数は少ないけど、やたらと声だけは大きいと思いませんか？

@nobu_pediatric しかも高ぇ

のぶみ氏は、これまでも「母親がおばけになってしまう」「赤ちゃんが母親を選んで生まれてくる」という内容で批判を浴びていた作家さんじゃ 今回、反ワクチンを前面に押し出した本を出版されたとのことで、ぜひご注意いただきたいんじゃ

Key Animation: Tetsuya Takeuchi (哲也竹内) | Genga Anime: Heavenly Delusion #05

Nadia was kidnapped, raped and sold by ISIS. Her brothers were killed for refusing to convert to Islam. Her mother was killed for being too old to be a sex slave. Her event to share her story was canceled in Canada because the local Muslim community deemed it “Islamophobic.”

中国编造的南京30万人最后只拼凑了一个1万多人的死者名单，而且其中不少人是死于战场的南京民国军警，被撤退乱军抢劫中杀死的平民，在逃离时渡河淹死的平民，甚至有逃到无锡常州后死于流弹下的平民也拿来充数。 唯有长春30万大屠杀千真万确，毛密令林彪: 长春是反动派大本营，切莫慈悲。

白るるか　#たんプリ #precure

《辺野古転覆事故》 抗議船代表の講演内容めぐり主催の琉球新報社が「内部から情報が漏れた可能性」と参加者にメール “被害者”であるかのような姿勢に批判も news-postseven.com/archives/20260… 「浦島氏の発言や2紙の問題から見て取れるのは、 抗議活動や平和学習が右派的なイデオロギーを持った人たちに攻撃されているという、“被害者”であるかのような姿勢です」(石戸諭氏) #NPS_国内記事

このグループはほぼ共産です。 宮古島市民の総意ではありません。 万が一の時に避難する計画なのに、過大解釈して日本政府に文句を言いたいだけ。何故、自分達が避難したくが無いために宮古島市民の総意の様に言うんですか？国が計画立ててなければ有事が近づいたら文句言うでしょう… 私は避難します

Si t'as un pote qui pense encore que le patron "vole la plus-value", envoie-lui ça. Ça lui fera gagner 4 ans de fac d'éco. J'ai passé des heures (c'est faux, 10mn avec mon agent) à cartographier 250 ans de pensée économique dans un seul schéma interactif. De Smith à Marx, de la révolution marginaliste à l'école autrichienne. Qui pense quoi, pourquoi, et ce qui a survécu à l'épreuve du réel. Spoiler : la théorie de la valeur-travail de Marx a été formellement réfutée en 1896 par Böhm-Bawerk. Personne n'a répondu depuis. 130 ans. Pas un seul économiste. Trois mecs, dans trois pays différents, indépendamment, en 1871, sont arrivés à la même conclusion : la valeur est subjective. Menger à Vienne, Jevons à Manchester, Walras à Lausanne. Quand trois génies convergent sans se parler, c'est pas une opinion. C'est un fait. Aujourd'hui la valeur subjective est enseignée dans 100% des départements d'économie sur la planète. La valeur-travail est enseignée en histoire de la pensée. Pas en micro. Le site est en lien. Dark mode, interactif, chaque penseur est cliquable. C'est gratuit. C'est sourcé. claude.ai/public/artifac…

Tu viens de résumer la théorie de la valeur-travail de Marx. Je vais t’expliquer pourquoi elle a été réfutée il y a 130 ans, sans méchanceté. L’idée que la valeur vient du travail a un problème fondamental. Si je passe 400 heures à construire une chaise moche que personne veut acheter, elle vaut pas plus qu’une chaise construite en 2 heures que tout le monde s’arrache. La valeur ne vient pas du temps passé. Elle vient de ce que quelqu’un est prêt à payer. C’est la révolution marginaliste de 1871 (Menger, Jevons, Walras), confirmée par Böhm-Bawerk en 1896 qui a formellement démoli la théorie valeur-travail. C’est pas un débat ouvert. C’est réglé depuis plus d’un siècle dans la littérature économique. Maintenant “le propriétaire extorque la plus-value”. Extorquer implique une contrainte. Or un contrat de travail est volontaire. Personne te force à signer. Tu peux partir demain. Tu peux monter ta propre boîte. Tu peux devenir freelance. Et surtout, le propriétaire ne “prend” rien. Il prend un risque. Il avance le capital. Il paie les salaires AVANT que le produit soit vendu. Si la boîte fait faillite, le salarié touche son chômage. Le propriétaire perd tout. Ses économies, son temps, parfois sa maison. La “plus-value” que tu décris, c’est la rémunération de ce risque. Sans quelqu’un pour avancer le capital et organiser la production, le travailleur produit rien du tout. Demande à n’importe quel freelance : le plus dur c’est pas de faire le travail, c’est de trouver le client et de structurer l’offre. Dernier point. Si le travail seul produisait la richesse, les pays avec le plus de travailleurs seraient les plus riches. L’Inde et le Bangladesh auraient un PIB par habitant supérieur à la Suisse. C’est évidemment pas le cas. Ce qui fait la différence c’est le capital, l’innovation, l’organisation, et les institutions. Je te dis ça sans animosité. La théorie valeur-travail est séduisante parce qu’elle est simple et qu’elle a un héros (le travailleur) et un méchant (le patron). Mais la réalité économique est plus nuancée que ça.

Ce tweet a fait 2 millions de vues. Et il y a un pattern dans les réponses : beaucoup de gens citent la Chine comme preuve que le socialisme marche. Je suis allé en Chine. Et je vais vous expliquer pourquoi si vous attribuez le succès de la Chine au communisme, vous vous trompez royalement. La Chine a testé les deux modèles. Même peuple. Même culture. Même territoire. L'expérience naturelle parfaite. 1949-1976 : communisme pur. Mao. Planification centrale. Collectivisation forcée. Résultat : Grand Bond en avant, 45 millions de morts de famine. Révolution Culturelle, millions de persécutés. En 1976, 88% de la population vit sous le seuil de pauvreté. 1978 : Deng Xiaoping arrive et change tout. Zones économiques spéciales. Libéralisation des marchés. Propriété privée tolérée puis encouragée. Les entrepreneurs peuvent créer. Le résultat : 800 millions de personnes sorties de la misère. La plus grande réduction de pauvreté de l'histoire de l'humanité. Tout ce qui vous impressionne en Chine aujourd'hui, Shenzhen, les TGV, BYD, Huawei, Tencent, ByteDance, Xiaomi, c'est le produit du capitalisme chinois. Pas du communisme. Aucune de ces boîtes n'a été créée par un plan quinquennal. Elles ont gagné dans un marché hyper compétitif où les meilleurs survivent et les autres crèvent. Le chiffre qui devrait mettre fin au débat : la dépense publique chinoise c'est environ 35% du PIB. La France c'est 57%. La Chine est plus libérale que la France sur la dépense publique. La Chine n'est pas la preuve que le socialisme marche. La Chine est la preuve la plus éclatante de l'histoire qu'il ne marche pas. Parce que le même pays, avec le même peuple, a testé les deux systèmes et les résultats sont sans appel. Ce que le Parti Communiste Chinois a fait de plus intelligent de son histoire, c'est d'abandonner le communisme économique tout en gardant le nom.

@yahou5 革命前のイランも似たようなものかも知れません． 一部の都会民のみが西洋文化を謳歌し，それに対し貧しい地方民が反旗を翻し， そして今… x.com/realMaalouf/st…

戦前都会人「パフェとかシュークリームおいし〜」 戦前地方民「貧乏だし食わせるもんないから娘売るわ」 ↓ 結果

@sichimi 戦争はなくても，「革命」でも全部なくなります． x.com/realMaalouf/st…

私本気で「パフェとかシュークリームとか食べれて戦後に生まれて良かった〜！戦前戦中の人は知らなかったよな」って思って育ったんです。でもなんと大正の人はパフェとかシュークリーム食べてたんですよ！戦争で全部なくなったんです！　みんな深刻に考えなくちゃだめだよ　全部なくなるから