ChilaVas🦋🇨🇴💚

La elección ya cambió. No es quién lidera. Es quién está alcanzando. Por Martín Eduardo Botero Las elecciones no cambian el día de la votación. Cambian antes. Y Colombia acaba de entrar en ese momento. La última medición de AtlasIntel no muestra simplemente una diferencia menor entre candidatos. Muestra algo más profundo: 👉 una elección que se está reordenando en tiempo real. 36,2% frente a 31,6%. Menos de cinco puntos. Eso, a un mes de la elección, no es una distancia. Es un punto de quiebre. 🔴 El fin del liderazgo cómodo Durante semanas, el primero lideró con margen. Hoy ya no. El 36% deja de ser dominio y pasa a ser techo presionado: *no crece *se estabiliza *depende de que los demás sigan divididos Y en política, depender de la división ajena es el primer síntoma de debilidad. 🔴 El ascenso que cambia todo El 31,6% no es un número. Es una trayectoria. 👉 crecimiento sostenido 👉 cierre acelerado de la brecha 👉 consolidación como opción real Cuando la distancia baja a 4–5 puntos, ocurre lo inevitable: **el elector percibe posibilidad de victoria **el voto indeciso busca eficacia **el voto estratégico reemplaza al voto emocional La elección deja de ser competitiva. Empieza a ser decisional. 🔴 El derrumbe silencioso del tercero El dato más subestimado no es el del segundo. Es el del tercero. 19,8%. No porque sea bajo. Sino porque revela una dinámica: 👉 ya no crece 👉 ya no compite por ganar 👉 empieza a ceder terreno Y en ese punto, la política cambia de fase: el tercer lugar deja de ser alternativa y se convierte en fuente de transferencia. 🔴 La aceleración final Aquí es donde la elección realmente cambia. Porque cuando el segundo se acerca al primero: 👉 el voto útil aparece antes de la primera vuelta 👉 la concentración se acelera 👉 el tiempo político se comprime Lo que antes tomaba semanas, ahora ocurre en días. 🔴 Lo que viene Si la tendencia se mantiene —y hoy todo indica que sí—, el empate no es una posibilidad lejana. Es un escenario inmediato. Y cuando ese empate se produzca, la elección cambiará definitivamente: 👉 dejará de ser de tres 👉 pasará a ser de dos 👉 y la primera vuelta dejará de ser trámite… para convertirse en definición 🔴 Conclusión No estamos ante una encuesta más. Estamos ante el momento en que el electorado empieza a responder una pregunta distinta: no quién le gusta más, sino quién puede ganar. Las elecciones no las define quien va primero. Las define quien llega con más fuerza al final. AMEN

@codiguillos @lmptwitt C Abelardo

#GRANENCUESTA 🇨🇴 | Si las elecciones a la presidencia de Colombia fueran este domingo, ¿por cuál es de estas personas depositaría su voto? A) Iván Cepeda B) Paloma Valencia C) Abelardo de la Espriella D) Otro Te leo en los comentarios. 👀

El voto no es lealtad ni estupidez Es responsabilidad frente a los resultados Y los resultados no se discuten: se evalúan. Amen infocronos.co/2026/04/30/may…

UNITY WITHOUT TRUTH LEADS PEOPLE TO HELL. Those are the words of Mother Miriam. An American Catholic nun, born Jewish, converted to Christianity and later to Catholicism. A woman who knows the price of standing firm in her faith. And she says it as it is - directly to the Pope. Because Pope Leo XIV - the first American pope in history, elected in May 2025 - has from day one made interfaith dialogue with Muslims one of his central projects. He promised at his inauguration to continue his predecessor Francis’ course. He called it “now is the time for dialogue and bridge-building.” He praised Islam’s “growing commitment to brotherhood.” He said that the approach based on “mutual respect and freedom of conscience is a solid foundation.” And to that, Mother Miriam responds: Unity without truth leads people to hell. This is not a minor disagreement. It is a fundamental question about what Christianity actually is. Is Jesus Christ - as He Himself said - “the way, the truth and the life. No one comes to the Father except through me”? Or are all paths to God equally valid? Both cannot be true at the same time. And a Pope who seeks unity with a religion whose foundational texts call Christians infidels - kafir - and demand their submission or death, raises a very serious question about what he is actually defending. Mother Miriam is not afraid to ask that question. There is good reason to respect that. I don’t know about you. But I am without blinking on team Miriam.❤️‍🔥✝️🪽

@ideanrojass Dios lo bendiga

Yo no sé ustedes, pero la frase más bonita que existe es "Dios te bendiga" Así que tú que leíste esto, Dios te bendiga hoy, mañana y siempre. 🙏🏼🫂🧔🏻💟🤍✨🙌

We're closer to the end of Gerrit Cole's tenure with the Yankees than we are to the beginning 🥲 Cole has accumulated 759 innings in New York, and were it not for a pandemic or Tommy John surgery, he would have eclipsed the 782.1 innings he tossed for the Pirates. If there's a lockout next season, 2028 will officially be the last year of that 9-year, $324 million deal that he signed after the 2019 season. His signing at the winter meetings feels like it just happened, too, and I can still visualize staring at my phone the first time I saw Jeff Passan break down the money and what that signing meant. Passan said Cole is everything the Yankees embody, and he was right. Since the signing, he has had a 3.12 ERA in the regular season and a 2.93 ERA in October. Outside of one start where Cole pitched with a bum hamstring at Fenway Park that was conveniently ignored, he has been the very definition of an ace. It was money well spent, and he needs a ring around his finger.

Los amigos de Cepeda, en la lista...

Por si a algún católico no le queda claro: La señora Dame Sarah Mullally no es ninguna "arzobispa". Que el Papa León la haya recibido no quiere decir que acepte su condición clerical. La señora Mullally es simplemente una mujer disfrazada de cura, pero no es ni puede ser obispo, ni sacerdote ni nada que se le parezca. El obispo que se persignó para recibir "la bendición" no recibió ninguna bendición, ya que esta mujer no es sacerdote y no puede bendecir. Solo movió los brazos e hizo la señal de la cruz, pero no bendijo. Un hombre puede mutilarse y disfrazarse de mujer, pero nunca va a ser mujer y seguirá siendo hombre para siempre. Una mujer puede mutilarse y disfrazarse de hombre, pero seguirá siendo mujer para siempre. De la misma manera, una señora puede disfrazarse de cura pero no es cura ni lo será. En la Iglesia Católica jamás habrá mujeres sacerdotizas. La mujer es digna y en algunos casos más santa que el hombre. Tengo muchas mujeres parroquianas que por lejos son mejores personas que yo. Sin embargo, no serán sacerdotisas ni hoy, ni mañana, ni pasado mañana, ni en 1000 años. Que a los católicos les quede claro. Si Dios hubiese querido mujeres sacerdotisas, hubiese consagrado como tal a la Santísima Virgen María. Si la Virgen no fue sacerdotiza, las demás no pueden aspirar a serlo. Esto es todo lo que tengo que decir sobre este tema. Bendiciones para todos.

#ATENCION ¿Votará por Juan Daniel Oviedo a la Vicepresidencia? 🔁 No ❤️ Si

Dale RT, volemos el Algoritmo de "X"... hagan saber a toda Colombia esta verdad... @ABDELAESPRIELLA será presidente en Primera

Esta es una oportunidad única para que los colombianos 🇨🇴 que votaron "NO" en 2016 reivindiquen su decisión, tras el fraude descarado del plebiscito. Esa mayoría ignorada, NUNCA quiso ese infame Acuerdo de Paz. Solo @ABDELAESPRIELLA logrará plasmar ese anhelo... FIRME 🫡 🇨🇴

@SleeperYankees Yes

Does Jose Caballero deserve to keep the starting shortstop job?

Sé que muchos creen que el atentado a Trump durante la cena de corresponsales fue un montaje para desviar la atención pública. Sin embargo, creo que no podemos perder de vista estos datos que la fiscalía ha presentado. Trump anunció su intención de asistir a la cena a inicios de marzo. Cole Allen, el profesor universitario de 31 años detenido por el atentado, visitó el 6 de abril la página web del evento y, menos de dos horas después, reservó dos noches en el hotel donde se realizaría la actividad. El 21 de abril viajó en tren desde Los Ángeles hasta Washington. De costa a costa con una escopeta Mossberg calibre 12, una pistola Rock Island Armory calibre .38, munición, dos cuchillos y cuatro dagas. El día del evento pudo estar en la zona de la actividad, al igual que todos los huéspedes. A las 20:03 horas del sábado 25 de abril, media hora antes de ingresar a la zona supuestamente protegida, se tomó una selfi. Estaba armado, frente al espejo de su habitación. Usaba vestuario negro y corbata roja. Todos estos detalles nos muestran los fallos de la seguridad presidencial. Creo que, dejando la duda de muchos de ustedes a un lado, no podemos obviar que ese día muchas personas pudieron salir heridas de gravedad o perder la vida. Esperemos que en el juicio contra Allen se conozcan los motivos del atentado y lleguemos a conocer la verdad.

@PabloHGconde Así sea.

#URGENTE 🔴 #ULTIMAHORA COMUNICADO OFICIAL EL PAPADO FRENTE AL PAPA: UNA DISTINCIÓN MUY NECESARIA. La fe no es un sentimiento vaporoso ni una adhesión ideológica a una estructura de poder. La fe es el asentimiento de la inteligencia a la Verdad revelada por Dios. Por eso, cuando el aire se vuelve espeso por la ambigüedad y los pastores parecen balbucear frente a las exigencias del mundo, el laico tiene no solo el derecho, sino el deber moral de recordar que nuestra brújula es el Evangelio, y nada más que el Evangelio. I. La primacía de Cristo sobre la diplomacia humana. La Iglesia no empezó ayer ni terminará con la presente generación. Es una cadena de fidelidad que se remonta a los Apóstoles. Doctrinalmente, debemos ser claros: la obediencia cristiana tiene una jerarquía. Primero se debe obediencia a Dios, luego a la Tradición inmutable de la Iglesia y, finalmente, a la autoridad jerárquica en la medida en que esta custodia y transmite las dos anteriores. Cuando se intenta imponer una "obediencia" que contradice lo que la Iglesia ha enseñado siempre, en todo lugar y por todos (quod ubique, quod semper, quod ab omnibus), el laico no está obligado al silencio. Al contrario, el silencio en esos casos es complicidad. La fidelidad no es sumisión ciega; es un compromiso con la Verdad que nos hace libres. No seguimos a hombres por su carisma personal o sus agendas geopolíticas; seguimos a hombres en tanto que nos conducen a Cristo. II. El Papado frente al Papa: Una distinción necesaria. Es fundamental recuperar el rigor doctrinal en torno a la figura del Romano Pontífice. El Papa es el Vicario de Cristo, no Su sucesor. Es el custodio del depósito de la fe, no su dueño ni su reformador caprichoso. Nuestra fidelidad es al Ministerio Petrino, a la roca sobre la que se asienta la Iglesia, y esa roca está cimentada en la infalibilidad de lo que el Papado ha definido durante dos milenios. La "papolatría" —esa tendencia moderna a divinizar cada opinión, entrevista o gesto del Papa de turno— es una distorsión de la fe católica. Si un gesto o una palabra del ocupante del solio de Pedro se aparta de la claridad evangélica o genera confusión en las almas, el laico, movido por el sensus fidei (el sentido de la fe), debe actuar. La fidelidad al Papado puede exigir, en momentos de crisis, la resistencia a las derivas de un Papa. San Pablo resistió a San Pedro en Antioquía "porque era digno de reprensión". Si el primer Papa pudo errar en su conducta pastoral, ¿por qué hoy se pretende silenciar cualquier crítica legítima bajo el falso pretexto de la "desunión"? III. El llamado al combate: El laico no es un espectador. Social y moralmente, el laico es el que está en la vanguardia, en la trinchera donde las leyes injustas y las ideologías perversas golpean a las familias. No podemos esperar a que lleguen directrices claras de un obispado que, a menudo, parece más preocupado por la ecología o la agenda globalista que por el reinado social de Jesucristo. La corrección fraterna a los pastores es un acto de caridad suprema. Quien calla ante el error del pastor, permite que las ovejas se despeñen. Es hora de que los laicos recuperen su mayoría de edad espiritual. No somos súbditos de una monarquía absoluta de corte humano; somos hijos de Dios en una Iglesia que es Madre y Maestra. Si la madre se confunde, el hijo, por amor, la advierte. IV. Una mística de la resistencia en la Verdad. Este artículo es una llamada a la resistencia activa. No una resistencia desde el odio o la soberbia, sino desde la humildad del que sabe que tiene que rendir cuentas a Dios. La historia juzgará a nuestra generación no por lo bien que nos llevamos con la jerarquía, sino por cuánto defendimos el depósito de la fe cuando este fue atacado, incluso desde dentro. Es duro ver cómo se premia la heterodoxia y se castiga a quienes solo quieren ser católicos "de siempre". Pero es en esta purificación donde se forjan los santos. Nuestra fidelidad es al Evangelio que no pasa, a la Misa que alimentó a los mártires y a la doctrina que no necesita ser "actualizada" porque es eterna. V. Conclusión: El Juez está a la puerta. Al final del día, los Papas pasan, los obispos se retiran y las modas eclesiales mueren. Lo único que permanece es la Palabra de Dios. No tengamos miedo de ser llamados "rígidos", "rebeldes" o "desobedientes" por aquellos que han confundido la Iglesia con una sucursal del pensamiento moderno. Nuestra lealtad es a la Tiara, no siempre al hombre que la porta. Nuestra obediencia es a la Cátedra, no a las ocurrencias. Permanezcamos firmes, corrijamos con caridad pero con firmeza, y no demos ni un paso atrás. Porque la fidelidad al Evangelio está por encima de cualquier diplomacia humana. El Señor nos pedirá cuentas de nuestra valentía, no de nuestra capacidad para encajar en el mundo. ¡Viva Cristo Rey!

La mayoría ya existe. La historia dirá si se organiza… o se desperdicia. Por Martín Eduardo Botero La mayoría ya existe. No es una hipótesis, ni una construcción teórica. Es un dato que se repite en cada medición, en cada escenario proyectado, en cada lectura seria del momento político. Si algo han dejado claro las últimas mediciones es que la mayoría ya está ahí. No es hipotética ni futura: existe. Se expresa con nitidez en los escenarios de segunda vuelta y dibuja un mapa político que va más allá de los nombres. Y, sin embargo, esa mayoría aún no decide si quiere expresarse como tal. Porque en política, tener la mayoría no es suficiente. Lo decisivo es si esa mayoría logra organizarse a tiempo. La historia dirá si se organiza… o se desperdicia. La pregunta, por tanto, no es quién tiene más apoyo en abstracto. Es si ese apoyo será capaz de organizarse a tiempo. En sistemas con múltiples candidaturas, la primera vuelta no siempre premia al más representativo, sino al más concentrado. Y cuando una mayoría se presenta fragmentada, el resultado deja de reflejar la voluntad real del electorado para convertirse en un efecto de dispersión. El poder no está en disputa. Está en dispersión. Ahí aparece la responsabilidad de los liderazgos. No como renuncia personal, sino como lectura del momento. Porque hay momentos en política en los que competir deja de ser una demostración de fuerza y pasa a ser una forma de dividirla. Y hay otros en los que la altura no se mide por la persistencia individual, sino por la capacidad de ordenar un espacio más amplio que uno mismo. No se trata de nombres. Se trata de función. Si una mayoría ya se expresa con claridad en segunda vuelta, la única incógnita es si será capaz de concentrarse desde la primera. Eso no depende de una consigna. Depende de una decisión. Y en política, como en toda arquitectura de poder, hay una diferencia esencial entre tener la mayoría… y saber usarla. La mayoría ya existe. La historia juzga si se organiza… o se desperdicia. AMEN

Love didn't disappear... No words needed. Just love that waited patiently. This is why coming home always matters.

Les explico cómo piensa el inestable @petrogustavo para con @ECOPETROL_SA: usted tiene una tienda con su esposa y venden almojábanas, pan francés y mantecadas. El margen bruto de la tienda por vender una almojábanas es del 40% y el margen de vender una mantecada es del 15%. Y de pronto su esposa le dice un día que tienen que dejar de vender almojábanas. Usted pregunta: “¿Y eso por qué, mija? ¿No ve que la almojábana es nuestra venta más rentable?”. Y ella le contesta, “pues porque me da la HP gana, yo odio las almojábanas y punto. Y no me insista porque lo saco del cuarto!!”. La cosa es así de sencilla. A Colombia la gobierna una vieja histérica que odia al mundo y cuyo único motor es la envidia y el resentimiento. Fin #FueraPetro #PetroVergüenzaMundial

Ud votaría por Tigre 🐯 ?

@FUCHO02 @AliRestrepo Siii